Форум гитаристов

Доброго времени суток.

Играя гаммы да ходя по ладам пришёл к выводу (ну да да, изобретатель велосипеда ещё один), что аппликатуры определённых фигур надо закрепить и привыкнуть раз и на всегда, дабы не загружать при пассажах мозг лишним вопросом "а каким же пальцем брать эту ноту?". Даже смотря на левые руки разных звёзд (думал, послежу, за ними, решу свой казус) смотрю, можно разделить их на две группы по этому фактору техники, а именно:

берём элементарный аеолный лад:

6|-о-|---|-о-|-о-|---|
5|-о-|---|-о-|-о-|---|
4|-о-|---|-о-|---|-о-|
3|-о-|---|-о-|---|-о-|
2|---|-о-|---|-о-|---|-о-|
1|---|---|-0-|-о-|---|-о-|

Так вот варианты аппликатуры (номерами пальцев левой руки):

6|-1-|---|-2-|-3-|---|
5|-1-|---|-2-|-3-|---|
4|-1-|---|-2-|---|-4-|
3|-1-|---|-2-|---|-4-|
2|---|-1-|---|-2-|---|-4-|
1|---|---|-1-|-2-|---|-4-|

и

6|-1-|---|-3-|-4-|---|
5|-1-|---|-3-|-4-|---|
4|-1-|---|-3-|---|-4-|
3|-1-|---|-3-|---|-4-|
2|---|-1-|---|-3-|---|-4-|
1|---|---|-1-|-2-|---|-4-|


С тем, что делать на первой струне (ну или двух верхних струнах локрийского лада) вопросов не возникает, но вот что делать с первыми 6 нотами аеольного лада? Какой из вариантов лучше физиологически/психологически (игра ведь происходит не только в руках, но и в мозгу). С первым вариантом мне привычнее, почему-то недавно мне это показалось правильнее и я начал так "тренироваться", как-то равномернее распределяется физическая нагрузка между пальцами, как по мне растяжка пальцев меньше. Со вторым вариантом на двух верхних струнах рука, конечно, свободнее, но 2-ой палец практически стоит лентяем, однако тут при "тренировках" получается дополнительная растяжка малого пальчика. Если делать на верхних струнах так как во 2-ом варианте, а дальше идти как в 1-ом варианте, то лично и меня происходит некий "танец" руки вдоль грифа туда-сюда (играю же как вверх, так и вниз), теряется скорость... ну скорость это - не то, что фигня, но ведь не главное... стабильность руки теряется, во!

Может, бывалые, что-то скажите по этому поводу, стоит ли переучиваться на 2-ой вариант? А то, смотрю, берклевские парни (ну П. Гилберт, С. Вай, А. Тиммонс, вроде Джон5 тоже и т.п.) играют вроде по второму варианту, а такие "дилетанты" как Слэш, Заключённый Вайлд вроде больше по первому варианту, правда у первых больше ""классики", у вторых - пентатоника с примесями, но всё же. Может оба варианта не являются неправильными?

maximilian, о котором месте гаммы говоришь и какие конкретно плюсы и минусы? Я понимаю, что в определённом произведении аппликатура может варьировать, но фразы/лики построены в рамках определённого лада по моему лучше играть по привычной аппликатуре, вбитой, неподвижной, нет?

Что значит "лучше" в данном контексте?

эргономичнее, физиологически правильнее, говоря именно про "спорт", т.е. занятия гаммами

этот вариант лучший для большенства

эргономичнее, физиологически правильнее, говоря именно про "спорт", т.е. занятия гаммами

первый вариант

C помощью зеркала рисовали или гриф прозрачный? ))

Ну как бэ таким образом записанные лады встречаются. Как по мне, то верхняя струна на верху, то и изображать её на верху удобнее, "правильное" табирование как то воспринимается куда сложнее, извиняюсь за такую ересь

Alexey, спасибо большое, поизучаю

Mjollnir, + 1 . Тоже интересно

Mjollnir, чем плохи эти уроки?

а за 2й вариант, сам так играю. Пофиг что 2 палец лентяем, ему это не вредит , а вот 3 и 4 луше почаще держать в тонусе. Оч интересная тема