Автор Тема: Арпеджио: Гилберт-стайл (string skipping) против свипа?  (Прочитано 2451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cyclik Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Oni HATER!!!
Как вы играете арпеджио?

Просто, пока все идет в более-менее стандартных апликатурах и фразах, свип работает чудесно. Как только начинаются нестандартные аккорды, или даже стандартные, но не с первой ступенью на третьей струне (сейчас говорю преимущественно о сложных свипах, 4-5-6 струн), со свипом возникают проблемы - левая рука отчаянно не хочет тянуться через кварты на одной струне, быстро шерудить пальчиками по грифу и т.д.

В стиле Пола все чудесно - любые линии с большими интервалами относительно спокойно играются после практики стандартных аппликатур, но теряется слитное звучание свипа.

Собственно, вопрос примерно в следующем - как вы играете арпеджио?

Тэппинг отсюда прошу пока исключить.

Оффлайн OddworldMan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Flow beyond
Все более понимаю, что я универсально юзаю и то то...

Свип для маленьких таких арпеджио, 3-4-5 нот, а вот как раз стринг скиппинг как-то (даже на теоритической базе) больше, с октавами, репризами, и т.д. Свип я так вообще не юзаю, один проход - все, никогда не пойду обратно, как ни странно О_о

------

то есть не универсально...4 утра блин, наоборот, строго в рамках личного восприятия =)
« Последнее редактирование: Августа 04, 2008, 05:19:54 от OddworldMan »

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Какой смысл это противопоставлять?

Оффлайн Cyclik Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Oni HATER!!!
Смысл это противопоставлять?
Есть цель в конце - научиться красиво, ровно, читаемо, четко и т.д. играть любые арпеджио.
Смысл противопоставления - найти самый короткий путь, желательно магистрального типа, а не тратить время на тысячекилометровые заброшенные тропинки.

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Смысл это противопоставлять?
Есть цель в конце - научиться красиво, ровно, читаемо, четко и т.д. играть любые арпеджио.
Смысл противопоставления - найти самый короткий путь, желательно магистрального типа, а не тратить время на тысячекилометровые заброшенные тропинки.

Сколько человек играют стринг-скиппинг помимо Гилберта и сколько играют свипом? Очевидно, что вторых больше. Только звучат оба способа по-разному.
Гилберт спокойно и свипом играет.
Поэтому смысла я не вижу.

Оффлайн Куче

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 764
  • социален до безобразия
эти вещи неправильно противопоставлять, они не абсолютно взаимозаменяемы.. ни по характеру звука, ни по возможностям
тут еще и вопрос в том, что нужно сыграть, например, что-нить вроде вот такого

на мой взгляд, куда проще будет сыграть свипом, нежели подбирать аппликатуру для скиппинга (тем более, если автор предлагает не использовать теппинг)

бывает еще куча вещей наподобие

или

где со скиппингом придется очень повозиться) т.е., добавление ступеней в арпежио может создавать существенные проблемы для обыгрывания их при помощи скиппинга, тогда как человек, владеющий свипом, без особого труда из сыграет

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Только ПШ!!!!

Оффлайн Тушканчик Бургузинский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Продам аватар, козяффка!
Cyclik,
гы.. сам гилберт в одной из видеошкол говорил, что использует стринг скипинг, потому как плохо играет свипом)
а так - стринг скипинг дает более мягкий звук из-за легато, свип дает более резкий звук
минусы скипинга - больше октавного арпеджио не сыграть быстро, но при этом можно играть какие угодно разнопланоые арпеджио вперед и назад

Оффлайн Delirium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • 23
    • 23
минусы скипинга - больше октавного арпеджио не сыграть быстро
Гилберт играет, значит можно.

Оффлайн Тушканчик Бургузинский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Продам аватар, козяффка!
Гилберт играет, значит можно.
покажи где?)

а.. вот тока в одной песне вспомнил - компутер андер контрол
там за счет нестандартного строя последних 3 струн (на семиструнке) он играет арпеджио на 3 октавы
а в обычном строе так не сделать..
« Последнее редактирование: Августа 04, 2008, 19:11:02 от Тушканчик Бургузинский »


Оффлайн Тушканчик Бургузинский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Продам аватар, козяффка!
Delirium,
а.. об этом тоже забыл)
только уже если пол первый раз играет ноты не четко (до перестройки струны), то что можно говорить об обычных смертных)

Оффлайн Delirium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • 23
    • 23
Delirium,
а.. об этом тоже забыл)
только уже если пол первый раз играет ноты не четко (до перестройки струны), то что можно говорить об обычных смертных)
Если "обычный смертный" будет усердно заниматься, то он сможет играть и по-лучше Гилберта.

Оффлайн Тушканчик Бургузинский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Продам аватар, козяффка!
Если "обычный смертный" будет усердно заниматься, то он сможет играть и по-лучше Гилберта.
хм.. не знаю что такое лучше..
можно играть, можно нет.. а кто лучше, кто хуже хз...
би-би-кинг разве хуже гилберта?)

сейчас немного поиграл такие штуки.. пальцы болят..
перенес только аппликаруту по другому - с 6 струны на 5ю, с 4ой - на 3ью, мне так удобней

Оффлайн Delirium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • 23
    • 23
хм.. не знаю что такое лучше..
можно играть, можно нет.. а кто лучше, кто хуже хз...
би-би-кинг разве хуже гилберта?)

сейчас немного поиграл такие штуки.. пальцы болят..
перенес только аппликаруту по другому - с 6 струны на 5ю, с 4ой - на 3ью, мне так удобней
Всмысле лучше играть эти арпеджио стринг-скиппингом :)