Форум гитаристов

Burner, опять вы про субъективное восприятие...Ну спросите у студента консерватории или препода из муз училища (просто преподы и студенты училищ не авторитет, из них 98% бездырей), им я думаю вы поверите.

 Burner, бросьте свою казуистику. Вы все смешали в одно. Вы мне говорите, что вся теория - бяка?? Все великие композиторы горбом заработали свой гений, занимаясь так презираемой вами последовательностью нот по 12 часов в день, не только технари вроде Шопена и Листа. Вы думаете выдать что-то серьезное, не заложив фундамент? Вы можете молиться на свой звук и ждать озарения с неба, поигрывая от души, но вы никогда не достигните ничего, пока не постигните все с основ, тщательно все разбирая по нотке. Вам не свалятся на голову гениальные идеи, если у вас этого не будет в пальцах. Не обольщайтесь сами и не путайте других. Или, скажу вам иначе: прежде чем лезть петь, научитесь хотя бы говорить.
 Да, и если уж вам все одинаково звучит, что Ингве, что лажающий новичок....Это мне вас жаль. эти 90%, мнение которых вы приводите в пример, и Чайковского от Чуковского не отличат, не то что полиритмию услюшать. Я действительно худею от ваших аргументов.

Archimond, Да, это всё верно, но мне кажется надо разделять тот случай, когда этот эффект достигается при помощи стандартных секвенций (то есть хотел сыграть как всегда - ровно в долю, но не вписался) и между тем, когда идёт так сказать свободный стиль.