Форум гитаристов

HAMER90, Спасибо за за подробный ответ)
Я на досуге пересмотрел несколько видео достаточно классных гитаристов и заострил внимание на работе правой, особенно показательным стал пример игры Андрея Соловьева Canon Rock так вот у него пальцы правой руки так же расположены как и у меня. Может я не совсем верно выразился они не опираются на деку а касаются ее, а при переходе на шестую струну мизинец как бы упирается в торец бриджевого звукоснимателя, причем я попробовал их (пальцы) поджимать, примыкать к указательному и в кисти сразу появляется напряжение. К такой постановке я пришел следующим образом, не помню но по моему Мей Лиан советовал взять медиатор расслабленной рукой и переместить руку в таком состоянии на электрогитару. Притом что когда я играю с такой постановкой абсолютно не чувствую напряжений в правой, но когда начинаю пальцы отгибать, подгибать и тд сразу образуется напряжение. Вот такие дела. Но например у гитариста группы Мастер средний палец "приклеен" к указательному. Вот и возникает вопрос надо ли переучиваться или оставить так как есть. Еще просьба можно ли про демпфер поподробнее.)  Проблема и возникает когда идет переход от "нижних струн" к "верхним". Проблема отсутствует когда играю рифы допустим с пал мютингом сразу на верхних струнах либо любую восходящую гамму. Вот этим и руководствовался при постановке правой руки http://guitarlib.narod.ru/postanovka_pravoy_urok.html

Те, гитаристы, что скрючивают большой палец, используют это для характерного звучания обычно недлинного пассажа с неким скрежетом. Но, никто из них не держит большой палец скрюченным, как основную позицию. Ибо чревато. Кстати, может кто скинет ссыль на качественного гитариста, имеющего основной позицией скрюченный большой палец?

guitarkottt, скорость (именно темп) игры и импульсивность атаки вообще никак не связаны между собой. Мое мнение такое: ни в коем случае нельзя пренебрегать углом наклона медиатора! Сначала надо разобраться с постановкой и "прошить" ее в мышечную память - как ни крути, но к сожалению, далеко не всё приходит само и без жесткого самоконтроля не обойтись. Следующим этапом надо работать над импульсивностью. Можно играть крайне медленно, но импульсивно - это факт. Параллельно стоит обращать внимание на ритмичность, динамичность, чистоту, оптимальность... Скорость всегда отрабатывается последней! И жертвовать углом наклона медиатора ради того, чтобы "не скрежетало об обмотку", означает приучить себя к неправильному звукоизвлечению.  Переучиваться позже будет крайне сложно.

Eug23, гитаристы постоянно варьируют углом между фалангами большого пальца. Этот параметр влияет на "цепкость" звукоизвлечения. Но в большей степени на "цепкость" влияет движение кисти: вращательное или кистевое. 

Давно игра без угла стала неправильным звукоизвлечением?

Давно! 
Угол наклона медиатора по отношению к направлению струн обязательно должен быть. Если он слишком большой, то даже при импульсивной атаке получится тот самый скрежет. Если угол нулевой, т.е. плоскость медиатора параллельна направлению струны (или почти параллельна), то он тупо будет застревать между струнами. Другое дело, что гитарист сам в режиме реального времени определяет, в какой момент какой угол ему нужен исходя из конкретных задач. Но в подавляющем большинстве случаев "игра без угла" себя не оправдывает.

Jethro, смазанная атака зависит не только от угла наклона медиатора, а еще и от движения руки. В первую очередь, чтобы сделать атаку боллее цепкой, надо увеличить процент кистевого движения. Если же надо сгладить атаку, то преобладать должно вращательное движение. А угол между плоскостью медиатора и направлением струн при этом из крайности в крайность не меняется. Если этот угол будет равен нулю, это приведет к динамическим ошибкам, нарушению траектории движения медиатора, и впоследствии ослаблению его хвата, потере испульсивности и лишнему кистевому напряжению. Если ты считаешь, что у тебя с этим нет проблем, то тут может быть 3 варианта:
1. Конкретно в твоем случае для твоих целей и с учетом твоих физиологических особенностей кисти (ведь все мы разные) все звучит, функционирует - ради бога! Исправлять ни в коем случае ничего не надо. Но отдавай себе отчет, что у большинства людей такие фишки не прокатят.
2. Ты не слышишь своих ошибок. Кажется, что все звучит хорошо, однако это может быть иллюзией.
3. Мы с тобой говорим о разных вещах.
Как говорится, делайте выводы!