Автор Тема: Что лучше для тэпинга-сингл или хамб?  (Прочитано 1872 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _Nick_

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
  • Репутация: +35/-10
Re: Что лучше для тэпинга-сингл или хамб?
« Ответ #15 : Июня 15, 2010, 18:04:57 »
 :7:

Оффлайн cj_flash

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +0/-0
    • CJ flash aka RageON
Re: Что лучше для тэпинга-сингл или хамб?
« Ответ #16 : Августа 02, 2010, 12:42:33 »
по мне так, если на неке тепить - хамб, в бриджевой позиции в принципе оба по-своему хорошо, только гейна для сингла надо немного больше, ибо той плотности нет, что у хамба

Оффлайн Nothing Personal

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1540
  • Репутация: +367/-2
Re: Что лучше для тэпинга-сингл или хамб?
« Ответ #17 : Августа 02, 2010, 23:29:08 »
 Правильно сказали - можно играть и на хамбах, и на синглах, и на акустике, и на басу.

 Однако , если посмотреть на гитаристов, у которых тэппинг является важной частью стиля (Ван Хален, Сатриани, Вай, Маттиас...) - то можно сказать, что они предпочитают хамбы :)

Оффлайн Deviron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2541
  • Репутация: +358/-0
Re: Что лучше для тэпинга-сингл или хамб?
« Ответ #18 : Августа 03, 2010, 16:36:34 »
Сингловые хамбы тоже норм. А простые хамбы предпочитают чаще всего изза меньшего количества шумов на сцене.

Оффлайн Alterone

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +1/-0
  • New York
Re: Что лучше для тэпинга-сингл или хамб?
« Ответ #19 : Августа 07, 2010, 12:47:33 »
99.99999999.......% хамб

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3813
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: Что лучше для тэпинга-сингл или хамб?
« Ответ #20 : Августа 07, 2010, 14:01:00 »
Синглы не дают меньше компрессии,  это усилитель меньше компрессирует слабый сигнал.

Оффлайн JimSonWeed78

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +3/-0
Re: Что лучше для тэпинга-сингл или хамб?
« Ответ #21 : Августа 10, 2010, 16:09:14 »
Для теппинга лучше хорошую гитару  :)  по опыту: фирмовый датчик Dimarzio Super Distortion (3500рублей) не помог китайскому нонейм пиломатериалу фирмы Invasion купленному в 2004(4500рублей) хоть как то звучать теппингом и легато (сустейна почти нет даже с выкрученным гейном и компрессором). В сравнении: предыдущая совковая Стелла позволяла вполне прилично играть теппингом и легато на датчике за 10$.  :)
 А если нужна конкретика, то сингл в одиночном включении имеет бОльший выходной уровень и богатую гармоническую окраску звука, но вместе с тем еще ловит магнитную составляющию электропроводки, трансформаторов, фоновый уровень индустриальных помех. Это фактически означает, что слабый затухающий сигнал струны на определенном моменте будет сравним по мощности с помехами.
   При последовательном противофазном включении синглов, помехи взаимно вычитаются и соответственно уничтожаются(при условии одинаковости датчиков и параллельном пространственном расположении), но при этом часть наведенной в звукоснимателях э.д.с  от струн,  будет синфазно и противофазное включение, уменьшит частично полезный уровень сигнала, а хамбы теже синглы с противофазой, но в интегрированном варианте, что за счет пространственной близости улучшает гашение помех :) так что в целом хамбы и синглы в противофазном включении предпочтительны.
« Последнее редактирование: Августа 10, 2010, 16:32:59 от JimSonWeed78 »

Оффлайн Deviron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2541
  • Репутация: +358/-0
Re: Что лучше для тэпинга-сингл или хамб?
« Ответ #22 : Августа 10, 2010, 18:15:50 »
Забыл сказать что датчики на теппинг нужно настраивать по высоте. Так чтобы было слышно хаммероны и пуллофы, и при этом небыло лишнего срача в звуке.

Оффлайн lamy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +78/-79
  • пифклявая пифька^^
Re: Что лучше для тэпинга-сингл или хамб?
« Ответ #23 : Августа 20, 2010, 12:56:42 »
Сингл меньше компрессии дает, более чуткая реакция, динамичный очень.
а пчу Сатч такой весь чуткий? у него же нету синглоф.. >>