Форум гитаристов

удивительно что не нафлудили Недавно только были бурные обсуждения на тему - как работать над ритмом. Кому интересен вопрос, почитайте https://guitarplayer.ru/index.php?topic=114795.690
Кому лень, можете почитать страницы с 34, там написали люди  полезные вещи после моего поста, можно что-то на заметку себе взять и начать заниматься и развиваться самому.

раздел все таки о технике, а тут переход на личности идет и сравнение кто круче, не хорошо однако..

Attitude, ну все равно согласись что полезные вещи сказали и материал подняли кое-какой.
Разговаривал с человеком который преподает саксофон и играл в биг-бенде. Насчет драйва он сказал следующую вещь - что грувы сложно подогнать под метроном, и при студийной работе все это будет звучать слишком рафинированно и выхолощено, но все точно зато, сыграно идеально, ибо под запись.
А грув раскрывается при живой игре коллективом, где каждый чувствует его и играет с чувством и вкладывает свою энергетику, вот там кач в живой музыке. А насчет записи под миди барабаны он сказал, что они сами по себе "мертвые" и под них драйвово играть не так то просто, ибо человек как машина все-таки не может играть Но работать над ритмом конечно можно с ними, и все эти упражнения под метроном тоже работа над ритмом.
А насчет точности он сказал что альбомы то пишут по году, и дублей на туже ритм секцию очень много, берут один квадрат и нарезают по весь трек, никто не пишет одним дублем. Он сам писался почти 4 месяца, всего 12 композиций по 2 минуты классических. И то представляете как долго, а если это рок альбом, а не классика, то запарок еще больше. А если еще и вокал..))

... и добавил:

а кто такой минивай? препод местный какой-нибудь?))

почему, если минус хороший есть то можно. имеется в виду не миди минус, а полноценно записанный людьми.

конечно можно, но если подрубить параллельно метроном, то будет совсем не все абсолютно точно сыгранно. но грув то есть =) об этом и речь

... и добавил:

досмотрел до конца, классно играет вообще 

Ricardo, Всё бы хорошо, если бы завсегдатаи той темы понимали разницу между ритмом и драйвом.  

Уважаемый, это ты не пониаешь.
Не понимаешь разницу между РИТМОМ и МЕТРОМ.
МЕТР - это 20-я часть от РИТМА, в  понятие ритм он тоже входит, но имеет не главное значение.

Ricardo, Очень советую не торопиться с выводами. А выводы ты делаешь пока не верные.

Хорош людей сбивать с толку!

califf, в примере с эманнуэлем он прав на 100%

в чем же?
пример абсолютно никудышный. к чему это?

... и добавил:

Что ж, без коллектива никак?

По-моему, до тебя не доходит одна простая мысль...

Музыканту действительно НАДО уметь играть под метроном. Но практикующий музыкант
80% своего времени играет с живым коллективом и лишь 20% - работает в студии.

Приоритеты, что важнее, расставь сам.

Да, в игре на студии ценится максимальная метрономичность.
Но НИ ОДИН МУЗЫКАНТ (включая западных), не слышал, что бы играл идеально ровно.
Ты можешь хоть весь ютюб поставить - такого НЕ БЫВАЕТ!
Везде можно найти ошибку. Везде!

Я не призываю людей игнорировать метроном, я предлагаю расставить приорететы.
Вот и все. 

Вообще-то Attitude про метроном ни слова не сказал Я так понял что его видео примеры были к видео Куче, где чел действительно играет вяловато, отсюда и слова про выводы Ricardo
Что касается позиции Califf'a - думаю все уже ее услышали(в тысяча пятисотый раз), только вот никто нигде и не утверждает что грува без метронома не бывает
Не совсем правда понятно почему уважаемый Калифф при всем его охвате темы не может услышать откровенно кривую ритм-секцию, но это уже его нюансы..
Что касается моего видео - ну, это видимо только для посвященных) Но драйв там скрыт адский