Форум гитаристов

Доброго время суток !
Подскажите пожалуйста технологию снятия чужих композиций, т.е если нет нот, на слух (скоростное соло, например) больше чем сложно, как быть вообще
может быть есть еще какие-нибудь варианты, помимо нот и слуха ? ))           

Замедляешь в Кубейсе например и снимаешь.
З.Ы. Какое-то у тебя имя подозрительное

ага, спасибо
и вот еще... расскажите немного про MIDI (что, как, зачем, с чем и т.д), т.е по возможности наиболее подробно начиная с определения
и... стоит ли пользоваться guitar pro? есть мнение, что она "отупляет", вот хотелось бы узнать ваше мнение
tolik.muz, имя как имя, так по приколу, надо бы переименоваться в "100%-й натурал" ))     

Про миди долго писать, в интернете куча всякой инфы про это. Если хочешь узнать о миди и не только скачай например книгу Е.Медведев, В.Трусова Cubase SX для музыкантов, но сразу предупреждаю там очень много технических терминов и если не разбираешся в физике звука будет очень трудно вникнуть. Гитар Про я например использую для прописывания партии барабанов т.к. там это удобней делать чем в Кубейсе

+ свой материал удобнее в гтп файлах хранить

Точно.
Вообще прога очень удобная

Для начала нужно накопить опыт снятия композ по табам, тогда вопросов , думаю, по снятию на слух не возникнет. Снятие с ГТП . Надо оригинал слушать и официальные издания табов смотреть. Ну и транскриб в помощь!

вот эту темку играю,снимал ее,как и практически все,на слух
http://embed.prostopleer.com/track?id=4420000q4wO

технология - "хрен его знает,надо сначала запись послушать" в общем подбираются аккорды,потом на них подбираем мелодию,замедлениями и прочей фихней пользоватся не приходилось

С теорией то проблем особых нет, вопрос в том, что, я до недавнего времени для того чтобы "снять" чужую композицию, просто напросто брал готовый gtp файл, и особо не заморачивался. большинство из них конечно - полная лажа непонятно кем написаная ) сейчас же мне кажется, что такой метод не самый лучший и стоит все таки рассмотреть другие варианты     
за трнскриб спасибо, еще раз
а вот что касается MIDI. на сколько я понял MIDI файлы - это по сути упакованные ноты, воспроизводимые пищалкой, и если его открыть в определенном редакторе, то будет счастье (можно прочитать эти ноты)  =)) я прав ? если да, то насколько им можно доверять, и стоит ли пользоваться midi в таких целях ?
 
     

  Чтобы снимать на слух, в голове должна быть какая я то база теоритеческая, нужно как минимум знать тонаьлности и правила гармонии... А так я учился у преподавателя и в муз школе по-принципу: Сначала снимается весь ритмический рисунок, пишешь его для всей темы, предварительно определив размер и тонаьлность. Когда снимаешь ритмический рисунок, отмечай сразу такты, потом под этот рисунок накладываешь уже готовые ноты, конечон с первого раза не получится, если никогда не пробовал. Я начинал вообще с элементарных аккордов и маленьких произведений, со временем только пришло все на автомат. 

... и добавил:

stasulia kisulia, а может лучше ноты подучить,на крайняк,и искать официальные издания?Мне просто часто лень сидеть разбирать что-то с листа,поэтому развил слух,а то такие сложности с миди и прочей ерундистикой

на слух очень полезно. Лишь бы грамотно это делать. В целом практика такая ничем не заменима, программы и замедлители все это фигня полная.