Автор Тема: Чужие композиции без нот  (Прочитано 1662 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stasulia kisulia Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #15 : Мая 19, 2010, 20:22:13 »
В общем ясно. слух + теория - идеальное сочетание, технологии в топку ))

Оффлайн tifo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #16 : Мая 19, 2010, 20:23:04 »
а вот что касается MIDI. на сколько я понял MIDI файлы - это по сути упакованные ноты, воспроизводимые пищалкой, и если его открыть в определенном редакторе, то будет счастье (можно прочитать эти ноты)  =)) я прав ? если да, то насколько им можно доверять, и стоит ли пользоваться midi в таких целях ?
если есть миди - открыл его ГТП и получил ноты

Оффлайн till_z

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Мейн Кун!!!
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #17 : Мая 19, 2010, 20:23:55 »
В общем ясно. слух + теория - идеальное сочетание, технологии в топку ))
Да! Но есть некоторые программы действительно полезные, например sibelius ...  Я его использую как нтный редактор, тему придумал, сразу на листок и туда,..  :)

Оффлайн tolik.muz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #18 : Мая 19, 2010, 20:25:07 »
программы и замедлители все это фигня полная.
Ну как сказать я наприер Демадж контрол Петруччи смог только с амедлением в 4 раза некоторые места снять

Оффлайн till_z

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Мейн Кун!!!
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #19 : Мая 19, 2010, 20:27:58 »
Ну как сказать я наприер Демадж контрол Петруччи смог только с амедлением в 4 раза некоторые места снять
Еще раз повторяю, программы фигня, если бы учился теории музыкальной, то многое узнаешь сразу что он играет, это отрабатывается в виде упражнений, и когда ты слышишь, что кто-то играет подобное, ты сразу сооброжаешь что это такое было... НУжно к этому стремиться... чем больше "фишек" в твоей голове, тем проще снимать на слух!!!!  :)

Оффлайн stasulia kisulia Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #20 : Мая 19, 2010, 20:32:44 »
И все таки, что касается midi, (пока опыт игры по нотам не очень большой, поентому "на слух" стоит отложить=)))
на сколько можно им доверять ? есть ли официальные\паленые, и откуда их лучше брать ?
   

Оффлайн Mifody

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 525
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #21 : Мая 19, 2010, 20:34:11 »
И все таки, что касается midi, (пока опыт игры по нотам не очень большой, поентому "на слух" стоит отложить=)))
на сколько можно им доверять ? есть ли официальные\паленые, и откуда их лучше брать ?
   
Тут ты только сам на слух сможешь определить - то играет или шняга какая-нибудь ;D

Оффлайн stasulia kisulia Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #22 : Мая 19, 2010, 20:36:08 »
Понятно, от gp не далеко ушло )) 

Оффлайн Sp@un

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 310
    • My page on ultimate-guitar.com
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #23 : Мая 19, 2010, 20:37:56 »
stasulia kisulia,
Из табулатуры можно сделать миди
из миди можно сделать табулатуру.
Миди файл - просто набор команд. Их пишут так же, как и табулатуры (в различных редакторах). Так что сам смотри.

Оффлайн tolik.muz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #24 : Мая 19, 2010, 20:43:38 »
Еще раз повторяю, программы фигня, если бы учился теории музыкальной, то многое узнаешь сразу что он играет, это отрабатывается в виде упражнений, и когда ты слышишь, что кто-то играет подобное, ты сразу сооброжаешь что это такое было... НУжно к этому стремиться... чем больше "фишек" в твоей голове, тем проще снимать на слух!!!!  :)
Теорию музыкальную я знаю нормально. Просто снимал всё в копейку и были очень сложные места непохожие на упражнения Петруччи которые я слышал :)

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #25 : Мая 19, 2010, 21:24:02 »
И все таки, что касается midi, (пока опыт игры по нотам не очень большой, поентому "на слух" стоит отложить=)))
на сколько можно им доверять ? есть ли официальные\паленые, и откуда их лучше брать ?
   
откладывать незачем,проштудируй даже все основы теории - ситуация не сильно изменится.Тут два фактора - музыкальный слух(умение найти на грифе то что слышишь в голове) и опыт игры(просто ускоряет время поиска нужных нот на грифе),ноты учить не обязательно,для того чтоб снимать на слух.Запилы в несколько минут может и требую  готовых таб или нот,лучше стараться все воспринимать сначала на слух,даже начать с подбора обычных аккордов

Оффлайн stasulia kisulia Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #26 : Мая 20, 2010, 05:32:08 »
В общем понятно, "учиться учиться, или еще раз еще раз" ))
Большое всем спасибо

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #27 : Мая 20, 2010, 07:10:35 »
Еще раз повторяю, программы фигня, если бы учился теории музыкальной, то многое узнаешь сразу что он играет, это отрабатывается в виде упражнений, и когда ты слышишь, что кто-то играет подобное, ты сразу сооброжаешь что это такое было... НУжно к этому стремиться... чем больше "фишек" в твоей голове, тем проще снимать на слух!!!!  :)
Дак, кстатит, полностью согласен.
И все таки, что касается midi, (пока опыт игры по нотам не очень большой, поентому "на слух" стоит отложить=)))
на сколько можно им доверять ? есть ли официальные\паленые, и откуда их лучше брать ?
   
Вот скажи, на фига, если оригинал есть? Это ж глупо, так не слышишь, какие приемы гитарист использовал и к его технике не приблизишься. ГТП - это и есть миди, только с указанием положения на грифе и вообще, немного приспособленное для гитары.

Оффлайн flea1989

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 156
  • 2005
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #28 : Мая 23, 2010, 18:28:24 »
не согласен полностью с тем что замедлители - фигня.
читал интервью кого-то из Hal Leonard (ИМХО самые качественные транскрипции у этого издательства) так он там говорил что у каждого их штатного транскрайбера стоят замедлители (в частности Transcribe)

я соглашусь что хорошо уметь снимать все на слух, но чтобы получить намного более аутентичную картину - без замедлителя не обойтись

для примера - у публикаций тех же Hal Leonard - те книжки что они понапечатали в 1987-1993 годах (видимо без замедлителей) вообще лабуда полная, так они стали уже ближе к нулевым выпускать эти же издания но под маркой "Revised Edition" так там уже настолько все точно что можно верить.

вот и делайте выводы  :)

Оффлайн sancheznah

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 553
Re: Чужие композиции без нот
« Ответ #29 : Мая 23, 2010, 20:14:47 »
С теорией то проблем особых нет, вопрос в том, что, я до недавнего времени для того чтобы "снять" чужую композицию, просто напросто брал готовый gtp файл, и особо не заморачивался.
 
давайте не путать понятия "снять" и "выучить по табам"