Форум гитаристов

Всем привет!

Давно задаюсь вопросом, о необходимости разбирать, подбирать, играть чужие композиции, естественно имею в виду компзы гитарных гуру!

Вопрос, вот в чем... времени на ежедневные занятия как и многим не хватает (ну кто придумал 5 рабочих дней  ), поэтому стараюсь заниматься упражнениями, ковырять технику ну естественно заниматься своими наработками, иначе в чем смысл...

Как Вы считаете, достаточно ли полноценно заниматься техникой и максимально "перекладывать" ее на свое творчество, или разбор и игра чужих композиций является для Вас неотъемлемой частью занятий?

Конечно, я понимаю что, игра чужих композиций приводит к освоению новых приемов и т.д., но теоретически большинство гитарных приемов можно разучить при помощи упражнений или отрывков композиций, не привязываясь к полноценному соло или композиции, с другой стороны, не знаю как у большинства, но я часто замечаю, что после очередной разученной вещи начинаешь ловить себя на "плагиате" - фразы, гармонии и т.д. 

Прошу изложить, кто как к этому относится!

Чужая композиция дает музыкальное мышление, которым ты сможешь придумать что нибудь свое

нет, конечно не надо и соло чужие не нужно снимать придумывай сразу свое

В былые времена, когда небыло компов, гитарпро и ютюба, гитаристы снимали на слух всякие композиции, тем самым развивая слух и гитарно-композиторское мышление.
Оставаясь в рамках одного произведения не редко открывались какие-то свои собственные фишки, которые потом вновь снимались другими музыкантами.

Я периодически снимаю на слух, и за собой заметил, что со временем, когда накапливается технический багаж, съем происходит не только быстрее, но и намного более осознанно, включается композиторское мышление, начинаешь варьировать позиции, смешивать фишки. Это полезный творческий процесс.

Конечно нужно, сто раз об этом уже говорилось 
Это и развитие слуха, набор упражнений.

Насчет плагиата, то тут моё мнение таково - плохое знание классики гитарной музыки как раз может стать порождением плагиата. Много раз встречал людей, которые не утруждали себя расширением музыкального кругозора и в итоге доходило до того, что сочиняли такие персонажи Smoke On The Water и с гордостью говорили "Смотри какой я риф придумал", как раз знание чужих композиций позволит не повторяться, т.к. ты уже знаешь что было.
Ну и повторю известную фразу "Всё придумано до нас", большинство муызкальных клише и фраз написаны классиками, а также порождены народным фольклором разлицных наций, так что композинг в наше время больше сводится к тому, чтобы из этих музыкальных "фраз", "слов" собрать красивую историю. Другой путь - нестандартное мышление(тот же Холдсворд).
В итоге ответ на вопрос очевиден - тысячу раз надо.
Почитай интервью со своими любимыми музыкантами и обязательно услышишь подтверждение того, что все великие начинали с разбора чужих произведений, игры кавер-версий.

Чувак, играй и учи сколько сможешь! Это всё прибавление к своей технике игры! Свои не так уж и легко придумать, сам пробовал, что бы написать что-то наподобии Smoke On The Water , мне потребуется ещё как минимум лет десять. Делай вывод(ы), стоить ли учить чужие композиции?

P.S - Группа Rush в первые годы существования вообще только и жила на разных плагиатах (кавер-версиях)! Вот так!

+1 Копирование, или подражание - необходимая ступень самосовершенствования на начальном этапе, главное чтобы он не затягивался слишком долго)

Ну если и есть такие таланты которые ещё только учась играть на гитаре уже могут сочинять свою музыку и при этом эта музыка нравится окружающим, то тогда кто знает может быть в будущем они станут гитарными богами типо Стива Вея и т.д. и т. п.!  А так вообще я считаю что чтобы нормально играть что то своё (нормально это чтоб это не было простым тинь-брынь ) надо сначала поиграть что то чужое!