Attitude, Удели мне, пожалуйста, еще пару минут. Думаю, что и другим твои ответы будут полезны. Я вчера разбирал свои ошибки и твои замечания и вот к какому вопросу пришел. Возможен ли настоящий кач о котором ты говорил (экспрессия, эмоции и остальные его составляющие) в начальной стадии обучения? Смотри, с одной стороны получается, что необходимо ставить руки, т.к. правильная постановка очень многое значит, с другой - это все как бы высушивает игру в принципе. Делаю такие выводы по себе. Говорил уже, как только я добавляю чуть эмоциональности - вся постановка летит к чертям! Смотрю на Гилберта, Петруччи, того же Закка... у них все идет не от постановки рук, а от того как они чувствуют то, что играют. Ведь у того же Гилберта руки нельзя назвать идеально поставленными. Есть главное - полная их свобода, расслабленность, логика движений и т.д., но внешне они выглядят не очень уж правильными. В сравнение с тем же Петруччи, например - у этого все более "правильно" что ли. Так и в игре - у Гилберта - этого сама кача, на мой взгляд, гораздо больше, чем у Петруччи. У второго опять же все как-то более правильно. Но кача меньше (ИМХО, конечно). Гилберта по моему прет вообще от всего, что он играет! Будь то нота или поливы по полной программе... Взять того же SRV - играет чуть ли не на 15-х струнах, читал, что перед концертом клеем заклеивал ногти на левой, чтоб не отлетали... А играет, как бог! С точки зрения Музыки, конечно. И, мне каежтся, что им всем не важно, как стоят руки, т.к. эти самые руки как-то сами ставятся под то, что они ХОТЯТ сыграть! Так может надо как-то по-другому заниматься: чувство ритма необходимо отрабатывать под метроном - спора нет, а все остальное? Может надо не хроматику гонять, а брать лики, фразы и работать над ними с точки зрения музыкального выражения? А не с точки зрения: "пальцы стоят правильно, медиатор держится под углом 42,759 градусов
) и т.д.? У меня вдруг возникло ощущение вчера, что научиться играть правильно можно, можно шредерить в бешенных темпах... но Музыки-то в этом нет!!! И появится ли это главное - техника лишь средство для выражения Музыки! Не затрется ли все это в ежедневных многочасовых упражнениях в гаммах, хроматике и т.д. Вот в чем дело! Слушаешь-смотришь спортсменов - все быстро, чисто, руки идеально поставлены, а Музыки нет!!! И еще момент - специально вчера пересмотрел ряд соляков у Пейджа, SRV, Петручии, Гилберта, Закка, Котцена, Мура, Скотта Хендерсона - удивительно то, что руки у всех разные... Или не удивительно? Заметил особенность, у каждого в постановке все "заточено" именно под их стили и их слышание! А мы все стремимся к какой-то единой постановке для всех! Т.е. наоборот - от постановки к Музыке! Может все это не правильно? В классике - проще все! Там и кача этого, как не покажется странным, меньше нужно, там совсем другое требуется. А здесь - без кача гитарист, даже если у него великолепная техника - просто обезьянка, котоарая научилась быстро играть, да простят меня все спортсмены. По мне, так лучше одну ноту играть так, что б зал поднять, чем миллион нот в сухаря!
Что думаешь на этот счет? Заранее, спасибо, за ответ!
Размещение рекламы