Форум гитаристов

redlum,
Дружище, не понял твоего вопроса! Что ты имеешь ввиду под "ложится"? Гилберт там вообще играет с такой атакой в медленном темпе, что аж щелчок слышно. И еще он там с подготовкой играет, когда после срыва медиатор сразу возвращается на струну и тем самым ее глушит.

... и добавил:

Позволю себе подытожить результаты своих наблюдений и анализа.
Главное к чему прихожу: почти у каждого из стоящих гитаристов своя постановка, свой хват, своя атака. Все это обусловлено тем, в каком стиле, что и, главное - КАК эти гитаристы играют. На мой взгляд, сравнивать по постановке Гилберта и Петруччи и т.д., неблагодарное дело, т.к. они просто РАЗНЫЕ!
Но у всех есть несколько очень важных схожих черт:
1. Их постановка соответствует эмоциональному стилю той музыки, которую эти гитаристы играют. И они все добиваются именно того звучания, которого хотят. - ЭТО ГЛАВНОЕ - ЗВУЧАНИЕ!
2. Руки при игре занимают максимально комфортное положение и в необходимую меру расслаблены (совсем расслабленными руками просто нельзя играть - это нонсенс, т.к. просто выпадет медиатор в правой и не удасться зажать струну в левой).
3. Главной точкой контакта со струной, опоры в струну и т.д. является медиатор, а не кисть или предплечье. Это сложно объянисть, но у всех, кого я изучал, все движения идут именно от точки контакта медиатора с учетом силы атаки и стиля звукоизвлечения, а не с запястья и т.д. Может кто поймет, о чем я.
3. Новичку, в данном случае говорю только о себе, следует начинать с поиска и достижения хорошей атаки в звукоизвлечении, с соблюдением комфорта при игре, в меру допустимой расслабленности рук и отсутствия ненужных зажимов в мышцах.
4. И последнее - даже самая супер-пупер постановка без многочасового упорнейшего труда с максимальной концентрацией, четко поставленных целей в занятиях и т.д. будет попросту бесполезна, т.к. эта кажущаяся свобода, у того же Гилберта, пришла не из-за постановки, а благодаря нескольким годам этих самых упорнейших занятий.
Вот. Как-то так. ИМХО, конечно. 

Всем успешных и эффективных занятий! И с Рождеством!

Varosguitar,
весь подход в принципе неправильный, ты играешь щипками, если цель сыграть быстрый пассаж, там такой вариант не прокатит, щипковый вариант это блюзы и медленные вкусные вещи, при скоростной игре используется удар по струне, вот небольшой пример( правда на фотик, но идею понятно я думаю)
в первом случае я играю щипками, получаются ноты не такие взрывные и видно как струна после щипка колеблется, во втором случае я наношу резкий удар по струне, не защипывая ее, получается резкий взрывной звук (похож на озвучку мордобоя в индийских фильмах)))
видно , что струна остается на месте, я сыграл специально медленный рифф и с увеличенной амплитудой движений чтобы было понятно...в быстрой игре тоже самое, если струны щипать то будет постоянное застревание и сдвигание ее с места с дальнейшим непопаданием по ней, а когда наносятся по ней удары резкие и аккуратные, то результат будет совсем другой...естественно при переменном штрихе микрощипок будет, иначе медиатор не будет перемещаться в положение для удара, но он без застревания в  струне, при игре только даунстроком можно вообще обойтись без щипка

вот видео пример

http://webfile.ru/2540251

ВВП,
по любым конечно) толстые понятие растяжимое, например 4-я это толстая или нет?)

вообще принцип похоже на слэп немного (имею ввиду, когда идет удар большим пальцем, а не подцеп)

вот)
http://webfile.ru/2540319

П.С. только надо помнить, что я сейчас говорю о высшей точке динамики, о самом резком варианте звука, естественно все время так играть не стоит, будет скучно звучать, я лично люблю когда даже злые риффы дышат в плане динамики...

Varosguitar,
Гилберт когда показывает медленное фразы почти всегда играет их конретно стаккатно, разделяя ноты медиатором, так почти все делают на видеошколах , просто чтобы проще запомнить смотрящему, обычно при этом говорят типа "B...and C...and low E"
и тд) при этом в быстром темпе такого обычно нет
с щелчком можно сыграть мягким медиатором, но звук будет все ранво продирающийся и это намного сложнее чем ударами
кстати с щелчка можно часто начать фразу а дальше уже стругать по другом)

... и добавил:

вот щипки, прям застревая в струне
http://webfile.ru/2540559

... и добавил:

Varosguitar,
ну как, попробовал?

-Fred-, а ты можешь так же щелкнуть и апстроком, или нет, в смысле надо это уметь?

#4JR,
удар вверх по определению отличается от удара вниз, он никогда также не прозвучит)
в принципе похоже могу щелкнуть, но так конечно никто не щелкнет как вниз)

... и добавил:

Varosguitar,
не за что)

-Fred-,
Можно тебя немного поэксплуатировать? Не мог бы ты записать свою правую руку со стороны грифа? Т.е. держишь телефон или фотик левой на грифе достаточно близко к правой руке, что б было видно только ее движение (медиатор). Это очень важный ракурс (у меня он в последнем видео)! С него хорошо видно контакт медиатора со струной! Играть можно на открытых. И, если тебя не затруднит, поиграй небыстрое тремоло с постепенным ускорением на открытых 1-й или 2-й струне так, как ты показывал на басах.
Объясню для чего. Я анализировала твои видео - понимаю, что ты делаешь. Звук на басе на самом деле со щелчком становится такой слэповый. Но у меня возник большой вопрос в том, что такой метод, такой вариант звукоизвлечения (с углом атаки, линией движения кисти и т.д.) можно применять на всех струнах и именно для игры пассажей. С риффами вопросов нет - так можно. Хотя с тем, что ударом пассажи играть легче, повторю - факт! Теперь очень хочу понять логику твоих двежений и посмотреть, как ты это делаешь. Это для школы, никак не для любопытства - поверь! Думаю и другим новичкам будет полезно! Главное - ракурс прямо с грифа, а не со стороны!
Заранее, спасибо!

-Fred-,
Спасибо за видео!!! Примерно понятно!
Очень буду ждать ракурса с грифа!