#4JR, Про "лодочность" давай, что б других не путать, тему пока оставим.

Мне, например, со слов трудно понять, что ты имеешь ввиду, не видя того, как ты это играешь. Если будет возможность - выложи видео с объяснением - мне кажется нам всем было бы полезно посмотреть. Хорошо?
А про темп... Ты сам приводишь правильные примеры с барабанщиками - чем ниже темп, тем на самом деле лучше, как бы
подробнее чувствуешь и контролируешь работу рук, а в подвижном или быстром - объединяешь эти уже отработанные движение в единое целое.
Только вот сравнение с пешей ходьбой и бегом - это чуть, как мне кажется, разные вещи. Т.к. при ходьбе и беге очень разные движения всего тела. А вот при игре определенного штриха - если не можешь повторить движение медленно, или ошибаешься в игре, на мой взгляд, что-то не так. Опять же, основываюсь на собстенном опыте. Например, тоже арпеджио Петруччи я с напрягом, но играю в 120-125 триолями. А начинаю играть в 40 - понимаю, что движения в корне неверные. От этого оно у меня и звучит в 120 "типа круто" - полный пипец - быстрая каша! А хочется играть его в 150 и играть четко, чисто, со всеми акцентами и правильным голосоведением.

По этой причине и играю медленно - 90-95 %, а для проверки того, в каком ключе работаю 10-5 % быстро. Серьезной ошибкой, опять же на собственном опыте убедился, является частая игра в подвижных и быстрых темпах, т.к. анализировать движения при скорости просто не успеваешь и ЗАБАЛТЫВАЕШЬ руки! А это - уже как болезнь. Очень опасная вещь! Потом приходится переучивать все заново! Только это посложнее, чем сразу правильно выучить.
Вот. В целом, как мне кажется, у нас тобой противоречий в мыслях нет, только может говорим чуток с разных сторон об одном и том же.