Форум гитаристов

Здравствуйте. Играю на электрогитаре по 2 часа в день на протяжении 2 лет. Собрали группу, но не даёт покоя вопрос, можно ли стать профи хотя бы через 5 лет ежедневных занятий по 2-3 часа? Больше времени физически не могу выделять на инструмент

можно ли стать профи

можно и быстрее, если "горит" если "не горит" то и 50 лет не хватит

вообще такой филосовский вопрос...
темин "профи" это не тот кто хорошо играет, а тот для кого это профессия, которая основной доход приносит
и многие "профи" собирают стадионы не особо умея играть на гитаре

Из личного опыта и опыта работы с учениками, могу сказать, что регулярные занятия, даже полчаса, но каждый божий день, эффективнее чем 5-6 часов по выходным. Это однозначно.
2 часа будет достаточно, но это работает не так, что ты просто проводишь в день 2 часа с гитарой, а потом круто играешь. это работает по другому. Сработает, если не на часы смотреть, а вдумчиво серьезно заниматься, искать нужную информацию. а если прям с головой в это уйти, в целом,за 2 года можно выйти на неплохой уровень

Без хорошего препода маловероятно, с преподом можно, если стараться.

А xep его знает! Если есть способности, то хватит и 20 минут в день. Если способностей нет, то занятия бесполезны, вне зависимости от затраченного на них времени.

Способность - дело наживное. Главное, чтоб было желание. Если действительно хочешь - добьешься. Если не добился - значит не очень сильно хотел. Есть, конечно, исключительные случаи, их мы брать в счет не будем.

Сейчас хочешь - смотри Гилберта на ютубе, хочешь - Гована, хочешь ещё кого угодно. Есть вагон хороших уроков от всяких центровых гитаристов.
если с умом подойти, то даже за пару лет можно очень круто набраться

нуну. Особенно у Мальстима уроки полезные - "смотрите смотрите, все равно так не сыграете". Большая проблема вагонов этих уроков - либо они рассчитаны на очень-очень серьезных гитаристов, либо там не объясняют супернужных деталей. А по поводу "хороших уроков" - в большинстве случаев это тупо реклама "центровых", потому что в них либо намеренно не объясняется самое непонятное (ну чтобы человек попробовал и понял, что без комментов разбираться очень даже непросто и пришел на урок, разумеется за деньги), либо все равно нужна обратная связь для корректив - а без нее опять же, будешь ковырять элементарные вещи долго и упорно, и скорей всего - неправильно.
И еще есть куча "хороших" уроков, где преподы играют очень криво и плохо. Вот тут тоже "знаний" можно нахвататься.  Причем эти уроки на первых местах выдачи в ютубе.

А у Гилберта вроде было вообще с азов, как прижимать струны, как брать медиатор и так далее, вообще для чайников.

Из того что я видел, там были довольно таки продвинутые фишки и без объяснения вот этих вот азов. Во всяком случае мне удалось повторить начальные штуки только сильно позже, когда мне рассказали что я делаю не так и вообще многое пришлось переделать

Про то что в выдаче ютуба на первых местах я не знаю, верю на слово. Правда возникает вопрос зачем их смотреть? Скажем, нравится Скотт Ян, так и смотри что он показывает(я не знаю есть ли у него уроки, он тут просто для примера). Зачем учиться у какого-то левого чела?

ну есть разборы популярных песен, к примеру, так вот там в большинстве случаев просто мрак какой-то, заколебешся искать правдивое изложение, везде мегаупрощают и сами сыграть не могут. Чтоб найти нормальный урок, надо иметь понимание, а что нормально, а что нет. Новичкам это навык ясен пень недоступен.

На YouTube действительно можно найти практически все. Другое дело, что там 99,9% контента - потребительский мусор, начиная от распаковки пачки мороженки и заканчивая измышлениями на тему способностей какого-нибудь Дейва Мастейна играть на гитаре. Отсюда и проблема: прежде чем найти что-то стоящее тебе нужно пересмотреть миллион видосиков, чтоб потом от усталости либо забросить это, либо остановиться на первом попавшемся.

Есть неплохой способ поиска материала - воспользоваться фильтрами, которые уже сделали для тебя люди, занимающиеся гитарой профессионально. К примеру, от видео с канала какого-то Premier Guitar, то есть профильного гитарного ресурса, следящего за своей аудиторией (и потому не скармливающей ей шлак) будет больше пользы чем от просмотра сотни часов спичей демагогов с хорошо подвешенным языком. В этом рейтинге Premier Guitar можно выбрать преподавателей, чья манера объяснять материал понравилась, и подписаться на их персональные каналы в YouTube. К примеру, там в списке есть Кори Конджиллио и Джефф МакЭрлейн, чьи стримы на YT - это реальные мастерклассы очень высокого уровня.

Но при этом у YouTube есть еще тот недостаток, что там очень сложно найти систематизированно подобранные занятия. Если есть кем-то разработанная и сформированная в логическую цепочку система, тебе не нужно думать чем заняться сегодня. Ты просто начинаешь с того места, где остановился в прошлый раз, и с каждым занятием ты прогрессируешь дальше и дальше. Но на YT систем нет, видео разрозненны, и чтоб понять чем заняться дальше нужно потратить время. Когда времени навалом - это хорошо. Но у большинства из нас свободного времени не так много, и час за просмотром видосиков в поисках точки А, это минус один час занятий на гитаре. Потому ты сэкономишь кучу сил и нервов, если у тебя будет готовый видеокурс твоего или чуть выше твоего нынешнего уровня. Не Мальмстина и арпеджио 10 пальцами - а именно твоего. И таких курсов целая куча в Интернете. Другое дело, что они все платные, но даже вложив $5 в курс по блюз-року и пройдя его от начала и до конца ты практически гарантированно получишь больший выхлоп чем от просмотра YT в поисках следующего упражнения.

В принципе, на том же TrueFire на акции до конца года можно взять 12 курсов бесплатно (надо перейти по этому линку и кликнуть на кнопку free download, предварительно зарегистрировавшись). Но TrueFire, конечно, не единственный, и есть и перманентно бесплатные типа сайта джастина.