Автор Тема: Драйв, Кач, Грув - обсуждаем и делимся опытом ; )  (Прочитано 18595 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Ну хорошо, я процитирую, чтобы тебе понятней было:
(В ответ к видео Нуно)
Какой вы кач там грандиозный услышали у сабжа.Вы Марли послушайте. :)Металлика качает еще как.
Цитировать
Да Гилберд ребенок просто .Вы еще про драйв тут рассуждаете.
То есть они оба в плане кача, "гвоздей" нубы полные? Или это можно ещё как-то понять?  ;D ???

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5690
В вашем понимании это криво.В моем нет.
Выкладывай записи своей игры,оценим что в твоем понимании не криво.

Оффлайн Dicoobras

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Зарегистрированный
    • http://
Зато Малькольм не виртуоз.Почему нубы?Гитарист U2 далеко не виртуоз.Но стадионы поднимают.
Attitude с гвоздями сами разбирайтесь.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Dicoobras, Ты не ответил на вопрос. Ты мне всё больше и больше кого-то напоминаешь, кого с нами больше нет. ;)

... и добавил:

Неужели такой сложный вопрос? ;D
« Последнее редактирование: Июля 16, 2009, 22:31:11 от Attitude »

Оффлайн Dicoobras

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Зарегистрированный
    • http://
Это твои проблемы.Твои воспоминания. :DГде я назвал нубы? Я сказал все относительно.
Я на твой вопрос ответил несколько раз.Так тыж читаешь по диоганали. ???

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Dicoobras, Ну, твои же цитаты говорят сами за себя... Только вот диаметрально расходятся по смыслу с мнениями большинства довольно опытных музыкантов.  ;D

Оффлайн Dicoobras

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Зарегистрированный
    • http://
Ничего страшного.Разная музыка.Разные требования.Чо тут  такого?Разбирайтесь сами.У вас свое ИМХО. У меня свое.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Dicoobras, Тут ты абсолютно прав! Как говорится - "Очень хорошо. Меньше конкурентов."  :D

Оффлайн Dicoobras

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Зарегистрированный
    • http://
Да.На западе уже давно смех.

Оффлайн Nothing Personal

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1528
...
Хетфилд один качает, остальные там мертвецы

 Ну по идее там еще Трухильо нормальный.. Вообще не представляю КАК он может играть в связке с Ларсом. Слышали его группу Infectious Groves? Нормальная команда была.. И у Оззика н играл - тоже нормально было.. Че он в металлике забыл? неужели деньги все решают?)

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Nothing Personal, Конечно нормальный, потому что сессионный. Он и у Оззи вроде играл
Деньги решают не все, но многое)))
ну и вообще - метла ведь культовая группа, о чем мы говорим)))
просто это не должно мешать объективно судить о их уровне игры
« Последнее редактирование: Июля 16, 2009, 23:56:44 от duke »

Оффлайн Nothing Personal

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1528
...
Просто уважаемые здесь в плане драйва гитаристы играют обычно сами, без второго гитариста - Ван Хален, Котцен, Гилберт, Беттенкурт, Даррел, Зак Вайлд, Смольский. Т.е., конечно, гораздо проще играть даблтрек в свои партии, относительно себя.
А в группах с двумя гитаристами повышается шанс несинхрона из-за разного чувства времени у разных людей. Особенно это слышно у таких групп как Айрон Мейден, Джудас Прист, Металлика, Мегадет, где иногда гитаристы на записи не хило так расходятся. :)
...

 Интересное наблюдение. Хотя Мегадет я бы все-таки привел как пример группы, где 2 гитариста играют достаточно ритмично) А вот Maiden, Metallica - это да, там криминала немало можно найти. Но как правильно здесь уже сказали - любит народ их не за ритмический драйв :)
 Опять же верно, что в 80-е требования к четкости были не такие жесткие. Современные металлические банды на студийных альбомах звучат как правило хорошо - но неизвестно насколько это ИХ заслуга, а не компьютерных технологий :)
 Хотя вот пришел в голову пример  - Accept  - группа с двумя гитаристами. В лучшие годы играла достаточно четко.
 Может еще так получается, что когда гитарист реально обладает ДРАЙВОМ и ГРУВОМ и ясно осознает это - у него очень высокие требования к партнерам по группе, и уж конечно нелегко найти соответсвующего ЕГО ощущению 2-го гитариста.. А с другой стороны - если есть 1 клевый гитарист - нафиг нужен второй?! Возможно в ряде случаев необходимость во 2-м гитаристе и возникает тогда, когда с одним гитаристом не получается добиться мощного саунда. Ну или когда один из них еще и поет (как Мастейн) :)
« Последнее редактирование: Июля 17, 2009, 00:22:56 от Nothing Personal »

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
А с другой стороны - если есть 1 клевый гитарист - нафиг нужен второй?! Возможно в ряде случаев необходимость во 2-м гитаристе и возникает тогда, когда с одним гитаристом не получается добиться мощного саунда.
куда мощнее чем к примеру Pantera?) там даже на соло и без ритмгитарного подклада качает по полной
кстати, дайм и вини пол это реально отцы грува

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Ну по идее там еще Трухильо нормальный.. Вообще не представляю КАК он может играть в связке с Ларсом. Слышали его группу Infectious Groves? Нормальная команда была..
Это то, что организовали после Suicidal Tendencies? Весёлые ребята  однако!  :crazy:

Оффлайн Nothing Personal

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1528
куда мощнее чем к примеру Pantera?) там даже на соло и без ритмгитарного подклада качает по полной
кстати, дайм и вини пол это реально отцы грува

 ну вот я о чем и говорю)
а когда этого нет - тогда и появляются попытки достичь это не качеством , так количеством :)
это сродни тому, когда у начинающего гитариста еще нет поставленного звукоизвлечения - он пытается компенсировать это максимальным гейном..
 и в том и в другом случае (и с двумя гитаристами и с большим гейном :)  ) - в результате - больше шума, больше каши - и соответственно легче маскировать свои ошибки :)

 Вот такая забавная теория родилась :) - "По настоящему КРУТЫЕ гитаристы всегда играют в группе одни, без второго гитариста. Исключения могут быть , когда этот гитарист еще и поет (Мастейн), аранжировки группы обязательно требуют еще одной гитары (Вай), когда группа представляет собой семейный бизнес (Ангус-Малкольм)  ;D, когда этот гитарист занимается активным шоуменствованием (Вай). Все прочие исключения подтверждают правило :) " Типа шутка)