Форум гитаристов

Attitude,

Думаю, стоит охладить свой пыл. Так как тут же, в этой теме читал своего рода оскорбления, будьте уж справедливы во всех планах.

Взгляд со стороны. Знаете как в притчи про слепых.которым дали потрогать слона.и каждый потрогал какой то отдельную часть.и убежденно доказывал .что слон выглядит.так то и такт-то .и никак иначе.

...
А вот опровержение этой фразы: "я считаю, что игра Тиммонса на порядок эмоциональнее и драйвовее." То есть - это моё мнение. Откуда такой неадекват??


А это для кого я писал? Или это тоже неверно? "Играют большей частью практически в похожем стиле." Или они играют абсолютно разную музыку? в чём спор-то?

 1. Почему же неадекват? Просто Вам , как я заметил, в принципе здесь на форуме свойственно считать свое мнение единственно правильным и пытаться оставить последнее слово за собой. Поэтому когда Вы пишете "я считаю" - это уже в свете всего Вами написанного звучит как истина в последней инстанции. Не надо так категорично)

2. Стили Тиммонса и Гована я похожими не назвал бы. В таком случае "похожи" и стили Закка и Котцена, или там Вая и Мальмстина..

 p.s. В общем спор действительно бессмысленный.. Я свое мнение высказал.

1.А Вам не кажется, что это лично Ваша интерпретация, от меня уже не зависящая?
2.Всё познаётся в сравнении - о чём я и написал в первом сообщении. Да, мне кажется, что, как пример, Вай "несколько" ближе к Ингви, чем Холдсворд, собственно как и остальные приведённые пары - прежде всего в технике. Или это не очевидно?

 1. Ну это не лично моя интерпретация - насколько я могу судить на этом форуме не одному мне так кажется. Подобные упреки в Ваш адрес имеют место даже в этой теме - далеко ходить не надо.. Конечно не исключен вариант, что все неправы, а Вы - прав..

2. Не понял суть вопроса, извините. Упомянутый выше ХолдсворТ был приведен как пример доведения до абсурда вещей, которые некорретно сравнивать.. Я его ни с кем не сравнивал, и не предлагал. Не знаю , чего Вы к нему так прицепились..

эх, забаяню-ка клипец  
John Scofield - Enschede (May 27 2007)
вот даже какбе "нарочито-кривая" игра в начале перерастает потом в неимовернейший раж   к пятой минуте просто физически ощущается транс!! когда смотрел и слушал первый раз, и когда зрители там зааплодировали, показалось вместе с ними сижу на выступлении и хотелось всех обнять там и расцеловать,, такое вот ощутилось единение.,
PS: конечно не всем нравится такая музыка, но если говорить о "Каче" то подозреваю, что даже стиле hip-hop можно отследить такие-же закономерности,,

... но если говорить о "Каче" то подозреваю, что даже стиле hip-hop можно отследить такие-же закономерности,,

 Почему "даже"?))) В нормальном хип-хопе - море грува, кача и драйва)))
з.ы. Скофилд крут по-любому)

во-первых, где эта школа? адрес, район? в беркли джазовая школа, в джульярде - академическая, и.т.д.
во-вторых, джаз, фанк, блюз, рок - это все дети одного направления - афроангломериканской артикуляции, когда в середине 19 века евреи-скрипачи начали обучать негров,
и они со своим пониманием ритма создали ветку, из которой пошла практически любая современная музыка. 

Беркли открылась в 60-х, подавляющее большинство джазовых китов - самоучки, без знания теории, это факт. Да, майлс учился в академическом джуллиарде, но это скорее исключение. По поводу рока - ты хочешь сказать что Ван Хален втихоря закончил эстрадно-джазовое училище?) Да он кроме диатоники никогда ничего не играл(и это здорово!! ибо каждому _свое_ дело надо знать).
далее - нет такого направления - "афроанглоамериканская артикуляция". Есть госпелы, блюз, регтаймы(тут не только артикуляция, еще и интонирование, гармония, импровизация как неотъемлимая часть, много чего). Все это оказало влияние на всю мировую музыкальную культуру 20-го века. Но от простого блюза до паркера был пройден большой путь, то же и в роке. потому настоящий джазовый кач совсем не тоже самое что роковый.
даже у проф. барабанщиков есть фишка - кто-то круто стучит свинг, а кто-то грув. Большая редкость(и талант) когда действительно классно выходит и то и то. На этом даже мэтры прокалываются
Подытожу, ставить свинг и грув на одну доску - это заблуждение, то же самое что утверждать что хорошо импровизирующий рок-гитарист обыграет джазовую гармонию сходу(и обратное так же неверно)

... и добавил:

Attitude, Гатри с Тиммонсом не совсем правильно сравнивать. Это тоже самое как сравнить (утрированно) Дэйва Вейкла и Томми Ли

... и добавил:

По языку (vocabulary) Гатри куда гибче, по ритму тоже. Но Тиммонс вшибает)
Все - мое мнение.

... и добавил:

В любом случае на мой взгляд  Тиммонс и Гован - очень разные вещи, чтобы их ставить в один ряд.
Возможные варианты - Тиммонс и Дуг Олдрич, Тиммонс и Котцен, Тиммонс и Закк - это все тоже разное, но все же ближе будет..

Согласен полностью! Гатри ближе к Джонсону и Карлтону