Форум гитаристов

Не пойму о чем тут спорить? Свип и ПШ это отдельные приемы. Нельзя говорить что лучше... Свип оптимален при игре экстремально быстрых проходов по одной ноте на струну. Такие пассажи переменным штрихом просто невозможно сыграть. А ПШ рекомендуют использовать по возможности везде, так как он обеспечивает стабильность и ритмичность игры. Но опять же - все относительно и по возможности.

а что плохого в плавающей ритмике.. ее тоже можно использовать.... если все будет ровненько и точно, то можно и заснуть...

Плохо, что эта неровность при свипе неконтролируема. Если это не смущает,то пользуйтесь на здоровье.

Тысячи профи играют свипом и о проблемах неровности не задумываются. А вот здесь это вызывает у многих почему-то головную боль... :rotfl: :nixweiss:
Интерессно, почему? :ghelp:

Есть такое подозрение!

Neko Нет это разные вещи, хотябы исходя из принципа что все делается одной рукой!
Rolly Неровность возникает лишь из-за не тренированности! Если много работать над этим приемом можно научится играть также или даже точнее(ритмически) чем ПШ(если с ПШ проблемы есть)! Мой препод одинаково играет и свипом и ПШ и никаких неровностей у него нет(я не слышу)!

некоторые врбще от свипа отказываются... я когда на концерте увидел как Стив Морз играет 6-струнные арпеджио ПШ, очень удивился =)))

Только Морз это играет не так быстро как это можно сыграть свипом.