Форум гитаристов

В обшем то да.
Мои сокурсники на последнем концере играли кримсона)))
Приезжай на зачет ансамблей. Там и с прподавателями пообшаешься и посмотриш чего и как люди на сцене делают. Вход туда свободный.
Тебе нужен Сергей Владимирович Седых. Именно он преподает на первом курсе.

уф... Сча не скажу, буду там, посмотрю.

Rollo
Для чего поступать-каждый сам для себя решает.
Ну и потом, есть отличный способ узнать для чего поступали люди.
Сходи на выпускной концерт музшколы и на выпускной любого джазового училища.
много интересного узнаешь)))
Моя цель. Их много, от творческой реализацции себя(как бы банально не звучало)
До зарабатывания денег этой проффесией.
И то и другое получается уже сейчас. (хотя перекос в сторону второго имеется)
Владение инструментом понятие очень растяжимое. Я отдав игре не гитаре не мало времени знаю у себя тучу огрехов и ошибок, которые надо усердно править.И очень усердно я думаю о музыкальной вышке.
Абитуриент снять то монгомери снимет. Но сыграть па взрослому его не сыграет.
Импровизацию наиграть... Импровизация импровизации рознь...
Совсем уж по простому. Люди выходят из школы(обшеобразавательной)
С неким набором знаний и умений. Неграмотными их зназвать нельзя.
Но эти же люди зачем то поступают в университеты на разные специальности.
Потомучто хотят получить специализированные знания и умения. Причем по-идее на высоком уровне.
Аналогия понятна?

Ты меня хочешь убедить в бесполезности инчтитута высшего и среднего муз образования?
Нипаверю.)))
Не говори о том чего не знаешь)))
Про замкнутый мир джазменов.
До фига выпускиеков на задниках у попсы,в сотнях корпоративных составов.
Пойми, что если человек после окончания музыкального училиша не тусит по джемам крглосуточно и
не рассуждает с глубокомысленной миной на лице о свойтсвах русского джаза, не значит, что он потерялся.
Часто люди зарабытывают  деньги музыкой. И это нормально.
Касательно твоих аргументов на тему Институтов. Таг в хреновых институтах только так.
В нормальном учебном заведении люди, не являюшиеяся к выпуску дипломтированными специашистами диплом не получают.
Вобшем, если прекратить этот словесный блуд скажу, что проффесиональной музыкальное образование-никого никогда не убило.
Мне скучно играть Монгомерри матросским свингом. Мне скучно играть безликие импрововизации из бесссвязанных фраз.
Я хочу понимать в римте, анализировать, слушать курсы по истории музыки, играть на фо-но и петь. Причем под руководством проффесионалов своего дела.
Итак, хоть один пример когда любитель в составе предпочтительнее матерого профи?

"Итак, хоть один пример когда любитель в составе предпочтительнее матерого профи?"
Ответищь(те?) на вопрос? Или про любитенля, который полезнее профи ради красного словца?

Rollo
Корпоративные составы- составы обслуживаюшие исключительно корпоратвные вечеринки.
Ну спасибо большое Хоронько что он вывел музыкантов в свет. Но ИМХО сам он хреновато поет.
И  сомневаюсь, что образование ему бы помешало.

т.е. сам сказал

Да не об идолах разговор идет. ИХ единицы.
И состав Дж. Харрсона полностью под него построен. Тут уже в его творчесве дело.
Я говорю о работе музыкантом.
Звезд и идолов их единицы, относительно обшего количесва людей в индустрии.
Попробуйте найти работу в серьезном составе без муз. образования.