Форум гитаристов

Вы думаете 6-ти струнный как-то отличается от 5-ти?

а что тут забавного, эффект тот же, попробуй )  на нейлоне вообще классно получается,..
может тебе забавным покажется свип на балалайке или прочих струнных инструментах.. он(свип) везде умеет звучать должным образом, подходы только могут отличаться

а что тут забавного, эффект тот же, попробуй )  на нейлоне вообще классно получается,..
может тебе забавным покажется свип на балалайке или прочих струнных инструментах.. он(свип) везде умеет звучать должным образом, подходы только могут отличаться

Если вернуться на несколько страниц назад то можно увидеть как обсуждалась рейкоподобность свипа... и даже не грязь...
Так вот, чтобы как ты говориш свип звучал "должным образом" на перегрузе нужно не только играть его быстро, четко и ровно, но и чисто - и как раз в этой чистоте вся сложность .
Но извини на балалайке и акустике нет перегруза так что выводы делать тебе, если конечно они тебе действительно нужны.

Но извини на балалайке и акустике нет перегруза

Высекать можно и на неподключенной.

я так понял, рейкоподобность образуется в результате асинхронности или неодновременности игры обоих рук или все дело в приглушении?

ясно.. точно недогрязь ) скорее перенедогрязь ))

Блин ну недоходит точно... Я не говорил что свип на акустике невозможен или ещё что-то.
Я лишь утверждаю что без перегруза его играть в разы легче, особенно в апликатурах с перекатываниями.

Честно говоря, не вижу разницы. Сделай студийную запись на акустике и все огрехи и неровности вылезут точно также, как и на перегрузе.

Attitude: Я не про ровность... не про ритмичность и четкость... а про то как тяжело хорошо глушить свип в хорошем темпе... ведь это одна из его основных проблем... на акустике нет перегруза... следовательно грязи там слышно не будет........

Такой грязи может и не будет слышно. Будет слышно, что сыграно не как следует. Ну, если тебя это удовлетворит...