« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Еще раз про свип :)  (Прочитано 15742 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн onSide

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
  • Репутация: +92/-43
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #120 : Ноября 07, 2007, 00:08:44 »
Просветите меня пожалуйста , что глушить при свипе ? Помойму как и всегда , надо глушить все кроме играющей струны :) И если человек глушил их на акустике , то заглушит и на электро , мне так кажется...

Оффлайн Nuno

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 757
  • Репутация: +16/-6
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #121 : Ноября 07, 2007, 01:13:06 »
 На мой взгляд, большинство гитаристов, играя свип, сталкиваются с проблемой рассинхронизации рук, а не глушения.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #122 : Ноября 07, 2007, 01:25:27 »
...А также отсутствием акцентов, динамики, другими словами драйва. Играются просто ноты. :)

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Репутация: +820/-230
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #123 : Ноября 07, 2007, 01:54:00 »
Цитата: onSide от Ноября 07, 2007, 00:08:44
Просветите меня пожалуйста , что глушить при свипе ? Помойму как и всегда , надо глушить все кроме играющей струны :) И если человек глушил их на акустике , то заглушит и на электро , мне так кажется...
Ну, например, Ингви советует глушить и играющую)))
То есть PM.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #124 : Ноября 07, 2007, 01:57:34 »
Это уже зависит только от того, какое звучание тебе нужно. К "лучше-хуже" это не имеет отношения. :)

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Репутация: +820/-230
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #125 : Ноября 07, 2007, 01:59:05 »
Цитата: Attitude от Ноября 07, 2007, 01:57:34
Это уже зависит только от того, какое звучание тебе нужно. К "лучше-хуже" это не имеет отношения. :)
Насколько я понял, Ингви считает по-другому. А конретно: если хочешь, чтоб свип звучал чисто - то PM обязателен. А это уж точно относится к "лучше-хуже" :)

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #126 : Ноября 07, 2007, 02:01:05 »
Полно примеров, когда часто играют без PM - Becker, Petrucci... плохо играют? :)

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Репутация: +820/-230
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #127 : Ноября 07, 2007, 02:02:06 »
Цитата: Attitude от Ноября 07, 2007, 02:01:05
Полно примеров, когда часто играют без PM - Becker, Petrucci... плохо играют? :)
Почему же плохо? Про это никто не говорил :)
Говорили, про "лучше-хуже"  :)

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #128 : Ноября 07, 2007, 02:03:32 »
Цитата: Des333 от Ноября 07, 2007, 02:02:06
Почему же плохо? Про это никто не говорил :)
Говорили, про "лучше-хуже"  :)
Нет нет нет. Эти товарищи не ученики-недоучки.  :)Там или хорошо или плохо. Другое дело - по другому. ;)

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Репутация: +820/-230
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #129 : Ноября 07, 2007, 02:05:15 »
Цитата: Attitude от Ноября 07, 2007, 02:03:32
Нет нет нет. Эти товарищи не ученики-недоучки.  :)Там или хорошо или плохо. Другое дело - по другому. ;)
Не знаю, не знаю. По-другому это конечно да. Но насчет "там или хорошо или плохо" не согласен. По мне так там наоборот, чуть лучше/чуть хуже.:)

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #130 : Ноября 07, 2007, 02:25:24 »
Это называется субъективное мышление. :) Тебе или там Малмстину нравится больше так. Но это не значит, что по-другому, в данном случае без РМ, будет звучать хуже. Найдётся куча людей, которым без понравится больше.

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Репутация: +820/-230
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #131 : Ноября 07, 2007, 02:35:00 »
Attitude:
Всё в мире относительно! ;)

Оффлайн Psyho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 380
  • Репутация: +54/-48
  • Зарегистрированный
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #132 : Ноября 08, 2007, 08:35:54 »
Цитата: Attitude от Ноября 07, 2007, 02:01:05
Полно примеров, когда часто играют без PM - Becker, Petrucci... плохо играют? :)
Ну, Becker - ладно, но ИМХО у Петруччии довольно дерьмовый свип (сравн. с Мальмом, Бекером, Котценом....)

Оффлайн Samgtx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +195/-227
  • Нивминяим!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #133 : Ноября 08, 2007, 16:39:48 »
Цитата: Attitude от Ноября 07, 2007, 02:25:24
Но это не значит, что по-другому, в данном случае без РМ, будет звучать хуже. Найдётся куча людей, которым без понравится больше.
Да, я из этой кучи.
Кстати несколько страниц назад обьяснял Psyho что именно поэтому мне не нравится свип Мальма)

Оффлайн deathrat

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
  • Репутация: +182/-37
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #134 : Ноября 17, 2007, 20:34:10 »
  -----------------12
  --------------12
  -----------12
  --------14
  -----14--
  --15-----

как думаете надо делать правильный переход с 5й на 4ю струну?
проиграть обе факом , или 5ю факом, а 4ю безымянным?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »