Автор Тема: Еще раз про свип :)  (Прочитано 15727 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Atomic Runner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1361
  • Репутация: +616/-400
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #75 : Октября 13, 2007, 11:53:58 »
Вот

Оффлайн busybox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 244
  • Репутация: +261/-49
  • We are the champions my friend!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #76 : Октября 13, 2007, 12:08:31 »
Вот

А неплохо так!...Сам придумал?

Оффлайн Atomic Runner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1361
  • Репутация: +616/-400
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #77 : Октября 13, 2007, 12:16:42 »
А неплохо так!...Сам придумал?
да

Оффлайн busybox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 244
  • Репутация: +261/-49
  • We are the champions my friend!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #78 : Октября 13, 2007, 12:47:52 »
да

Ты б на видео снял как правая рука "ходит"...

Оффлайн onSide

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
  • Репутация: +92/-43
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #79 : Октября 13, 2007, 13:22:58 »
busybox: посмотри хотя бы видео Фреда на эту тему . В свипе все делает левая рука , у правой руки движения очень простые, какой смысл их выкладывать ? На крайняк посмотри видео любое Мальма , Беккера и т.п.

Оффлайн Samgtx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +195/-227
  • Нивминяим!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #80 : Октября 13, 2007, 15:41:53 »
Psyho: MishaGT:
Я мальма не критиковал, читайте внимательней. Просто мне звук другой нравится, я и по другому извлекаю.
Школа у него нормальная, ничего плохо сказать не могу, доступная и понятная.

Оффлайн busybox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 244
  • Репутация: +261/-49
  • We are the champions my friend!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #81 : Октября 13, 2007, 15:57:16 »
busybox: посмотри хотя бы видео Фреда на эту тему . В свипе все делает левая рука , у правой руки движения очень простые, какой смысл их выкладывать ? На крайняк посмотри видео любое Мальма , Беккера и т.п.

Тока не надо мне очки втирать, что мол свип - это прием левой руки!... :-)

Оффлайн doom555

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +8/-7
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #82 : Октября 13, 2007, 19:42:44 »
Да-да,бред,ибо свип - техника правой руки для тех кто не знал :D Чото Фред ошибся в этом плане,как раз таки для развитого гитариста гораздо проще будет играть левой рукой,а вот к движениям правой надо учится

Оффлайн busybox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 244
  • Репутация: +261/-49
  • We are the champions my friend!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #83 : Октября 13, 2007, 20:16:45 »
Да-да,бред,ибо свип - техника правой руки для тех кто не знал :D Чото Фред ошибся в этом плане,как раз таки для развитого гитариста гораздо проще будет играть левой рукой,а вот к движениям правой надо учится

Вот и я о том же...Кстати, для свипа медиатор наверное должен быть не толще 1 мм?...

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #84 : Октября 13, 2007, 21:06:51 »
Скорее не тоньше. :)

Оффлайн busybox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 244
  • Репутация: +261/-49
  • We are the champions my friend!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #85 : Октября 13, 2007, 21:28:11 »
Скорее не тоньше. :)

Разве? Я исходил из следующих рассуждений.

Исходные предпосылки:
1. для игры ритм-партий более подходит тонкий медиатор 0.5-0.7мм.
2. свип (в плане правой руки) чем-то похож на ритм.

Следствие:
Для свипа более подходит тонкий медиатор 0.5-0.7мм.

Если я не прав, пожалуйста поправьте, но аргументированно!  ;)

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #86 : Октября 13, 2007, 21:56:24 »
Тонкий медиатор прогибается больше чем более толстый. Следовательно сложнее контролировать силу нажатия, что и без того не просто.

Что значит "2. свип (в плане правой руки) чем-то похож на ритм."?

Оффлайн busybox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 244
  • Репутация: +261/-49
  • We are the champions my friend!
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #87 : Октября 13, 2007, 22:16:50 »
Тонкий медиатор прогибается больше чем более толстый. Следовательно сложнее контролировать силу нажатия, что и без того не просто.

Что значит "2. свип (в плане правой руки) чем-то похож на ритм."?

Контроллировать силу нажатия конечно важно, но только в основном при исполнении соло-партий (а уж никак не ритм).

Свип похож на ритм так сказать своей арпеджированностью чтоли...не знаю, как доступнее объяснить...

Оффлайн onSide

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
  • Репутация: +92/-43
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #88 : Октября 13, 2007, 22:33:41 »
не понимаю зачем для ритма тонкий ? Если рубить по струнам то надо чтоб атака жесткая была ,а с тонким помойму будут сопли. Поправьте если ошибаюсь , просто я тоньше 1.2 не играл :)

Оффлайн Куче

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 764
  • Репутация: +817/-123
  • социален до безобразия
Re: Еще раз про свип :)
« Ответ #89 : Октября 13, 2007, 22:42:13 »
Разве? Я исходил из следующих рассуждений.

Исходные предпосылки:
1. для игры ритм-партий более подходит тонкий медиатор 0.5-0.7мм.
2. свип (в плане правой руки) чем-то похож на ритм.

Следствие:
Для свипа более подходит тонкий медиатор 0.5-0.7мм.

Если я не прав, пожалуйста поправьте, но аргументированно!  ;)
Гыгы

1. Кто сказал, что ритм лучше играть тонким медиатором? ??? Или ты под ритмом подразумеваешь бренчание по аккордам? Медиаторы 0,5-0,7 для игры риффов уж никак не подходят, да и даже для простой игры на квинтах атака будет слабовата…
2. Что значит свип похож на ритм? Тем что движение более широкое, чем допустим при игре переменным штрихом? Больше я что-то сходств не вижу… :kap:

На самом деле, действительно, если ты не стремишься к нормальному звукоизвлечению, то тонким медиатором свиповое арпеджио исполнить будет проще, чем толстым, поскольку тонкие имеют свойство прогибаться, что попросту уменьшит сопротивление при переходе между струнами. Вот только это никак не означает, что тонкий медиатор лучше… :otk: