Форум гитаристов

Я собственно, как вы уже наверняка догадались  -  "о рифах".
Непонятна ситуация с моментом атаки и щелчком производимым медиатором.
Производим синхронизацию щелчка медика и метронома (барабанов),что-бы оба как бы сливались, создавали некий импульс. Но фактический всплеск (атака) происходит после него, то есть получается что игра идет немного впереди метронома?

Пишем все что знаем про "забивание гвоздей", т.к. тема наболевшая и очень геморойная, толком вообще ничего не ясно.

А что такое "щелчек медика" ? Просто удар корпусом медиатора о струну , без звукоизвлечения ?

Со звукоизвлечением, все равно щелчок то есть.

Поэтому я считаю что синхронизировать надо с реальный звук а не с щелчком...

Как ты услышишь четкую границу начала звучания?

Совпадать должны пики, то есть моменты наибольшей атаки.

играй синкопами ))

А вообще тема интересная. Вот развернул бы кто-нибудь осцилограмму, например, Nottingham Lace от Buckethead и посмотрели бы, как он это делает. Мне кажется, что там очень крепкие гвозди.

yankeedudlizz: Silent:
Мэй Лиан говорил что даже если минут 15 раздвигать пики, всё равно не найти той конкретной точки.

Мне интересно просто определить, на самом ли деле он опережает, чтобы казалось вовремя или нет? Слишком уж сильно он там вколачивает.

играешь под метроном, допустим гитара по громкости чуть громче клика.
когда играешь достаточно точно метронома просто не слышно, клик сливается с щелчком медиатора. Если хотябы немного спешить или отставать клик будет слышно, даже если он тише.

если метроном существенно громче гитары, то при хорошей точночти "попадания в клик" "проваливается" атака у гитары.
если не "проваливается" ни атака у гитары ни клик, то недостаточно точно играешь.
для развития такой точности лично мне помагает игра четвертями в медленном темпе.
например сначала темп 60 и долбишь четверти, стараясь точно попасть в клик. Потом снижаешь темп до 50 и т.д. В темпе 30 это уже очень сложно сыграть (по крайней мере для меня)