Автор Тема: Хватит ли одного ПШ?  (Прочитано 3300 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +8/-1
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #30 : Декабря 02, 2008, 11:08:03 »
P.S. Я кстати уже как месяц только на басу. :alc:

А чегой-то вдруг?

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #31 : Декабря 02, 2008, 13:24:54 »
Еще худший вариант, если новичок возьм ется за тэппинг - это ж "быстрорезультативная" техника, пару месяцев подрочил - и уже эффектно трельку сыграть можешь. А как музыкант-то все равно никакой...
Во-первых, связи абсолютно никакой. Примеров масса. От Анжело и Импеллиттерри до тысяч других шредеров, идеально владеющими ПШ, абсолютно безтолку. :D
Во-вторых, за пару месяцев при наличии времени и мозгов можно любому приёму обучиться, в том числе и ПШ. И в том и другом случае будет звучать на нормальном уровне.

Цитировать
Видать для каждого только свой подход приемлем. Я для себя давно вывел формулу - последовательность - ключ к успеху. Сначала обстоятельно в одной области изучаю, потом на очереди другая, потом третья и т.д. Всегда добивался успехов именно таким подходом, и не только в музыке.
У меня предложение к модернизации школьной программы - 3 года русский язык, следующие 3 - математика, следующие 3 - история, ну и т.д. ;D

А чегой-то вдруг?
давняя мечта. :) Прёт.

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +8/-1
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #32 : Декабря 02, 2008, 13:52:29 »
У меня предложение к модернизации школьной программы - 3 года русский язык, следующие 3 - математика, следующие 3 - история, ну и т.д. ;D

Ты не передергивай, мы сейчас об одном предмете говорили - гитарная игра :)
В школьных предметах кстати тоже все последовательно изучалось, например в химии - сначала неорганическая, потом органика :)

Ладно, нет смысла спорить, каждый все равно при своем мнении останется... Пусть начинающие делают выводы для себя, если самостоятельно занимаются... Если у препода, то там препод рулит

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +8/-1
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #33 : Декабря 02, 2008, 13:55:53 »
давняя мечта. :) Прёт.

А я наоборот, сейчас больше на гитаре стал заниматься, баса мне на репетициях хватает :)

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +8/-1
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #34 : Декабря 02, 2008, 14:21:54 »
Attitude, стал пиццикато осваивать, или решил не париться и играть медиатором? :)

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #35 : Декабря 02, 2008, 14:30:28 »
Attitude, стал пиццикато осваивать, или решил не париться и играть медиатором? :)
Только пальцами. С медиатором и так проблем нет. ;D

Кстати, ИМХО, пиццикато не подходящий термин для баса. "Пиццикато - приём игры на смычковых струнных музыкальных инструментах, когда звук извлекается не смычком, а щипком струны, отчего звук становится отрывистым и более тихим, чем при игре смычком."
С какой стати этот термин применяют к басу и даже гитаре не понятно. :7:
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2008, 14:34:27 от Attitude »

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +8/-1
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #36 : Декабря 02, 2008, 15:16:04 »
Кстати, ИМХО, пиццикато не подходящий термин для баса. "Пиццикато - приём игры на смычковых струнных музыкальных инструментах, когда звук извлекается не смычком, а щипком струны, отчего звук становится отрывистым и более тихим, чем при игре смычком."
С какой стати этот термин применяют к басу и даже гитаре не понятно. :7:

Не парься над разной херней :) А то привыкнешь, "и жизнь твоя не будет стоить и ломаного цента" (с) к/ф "Человек с бульвара Капуцинов"  ;D

Оффлайн Villain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
  • Репутация: +101/-28
  • play hard, go pro
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #37 : Декабря 02, 2008, 15:33:13 »
Качественного пш без заточенного легато не будет никогда.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #38 : Декабря 02, 2008, 15:35:03 »
Villain, А как с этим обстоит у Маклафлина? :)

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +8/-1
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #39 : Декабря 02, 2008, 15:36:56 »
Качественного пш без заточенного легато не будет никогда.

Легато - это вообще неотрывная часть любой техники, будь то ПШ, тэппинг, или свип. Я о ней речи не вел, потому что для меня это само собой разумеющаяся вещь :)

Оффлайн Villain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
  • Репутация: +101/-28
  • play hard, go pro
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #40 : Декабря 02, 2008, 15:38:54 »
Villain, А как с этим обстоит у Маклафлина? :)
Я первый раз о нем слышу если чесно.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +939/-225
  • Недалекий человек
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #41 : Декабря 02, 2008, 20:15:07 »
С какой стати этот термин применяют к басу и даже гитаре не понятно. :7:

С той же самой, что и легато... ;)

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #42 : Декабря 02, 2008, 20:21:55 »
и то верно,,)) какое ещё лягато? на гитаре тока пулы и хамеры  :typing_on_guitarplayer:

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #43 : Декабря 02, 2008, 20:46:54 »
С той же самой, что и легато... ;)
Неверно.
(из Вики)
"Легато - приём игры на музыкальном инструменте, связное исполнение звуков, при котором имеет место плавный переход одного звука в другой, пауза между звуками отсутствует."
Другими словами описано звучание, а именно на любом музыкальном инструменте.

Пиццикато же (определение я уже приводило выше) совершенно чётко определено как приём и звучание, специфичное для смычковых инструментов. Щипок струны также имеет совершенно определённое звучание, явно отличное от стандартной игры пальцами, о которой шла речь.

Естественно, всё это вторично, но ИМХО, если использовать термины, то уж те, которые соответствуют тому, что они описывают. А не просто кидаться ими, потому что умно звучит. ;)

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +939/-225
  • Недалекий человек
Re: Хватит ли одного ПШ?
« Ответ #44 : Декабря 02, 2008, 22:44:08 »
Хмм... Между-прочим, гитара является "щипковым инструментом"... Именно щипком и извлекается звук из гитары... Более глубокий зацеп с приглушением струны правой рукой и дает характерное "пиццикато"... Этот термин настолько давно применяется в том числе  и в классической гитаре, что вопринимается как родной... Пиццикато так же в первую очередь характеризует звучание!!! При чем же тут "умно звучит"?  Слэп на бас гитаре так же относят к вариации пиццикато... Не стоит ограниченно воспринимать терминологию, постоянно развивающуюся в музыкальном культурном слое.....

На счет "неверно", опять же отвечу тебе "из вики":

On bowed string instruments it is a method of playing by plucking the strings with the fingers, rather than using the bow. This produces a very different sound from bowing, short and percussive rather than sustained.
On a keyboard string instrument, such as the piano, pizzicato may be employed (although rarely seen) as one of the variety of techniques involving direct manipulation of the strings known collectively as "string piano".
On the guitar, it is a muted form of plucking, which bears an audible resemblance to pizzicato on a bowed string instrument with its relatively shorter sustain. For details of this technique, see palm mute.