Форум гитаристов

Я вот тоже не слышал, жалко. Ладно, буду работать -- что еще остается? ;-) И авось antilamer действительно что-то подскажет.
А о клавесине не знал, забавно, спасибо за информацию.

Cartouche: а по какой схеме у Вас работают пальцы правой руки на одноголосых скоростных пассажах?

Диманыч: это интересно, но такое поглаживание я могу представить себе с перегрузом, когда сильна компрессия, а на чистом звуке это что будет-то? Тихий шелест? ;-)

Я уже почти представил себе какое-то нежное постукивание, как при тэпинге. ;-)

Эпоксидка. ;-)
А вообще интересный вопрос, конечно... ау, концертирующие гитаристы-классики?

Думаю, что на такой вопрос -- касательно Пако де Лусии -- вряд ли кто ответит, т. к. никогда не скажешь, был это результат постоянных однотипных движений или, скажем, генетическая предрасположеннось к какой-нибуть суставной болезни. Гитаристов много... а кошачьих скелетиков на деревьях таки мало. ;-)

Вах, да меня помнят! :) Давненько меня тут не было, запрограммировался по уши...

Нну так вот...

Мамеле - ты крут! Если у тебя получается это синхронизировать с левой, то ты офигенно крут!!!

В общем, пассажи играют по-разному.
Одним пальцем, как Мамеле - иногда играют Штепан Рак, Сергей Руднев, Реми Буше, порою Ямашита. Короче, крутейшие из крутейших, которым традиционная техника надоела :) И то они это делают только тогда, когда даже ИХ техники игры i-m или a-m-i нехватает для нужной скорости.
Я просто не представляю себе, СКОЛЬКО надо тренироваться, чтобы добиться синхронизации и равной силы и тембра звука одним пальцем в обе стороны.

Большинство играет двумя пальцами (i-m), иногда тремя. Насколько я знаю, ВСЕ фламенкисты играют двумя, а у них проблем со скоростью вроде никогда не было. Ходят слухи, что тут очень большую роль играет развитие разгибающих мышц, которые обильно тренируются обильными расгеадо.
Кстати, Мамеле, если у тебя получаются такие пассажи пальцем в обе стороны, это значит, что разгибатели у тебя развиты отлично и ты прекрасно сможешь играть гораздо лучше просто двумя пальцами.
Преимущества i-m - в том, что это проверено веками; в том, что это дает лучший контроль за звуком, ровностью итп.
Некоторые играют i-a, например Аниелло Дезидерио и иногда Ямашита (но ему по-моему вообще пофиг как играть). Эти пальцы менее "завязаны", но палец "а" чуть хуже контролируется.

Многие классики играют a-m-i - это быстрее, но сложнее, согласен. Особенно когда пассаж не триольный. Однако некоторым это удается, например, Вольфгангу Лендле; послушай например прелюдию №2 Родриго на сайте gallarda.narod.ru, кажется там есть. Артем Дервоед, офигенный наш соотечественник. И некоторые другие.

Иногда играют p-a-m-i, обычно это только хроматические гаммы. Например, Александр Виноград http://www.vynograd.de кажется, у него есть "Полет шмеля" в таком исполнении; у него получается очень ровно во всех отношениях. Хотя я сам пробовал, это чуть ли не сложнее, чем a-m-i :)
Удобно кстати использовать p-a-m-i для играния пассажей с каждой нотой повторяющейся по 2 раза подряд, и звучит круто :)

Ладно, что-то меня в сон клонит, пойду-ка. Надеюсь, чем-нибудь помог.