Автор Тема: Играет ли кто-то соло ногтевым способом? (Прочитано 3121 раз)

Wach · « **Ответ #15 :** Июня 14, 2005, 12:03:59 »

Тупиковый? Не знаю. Не слышал чтобы кто-либо так играл. Советую еще дождаться ответа чувака с ником antilamer - может он знает таких? С другой стороны - тэппингом тоже раньше никто не играл. А еще раньше на клавесине играли только восемью пальцами (без больших). Короче - если получается, то почему бы и нет?

Мамеле · « **Ответ #16 :** Июня 14, 2005, 16:54:05 »

Я вот тоже не слышал, жалко. Ладно, буду работать -- что еще остается? ;-) И авось antilamer действительно что-то подскажет.
А о клавесине не знал, забавно, спасибо за информацию.

Cartouche · « **Ответ #17 :** Июня 14, 2005, 17:07:44 »

Около года назад я пришел к новому препадователю.
Он меня послушал, потом спросил: вот вы играете, а почему у Вас ногти короткие?
В первые же занятия он показал заточку (скошенный ноготь).
Первые пол-года проблема была - ногти ломались, слоились постоянно, но теперь вроде окрепли (никакими средствами не пользовался), видимо период адоптации проходил.
На звуке (а препад давит именно на звук) сказалось положительно.

Мамеле · « **Ответ #18 :** Июня 14, 2005, 17:12:43 »

Cartouche: а по какой схеме у Вас работают пальцы правой руки на одноголосых скоростных пассажах?

Диманыч · « **Ответ #19 :** Июня 21, 2005, 09:51:14 »

а я вместо медиатора подушечкой пальца глажу струну-очень певуче получается

Мамеле · « **Ответ #20 :** Июня 21, 2005, 09:57:37 »

Диманыч: это интересно, но такое поглаживание я могу представить себе с перегрузом, когда сильна компрессия, а на чистом звуке это что будет-то? Тихий шелест? ;-)

Wach · « **Ответ #21 :** Июня 21, 2005, 10:37:22 »

Если подушечками играть, то ни скорости, ни четкости не добиться... т.е. теоретически можно, но трудно. Неспроста все пальцевые гитаристы играют ногтями. Или "когтями". Диманыч, кстати, саксофонист

так что его способ - не истина в последней инстанции

Мамеле · « **Ответ #22 :** Июня 21, 2005, 10:42:30 »

Я уже почти представил себе какое-то нежное постукивание, как при тэпинге. ;-)

pullover · « **Ответ #23 :** Июня 22, 2005, 12:55:33 »

Есть какая-нибудь хитрость у концертирующих гитаристов-классиков, если вдруг ломается ноготь. Не отменять же концерты. А без ногтя совсем не то.

Мамеле · « **Ответ #24 :** Июня 22, 2005, 12:57:22 »

Эпоксидка. ;-)
А вообще интересный вопрос, конечно... ау, концертирующие гитаристы-классики?

Wach · « **Ответ #25 :** Июня 27, 2005, 06:30:48 »

Кстати, кто-то из участников форума (уже не помню в какой теме) говорил, что у Пако де Лусии сейчас жуткие проблемы с суставами на пальцах. А он как известно, пальцами шредит так, как многим электрогитаристам-неоклассикам и не снилось... Не убивает ли скоростная игра пальцами суставы?

Блин, вон уже сколько вопросов накопилось. Зайдет сюда какой-нибудь опытный пальцевый гитарист наконец?

Мамеле · « **Ответ #26 :** Июня 27, 2005, 15:33:34 »

Думаю, что на такой вопрос -- касательно Пако де Лусии -- вряд ли кто ответит, т. к. никогда не скажешь, был это результат постоянных однотипных движений или, скажем, генетическая предрасположеннось к какой-нибуть суставной болезни. Гитаристов много... а кошачьих скелетиков на деревьях таки мало. ;-)

Кирк · « **Ответ #27 :** Июня 27, 2005, 20:47:24 »

Да что вы сравниваете? Пако де лусию, Сеговию. Они то уж точно соляки не пилии., а играли на классической гитаре(испанской). Вот у меня видео есть crossroads стив вай против сатриани там сатриани пальцами рубит толи тремя толи четырьмя. И в итоге надирает Вая.

antilamer · « **Ответ #28 :** Июля 08, 2005, 02:24:42 »

Вах, да меня помнят! :) Давненько меня тут не было, запрограммировался по уши...

Нну так вот...

Мамеле - ты крут! Если у тебя получается это синхронизировать с левой, то ты офигенно крут!!!

В общем, пассажи играют по-разному.
Одним пальцем, как Мамеле - иногда играют Штепан Рак, Сергей Руднев, Реми Буше, порою Ямашита. Короче, крутейшие из крутейших, которым традиционная техника надоела :) И то они это делают только тогда, когда даже ИХ техники игры i-m или a-m-i нехватает для нужной скорости.
Я просто не представляю себе, СКОЛЬКО надо тренироваться, чтобы добиться синхронизации и равной силы и тембра звука одним пальцем в обе стороны.

Большинство играет двумя пальцами (i-m), иногда тремя. Насколько я знаю, ВСЕ фламенкисты играют двумя, а у них проблем со скоростью вроде никогда не было. Ходят слухи, что тут очень большую роль играет развитие разгибающих мышц, которые обильно тренируются обильными расгеадо.
Кстати, Мамеле, если у тебя получаются такие пассажи пальцем в обе стороны, это значит, что разгибатели у тебя развиты отлично и ты прекрасно сможешь играть гораздо лучше просто двумя пальцами.
Преимущества i-m - в том, что это проверено веками; в том, что это дает лучший контроль за звуком, ровностью итп.
Некоторые играют i-a, например Аниелло Дезидерио и иногда Ямашита (но ему по-моему вообще пофиг как играть). Эти пальцы менее "завязаны", но палец "а" чуть хуже контролируется.

Многие классики играют a-m-i - это быстрее, но сложнее, согласен. Особенно когда пассаж не триольный. Однако некоторым это удается, например, Вольфгангу Лендле; послушай например прелюдию №2 Родриго на сайте gallarda.narod.ru, кажется там есть. Артем Дервоед, офигенный наш соотечественник. И некоторые другие.

Иногда играют p-a-m-i, обычно это только хроматические гаммы. Например, Александр Виноград http://www.vynograd.de кажется, у него есть "Полет шмеля" в таком исполнении; у него получается очень ровно во всех отношениях. Хотя я сам пробовал, это чуть ли не сложнее, чем a-m-i :)
Удобно кстати использовать p-a-m-i для играния пассажей с каждой нотой повторяющейся по 2 раза подряд, и звучит круто :)

Ладно, что-то меня в сон клонит, пойду-ка. Надеюсь, чем-нибудь помог.

Мамеле · « **Ответ #29 :** Июля 08, 2005, 02:45:40 »

Ух! Один постинг и сразу столько информации. Ты велик, о антиламер! А теперь по порядку.

1. Синхронизация с левой у меня относительно получается у i и довольно хорошо (если не очень длинно) у m. Иногда выходит коротко вякнуть с помощью a, но это редко. А иногда -- неправильное настроеные, руки перетрудил etc. -- синхронизация вообще идёт лесом, и тогда открываю вот такие треды. ;-) Огромное спасибо за имена. Теперь хочу найти видео с этим. Любые муловские ссылки приветствуются. ;-)

2. Насчёт лёгкости того или иного штриха. Я начал играть пальцами по упомянутой схеме именно потому, что у меня с медиатором с синхронизацией была ну просто беда. А пальцы, они ж свои, родные. ;-) С ними пошло куда легче. Кстати, я сильно позодреваю, что многое зависит от индивидуальной анатомии. Мне, скажем, гораздо легче играть a-m-i, чем i-m-a.

Ух... столько энергии теперь! Я на верном пути, значится...

Вот так: пришёл один человек, и вялый переброс сообщениями разрешился в очень даже интересную ступень. ;-)

Спасибо!!!