Автор, один мой знакомый гитарист частенько говаривал, "если умеешь играть сложно(технично), сыграть проще - не проблема, а вот наооборот - никак". Я слышал как то коллектив SUM 41(они вроде что то панкообразное делают?). Технически не впечатлило никак. Потом, на видео "Metallica MTV Icon" увидел кавер на Master Of Puppets в их исполнении, не ожидал от них такого! все четко, качево, не придраться. Так вот, по-моему, имеет смысл учиться играть вообще. Панк, не панк... если ты владеешь инструментом, то и панк и метал и фламенко - все зазвучит! А что конкретно тебе слушать/играть/сочинять зависит от твоих вкусов и предпочтений. Естественно, ИМХО.
Что касается твоей проблемы. Попробуй поиграть так: Берешь простенькую последовательность аккордов(например, H-G-A-F#) ставишь на метрономе 100-120 bpm, начинаешь играть все ударами вниз. Если все ровно, качает и нравиться тебе - прибавляешь еще 5-10 bpm и так, пока не достигнешь той скорости, которая тебе нужна. При всем при этом не пренебрегай советами, которые тебе уже дали(про медиатор, как его держать и им работать).
P.S. Тот же Master Of Puppets играется в оригинале всеми ударами вниз в ритме 220bpm. Попробуй разучить, хуже не будет
Удачи!
P.P.S. Тут был спор по поводу техничной музыки, и та которая "цепляет", "прочувствована" и так далее.
Есть музыканты "технари", а есть те для которых исполнение на втором плане или дальше, они якобы "чувствуют" музыку, как они же заявляют. Есть такие коллективы, у которых музыка наворочена по самое не балуйся, а слушать там нечего. Или бывает еще что гитара в три аккорда, вокал мимо нот, ритм секция не в долю, зато текст, идея, эмоции - на высоте, блин
. По-моему должен быть органичный сплав и эмоций, текстов, идей и техники. Тогда и получается Музыка. Хотя, каждому свое...
Размещение рекламы