Форум гитаристов

Нужно поставить себе задачу и уже от неё отталкиваться в построении своей программы. Если хочешь, скажем, рубить Technical Difficulties в 130 bpm, то надо заниматься по одной программе, а если хочешь круто импровизировать -- то совсем по другой.

В любом случае, программу строить очень вредно, т.к. по ней не понятен твой прогресс и на ней как бы зацикливаешься, не получая большого прогресса.

Если не понятно что тебе нужно -- нужно идти к преподавателю либо в группу.

... и добавил:

В программе должны быть вещи, которые ты делаешь каждый день (завязанные на развитие навыков и физических параметров руки) + свободная часть, в которой ты решаешь проблемы и достигаешь целей.

Обязательная часть (у меня) это разминка (упражнение на улучшение атаки + расслабление левой + гаммы по всему грифу) + упражнения на развитие скорости и выносливости левой (особенно связки безымянный-мизинец) + упражнения на развитие скорости правой.

Потом я занимаюсь тем, что мне преподаватель задал либо сочиняю либо импровизирую.
Обычно на одну тему трачу от 20 до 40 минут, меньше 20 как я выяснил на своём опыте заниматься любым упражнением не эффективно.

Вот, например, утром я занимался economy picking-ом, потом ускорял пару легатных фраз, потом долбил пару сложных моментов из Technical Difficulties, потом играл Manhattan (Эрика Джонсона) и занимался тоже сложными моментами оттуда. Сейчас я вот включу минус и буду отрабатывать построение длинных фраз шестнадцатыми в импровизации. Завтра я буду учить пару новых пассажей и ускорять ПШ, хотя я выбираю что я буду делать по настроению, по тому что больше хочется делать.

... и добавил:

А можно какую-нибудь программу для  Technical Difficulties на несколько месяцев?)
Т.е. 1 месяц упражняемся в одном, второй месяц в другом итд итп.

Надо отталкиваться от твоих проблем и возможностей. Для начало выучить первую секцию потом попытаться играть хотя бы в 60 bpm. Потом посмотреть где проблемы и работать над ними. Потом ускорять потихонечку. Одной программы на всех не бывает, лучше самому думать и самому решать что тебе лучше делать а не брать левые программы из интернета.

С ПШ у меня особых проблем там нет, но есть проблема с 16-ми триолями => задрачивать гаммы надо? я без разжевывания не понимаю

Тебе надо понять в чём конкретно твоя проблема: плохая ритмика, плохая правая, плохая левая, плохая синхронизация. И после того как ты это всё поймешь можно пытаться что-то делать.

... и добавил:

Ну и не может быть такой задачи научиться играть "16-ми триолями", т.к. сами по себе они не несут художественной ценности. Нужно твёрдо понимать кем ты хочешь быть, что ты хочешь играть и чего достичь через лет 5. Отсюда и нужно плясать.

Ок Поставим поврос по-другому: как нужно заниматься с 0 чтоб играть TD?)
Я очень долгое время валял дурака. Сейчас вот начал нормально заниматься, но пока(!!!) ограничиваюсь лишь гаммами(т.к. самая важная цель).

играй Iron Maiden на слух, целыми альбомами, а потом берись за чего-нить посложнее, потом еще сложнее

.

Подпишусь. Тоже мечусь туда-сюда - толку ноль 
Решил идти к преподу.

Я бы добавил разучивание конкретной композиции и оттачивания ее до совершенства - это довольно быстрый способо освоения техники и удовлетворительный для самого себя результат.
Затем уже (после нескольких например 5-10 композиций, если это конечно не кузнечик), приступать к теории и разбирать эту теорию в выученных композициях.
А затем уже, набравшись опыта, приступать к импровизации.
Я когда начинал, влез в теорию - гаммы, септаккорды, квинтовые круги, тритоновые замены...Хорошо быстренько мне это удалось закрыть.
Вывод(по себе): Без анализа и заучивания песен великих ни о какой импровизации и теории речи быть не может.