Автор Тема: Книги Стетины кто проходил?  (Прочитано 2264 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ironman82

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 241
    • KARIMOV-GUITAR.COM
Re: Книги Стетины кто проходил?
« Ответ #15 : Мая 29, 2012, 01:43:22 »
книги Троя Стетины считаю первоочередным источником своего "заочного образования", а самого автора - главного вдохновителя в области эелеткрогитары.

А вот про тактирование ногой - об этом сказано практически во всех его изданиях - здесь я совершенно не согласен. Сколько сталкивался с отстукиванием долей ногой, это всегда было дурным примером. В первую очередь ориентиром должен служить метроном, а не нога.  Нога не поможет лучше чувствовать ритм. Это глупость. Ровное "дирижирование" ногой не даёт гарантии ровной игры.
Знаю, что многие известные гитаристы во время выступлений притопывают ногой, но это не для поддержания ритмческой ровности. Просто какие-то движения, пританцовывания, чтоб тупо не стоять на месте

Не путайте эти разные понятия метроном и отстукивание ногой/тактирование ногой как хотите называйте.
Метроном не заменим, как постоянный ориентир, эталон и "котроллер" точности". Так же, метроном нужен для объективной оценки прогресса, например при игре упражнений, оттачивания техники, особенно у начинающих.
Отстукивание же ногой сильной доли имеет другое значение: развитие некоего внутреннего чувства ритма, а также координации, что немало важно. Музыкант должен правильно двигаться в музыкальном ритме, у него должна быть хорошо развита моторика, правильное взаимодействие частей тела. Человек, владеющий этим навыком, гораздо более развит в музыкальном плане. Это паказатель того, что он точно понимает то, что играет; ощущает, как именно это должно звучать, как располагаются акценты во времени, относительно метра, может правильно представить и возпроизвести любой сложности ритмический рисунок. Люди талантливые, со способностями от природы доходят до этого самостоятельно. Начинающим музыкантам, которые занимаются с преподавателем, в особенности тем, кто зажат, не уверен в себе, испытывает определенные сложности в воспроизведении ритма, обязательно нужно развивать этот навык. Я с трудом представляю себе музыканта, гитариста в данном случае, который при игре не отстукавает ритм, ну или хотябы кивком головы не обозначает сильную долю. О должен в этом вариться, должен этим жить! Именно это и делают многие музыканты на сцене, как вы заметили, но отнюдь не для того чтобы не выглядеть как истукан. Это происходит естесственно, уже вошло в хорошую привычку..

Повторюсь еще раз, это разные вещи, и назначения у них отличны. Их не стоит приравнивать, сравнивать что лучше, что хуже. Для многих не секрет, что метроном не является гарантией ровной игры. Ведь есть люди которые даже при громко включенном метрономе постоянно спешат, от волнения, от того что не способны концентрироватья на игре и дновременно контролировать себя.. Но это уже не в рамках данной темы.

Оффлайн FrostmanX

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 208
Re: Книги Стетины кто проходил?
« Ответ #16 : Мая 29, 2012, 08:28:07 »
книги Троя Стетины считаю первоочередным источником своего "заочного образования", а самого автора - главного вдохновителя в области эелеткрогитары.

Не путайте эти разные понятия метроном и отстукивание ногой/тактирование ногой как хотите называйте.
Метроном не заменим, как постоянный ориентир, эталон и "котроллер" точности". Так же, метроном нужен для объективной оценки прогресса, например при игре упражнений, оттачивания техники, особенно у начинающих.
Отстукивание же ногой сильной доли имеет другое значение: развитие некоего внутреннего чувства ритма, а также координации, что немало важно. Музыкант должен правильно двигаться в музыкальном ритме, у него должна быть хорошо развита моторика, правильное взаимодействие частей тела. Человек, владеющий этим навыком, гораздо более развит в музыкальном плане. Это паказатель того, что он точно понимает то, что играет; ощущает, как именно это должно звучать, как располагаются акценты во времени, относительно метра, может правильно представить и возпроизвести любой сложности ритмический рисунок. Люди талантливые, со способностями от природы доходят до этого самостоятельно. Начинающим музыкантам, которые занимаются с преподавателем, в особенности тем, кто зажат, не уверен в себе, испытывает определенные сложности в воспроизведении ритма, обязательно нужно развивать этот навык. Я с трудом представляю себе музыканта, гитариста в данном случае, который при игре не отстукавает ритм, ну или хотябы кивком головы не обозначает сильную долю. О должен в этом вариться, должен этим жить! Именно это и делают многие музыканты на сцене, как вы заметили, но отнюдь не для того чтобы не выглядеть как истукан. Это происходит естесственно, уже вошло в хорошую привычку..

Повторюсь еще раз, это разные вещи, и назначения у них отличны. Их не стоит приравнивать, сравнивать что лучше, что хуже. Для многих не секрет, что метроном не является гарантией ровной игры. Ведь есть люди которые даже при громко включенном метрономе постоянно спешат, от волнения, от того что не способны концентрироватья на игре и дновременно контролировать себя.. Но это уже не в рамках данной темы.

Исчерпывающе!  :)

Оффлайн Coroner.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Книги Стетины кто проходил?
« Ответ #17 : Мая 29, 2012, 08:59:19 »
Не спорю, есть  люди и криво играющие с метрономом. Никто ж не говорил, что метроном - это лекарство от всех болезней. Ведь играть под метроном и работать с метрономом - вещи разные.

И по поводу отстукивания ногой сильных долей или киванием головой - да у любого хорошего музыканта присутствуют такие "пульсирующие" движения. Это может быть не только  отстукивание ногой, кивание головой, некоторые и плечами "пританцовывают", кого-то водит из стороны в сторону, кто-то стоя на двух ногах "танцует" туловищем. Это говорит, на мой взгляд, о том, как гитарист (в данном случае) чувствует музыку.  И именно потому что он этим живёт (как заметили вы), а не потому что это хорошая привычка (как тоже заметили вы). Когда в игре достигнута та же свобода, то остаётся думать о музыке. А "колбасить" от музыки его может как угодно.

Так ведь с другой стороны Стетина мог бы написать: "Если вы не киваете головой (или не двигаете туловищем, или не подпрыгиваете... или...или) на сильную долю, значит вы не работаете над упражнениями на ритмику".