Голосование

Я думаю, что наиболее эффективный способ

1-й
7 (10.3%)
2-й
8 (11.8%)
3-й
31 (45.6%)
4-й
16 (23.5%)
5-й
2 (2.9%)
Другой!!
4 (5.9%)

Проголосовало пользователей: 68

Автор Тема: Кто как думает, в каком темпе надо отрабатывать "пилильные" упражнения?  (Прочитано 3237 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн бубу

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
  • Уиии!!Фонтаны крови!
Голосовал за 4й вариант...сначала медленно скока выдержу...потом проверка на скорость. Мне так  учицо быстрее и качественее результат

Оффлайн ШИХ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
Я всегда начинаю с медленного темпа, хоть простой рифф восьмушками, хоть импелиттери "17'й век цыплячий пикинг". Начинаю так с ударов 60 в минуту, а потом поднимаю ритм потихоньку до предела своих возможностей. До появления лажи. Импелиттери например я заканчиваю играть на ритме 138 ударов в минуту, а Muster of Puppets на 180. Вот так я занимаюсь. Могу так один рифф например разгонять в течение часа.

Как думаете, я правильно делаю или можно как-то эту схему занятий усовершенствовать?

Оффлайн MishaGT

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
В идеале - №3, но у меня на практике часто выходит всётаки №2

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4002
Уверен, что именно первые признаки лажи, даже едва заметные, и являются тем самым "пределом", за который не имеет смысла заходить, играя по принципу "авось да попаду". Хотя именно так я и занимался первые несколько лет, о чем сейчас жалею.
Последние два года играю примерно по такой схеме:  занятия начинаю с отработки хроматической гаммы (квартоли, ПШ). Стартую с 72 у.м., и, поиграв с минуту, добавляю 4 удара, и так, пока не дойду до своего предела в 152 у.м. После 20 минут такой разминки чувствую, что хорошо разогрелся, и после могу перескакивать уже через 8 у.м. в других упражнениях. Мне такая схема нравится.
А голосовал, как и большинство, за 3 вариант.
« Последнее редактирование: Февраля 16, 2008, 19:44:13 от Shadowman »

Оффлайн Vov22

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 347
Я проголосовал за 4, т.к. сначала лучше отрабатывать упражнение медленно, а потом уже наращивать темп!

Оффлайн Cry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Ромашка
Понимаешь, автор, "пилить" получится только если у тебя медиатор работает с небольшим размахом.

В медленном темпе ты тренируешь ритмику, акценты. В темпе побыстрее тренируешь уже мышечную память. В максимально быстром темпе ты проверяешь свои возможности. Примерно так.

Оффлайн archeg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
  • 10 сообщений в offtopic.flame.others
Простите за нубство но чем отличается "пилильное упражнение", вертушка, шред? Объясните плз точное значение этих слов.

Довольно неплохая программа - Guitar Speed Trainer, советую посмотреть. У нее неплохой набор упражнений, их явно не достаточно для дневной нормы :) Но хоть что-то. И там же система отработки упражнений. Каждый след. раз упражнение играеццо на 5 увеличиваеться. Потом начинает уменьшаться и доходя до некоторой позиции дальше не изменяеться, как бы закрепляя пройденое.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4002
archeg,
вообще, "пиление" это и есть шред =) то есть игра с упором на скорость.

Оффлайн Samgtx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
  • Нивминяим!
4 вариант.

Никогда не трогаю метроном. Допустим если играю в 60 темпе (метроном выбивает восьмушками) , то вот как проходят 10 мин:

9 мин играю восьмым
30 сек шестнадцатыми
20 сек секстолями
10 сек тридцатьвторыми

Это просто стандартные упражнения которые играю каждый день.
А если что-то разучиваю, там уже по ходу пьесы.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Под метроном тоже играю когда полностью знаю упражнение, играл его уже триста раз, и просто хочу посмотреть сколько там у меня на сегодняшний день. Хотя когда отдельные сложные (непривычные) куски отрабатываю тоже его включаю. Но тогда чисто пилю отключив мозг :)

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
нет самого правильного варианта - большую часть (80%) времени играть медленно но абсолютно четко
и 10...20% постепенно повышать скорость до максимума

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4002
wcd80,
Откуда уверенность, что именно этот вариант самый правильный? Насколько я могу судить, многие классные гитаристы занимаются по методикам, несколько отличающимся друг от друга =)

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
wcd80,
Откуда уверенность, что именно этот вариант самый правильный?
ну ладно, не совсем уверенность, но вариант очень распространенный и достаточно обоснованный и проверенный.
я бы сказал, общепринятый ...а в голосовании его вообще нет - там или одна крайность -или другая :(
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2008, 18:53:14 от wcd80 »

Оффлайн Delirium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • 23
    • 23
Проголосовал за другой - не играть их ваще, как я :D

Оффлайн yankeedudlizz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
Я, если речь о пассажах, играю до того момента, пока не начинает страдать звук. Обычно дело бывает в синхронизации рук. Напряжение появляется уже сильно дальше.

На очень медленных скоростях играю также для повышения качества звука и для ритмики, но конечно речь не о 20-тактовых произведениях.