Автор Тема: Купил акустику, подскажите нормальный самоучитель и струны... (Прочитано 3577 раз)

Link · « : Апреля 11, 2004, 19:09:10 »

Недавно купил классическую гитару Yamaha-CG111S. Резонирует неплохо, строит почти идеально (в отличие от совковых гитар), несколько нехватает мощности, глубины звука, но в целом очень неплохо за эту цену. Когда покупал, еще слушал CG-111C (кедр)- низов побольше, четкости поменьше; и CG-151S - честно говоря особого преимущества в звуке не почувствовал.

Поставил струны D'addario, Normal tension, Silverplated wound - струны те еще. Через 2 недели покраснели басы, звучание басов совсем не устраивает (какое-то тусклое), к тому же, когда на басах делаю слайд, слышу громкий скрежет.

Вроде у Elixir есть струны с poliweb покрытием - кто-нить юзал их ? Как у них дела со скрипом ? И то же самое насчет Savarez ?

Играю я в основном New Age (Govi, Jesse Cook, Ottmar Liebert...) и классические произведения (Polonez, Oriental, Malaguena...)

Собственно хотелось бы толковый самоучитель (Книга с CD или CD/DVD/Video), для обучения нотной грамоте, техническим приемам (тирандо, расгеадо, пульгар, и т.д.) желательно с озвучиваем или видео, а то книги типа Катанского, Крамского, Агафошина похожи друг на друга, как две капли воды, сплошная теория, а чтоб конкретно...

Понимаю, что гораздо лучше пойти к преподу, но сейчас по разным причинам не могу этого сделать...

cromlech · « **Ответ #1 :** Апреля 11, 2004, 20:53:23 »

Цитировать

книги типа Катанского, Крамского, Агафошина похожи друг на друга, как две капли воды, сплошная теория

А еще там оди крючки и палочки с точками, называемые нотами.
Настоящему тру гитаристу этой лабуды знать не обязательно:supergrin
Если серьезно, то бери любой самоучитель, я плохих еще не видел.

antilamer · « **Ответ #2 :** Апреля 11, 2004, 21:48:47 »

Один из лучших самоучителей - школа Пухоля.
Для более продвинутых - школа Скотта Теннанта "Pumping nylon" которую можно взять на http://fuoco13.narod.ru в разделе Классика

Борменталь · « **Ответ #3 :** Апреля 12, 2004, 02:24:24 »

antilamer
Вот ты, блин, со своим Пухолем... ЭТО НЕ САМОУЧИТЕЛЬ!!! Это куча упражнений.
А так, самое жуткое, что видел - это Катанский. Даже близко не подходить, а если подходить, то только для того, чтобы на него плюнуть. Лучший (на мой взгляд) - это Агафошин и по подаче материала и (главное) по этюдам, которые в нем есть. Но все это не то. Классика - нужен только препод.

Cartouche · « **Ответ #4 :** Апреля 12, 2004, 07:07:20 »

Классика - нужен только препод
(с)Борменталь
Пра-а-авильно говоришь!
(с)Кот-Матроскин
С препода и надо было начинать, и, наверное, даже еще до покупки инструмента.

LVK · « **Ответ #5 :** Апреля 12, 2004, 10:20:35 »

1) Две недели --- это много. У меня "басы краснеют", как ты говоришь :))), уже в первые несколько дней игры (особенно четвертая струна). Это _нормально_.

Нейлоновые струны (особенно хорошие) вообще очень недолговечны в смысле звука. (Вернее, речь о басах; если есть возможность менять струны полукомплектами, то так и надо делать. Голоса живут много дольше).

Если ограничен в деньгах, то МНОГО ЛУЧШЕ брать струны подешевле (например, Virtuozo --- http://www.struna.ru; для своей цены в 120 рублей за комплект --- супер!), но менять почаще...

2) Normal tension довольно редко хорошо звучат. Ставь high tension. И играть легче (а вовсе не наоборот, как кажется многим!), и звук _существенно_ лучше. (Хотя исключения бывают...)

3) Из марок --- попробуй для начала, например, Savarez Corum Alliance и ещё попробуй Augustine Regals blue. Они _очень_ разные, --- выбери, какой звук тебе больше нравится.

4) Скрип --- это нормально. Учись играть так, чтобы этот звук не мешал, а помогал (это возможно!). Впрочем, существуют polished струны, которые скрипят меньше; но они и звучат не так...

5) Elixir нейлоновый я не пробовал; но D'Addario EXP нейлоновые (их легко узнать по оплётке чисто МЕДНОГО ЦВЕТА) --- это такое ..., какого поискать. Никому и никогда не посоветую эти струны.

Link · « **Ответ #6 :** Апреля 12, 2004, 16:13:12 »

2 antilamer

Pumping Nylon - реальная вещь, все подробно и доходчиво - спасибо. Я раньше когда-то бывал на fuico.ru, но книги не замечал, а так, сайт отличный !

2 Борменталь

У меня валяется на компе слитый из сети Агафошин - там кратко рассказывается о нотной грамоте, об основных приемах игры, а дальше почесали в нотах этюды, вальсы, марши... В этом плане в Pumping Nylon, гораздо большее внимания уделяется технической стороне исполнения, как именно все делать.

Мое сложившееся впечатление, что традиционные отечественные гитарные самомучители предполагают знание нотной грамоты и технических приемов игры, и использовать их можно только в качестве справочников.

Ну а к преподу хотелось бы идти, хоть немного понимая в нотах..

2 LVK
Да, думаю поставлю себе более сильное натяжение

Появятся в Москве Savarez, заценю...

Борменталь · « **Ответ #7 :** Апреля 13, 2004, 00:17:36 »

Не знаю, что там в Пампинг найлон, но по-моему больше особо нечего рассказать. Есть ноты + как это играть. А дальше все тонкости, цезуры, динамические оттенки, ритм, это все словами к каждому призведению подписать невозможно. В этом и заключается творчество и иногда вообще это словами не выразить. Надо показывать, махать руками, эмоции короче говоря = нужен препод.
Без препода низзя начинать. А то прилепишь руку криво, потом ее будешь месяц разгинать. Хочешь полезным заняться - выучи ноты на грифе до 5 лада.

Cartouche · « **Ответ #8 :** Апреля 13, 2004, 07:15:17 »

Link
Вот то пособие, которое предполагает знание обучающимся нотной грамоты есть ШКОЛА ИГРЫ, если азы нотной грамоты даются в пособии - это есть САМОУЧИТЕЛЬ. В этом их основное различие.
Литературой надо пользоваться в комплексе (нет одной книги, в которой найдешь все), в комплексе с обучением у преподавателя.

Link · « **Ответ #9 :** Апреля 13, 2004, 12:08:12 »

> Без препода низзя начинать

Да я уже давно начал...-)

> А то прилепишь руку криво, потом ее будешь месяц разгинать

Это точно...

В том то и дело что, бл#ха муха, по будням у меня сейчас совсем нет времени, только в выходные удается немного позаниматься.

Ладно, пока буду учить ноты, потом думать о преподе...

Link · « **Ответ #10 :** Апреля 24, 2004, 17:41:02 »

Прикупил себе CD "Компьютерная школа игры на гитаре" (автор Притворов С.) Основные разделы - уроки и произведения. В уроках: нотная грамота, только основные приемы звукоизвлечения, некоторые фрагменты озвучены (к счастью не midi) или засняты на видео - какой-то мужик в цивильном костюмчике играет, видимо автор.
Imho этот диск может помочь в овладевании основ нотной грамоты, а технику увы...

Сразу возник вопрос: в одном из уроков играется арпеджио

http://hslink.narod.ru/00408.gif

[На видео он играет его тирандо, не глуша струны. По нотной записи второй звук (Соль, 1/16) звучит только до третьего (Си, 1/16) и по идее должен глушиться с извлечением этой третьей ноты. Может я чего-то не догоняю ?

И вдогонку такой же вопрос по "Oriental" E.Granados:

http://hslink.narod.ru/Oriental.gif

В первых двух тактах глушить восьмые при извлечении следующего звука ?

http://www.hslink.narod.ru/

W.M. · « **Ответ #11 :** Апреля 24, 2004, 17:44:13 »

Цитировать

Автор оригинала Link
По нотной записи второй звук (Соль, 1/16) звучит только до третьего (Си, 1/16) и по идее должен глушиться с извлечением этой третьей ноты. Может я чего-то не догоняю ?

В первых двух тактах глушить восьмые при извлечении следующего звука ?

не должен.
нет.

Link · « **Ответ #12 :** Апреля 24, 2004, 18:38:33 »

2 W.M.
А почему тогда не используется лига для увеличения длительности звучания ноты?

И, например, в том же "Oriental" : 3 такт, последняя нота (Соль) имеет длительность 1/8 - эта нота звучит 1/8 (до следующих 3 нот) или 1/4 до следующей ноты на этой же струне ?

W.M. · « **Ответ #13 :** Апреля 24, 2004, 18:44:51 »

Там обрати внимание на то что это три голоса. И нота соль - второй голос, и для него стоит пауза.

Лиги не используют тчобы не загромождать ноты. Дядя в звуковом приложении почти наверняка играет правильно, не забивай себе пока мест голову "абсолютно точной интерперетацией нот", игра на гитаре имеет свои особенности - в частности нету педали мьютинга как у фортепиано

Link · « **Ответ #14 :** Апреля 24, 2004, 19:25:02 »

Ага, gracias...
Сюда по всему, арпеджио определяется по фактуре, по совокупности нот...