Форум гитаристов

Заглядывай сюда:
http://its-my-guitar.ru
:-)

Да, они там единственные)
зы Стетина написал  действительно замечательные книги, но начинать наверное правильнее с "Ритм гитары в стиле хэви метал "

Да, они там единственные)
зы Стетина написал  действительно замечательные книги, но начинать наверное правильнее с "Ритм гитары в стиле хэви метал "

я думаю лучше каждый день заниматься и  техникой и ритмикой а не зацикливаться на чёто одном

... и добавил:

Книги Стетины у меня тоже есть. Буду заниматься. Первая цель - сыграть соло часть Muse-New Born:)

хочешь могу помочь тебе поработать с целями?

была статья в журнале гитар плеер в  конце 80х о том как правильно ставить цели. так вот:
цели бывают долгосрочные, краткосрочные и ежедневные
вот например долгосрочная цель может быть выучить несколько песен которые очень нравятся но пока не получается к ...такому то времени или научиться читать с листа... к такому то времени...
краткосрочные лучше всего ставить вначале недели
ну а ежедневные, тут всё понятно, выбираешь упражнения и играешь их сзаданными критериями качества в заданных темпах

воткак пример у меня в "гитарной тетрадке" для этого года записано:

1. проработать Музыкальное и аппликатурное мышление гитариста Попова до хроматики
2. "вычистить" собственную игру стоя
3. лучше попадать в ударку

в той же тетради, но 21.01.13:
1. Снять Elvin's Tales – wild hunt  насколько это возможно точно
2. записать видео с риффом из Wasred years и отправить его Фреду
3. Арпеджио септ акордов в ре мажоре
4. Поработать над звучание Легатной секвенции из СМТ

то есть это надо для того чтобы ставить конкретные задачи и решать их. наглядно видеть собственный прогресс

Ну в ударку попадать  можно годами учиться.

ну я ж написал "лучше"
ритмика это вобще самая больная тема в россии наверное

Просто "ритм-гитара"  первая книга серии и хотя они как бы независимы, порядок не случайный. Попов  образец того как не надо писать гитарные учебники) классический стиль плохих учебников, где сначала даются элементарные сведения (как бы для тех кто с нуля) а потом   резко темный лес с кучей пробелов 

ну как бы сама книга подразумевает, что не она одна будет использоваться для изучения теории) отличная книга помоему, я на неё молюсь)

что там за тёмный лес? в начале каждой главы теоретический минимум, а потом упражнения для "вдалбливания теории в уши, руки и мозги"

Книга эта во первых не учит музыкально мыслить, во вторых любая теория без многочисленных примеров ее применения это мертвые и не активные знания. Книгу надо было назвать Муз. теория гитаристу тогда название соотвествовало бы содержанию имхо. Темный лес это  подробности исторического плана, модусы, устои , неустои ЗАЧЕМ  это, если нет более важного - примеров или даже более подробного пояснения некоторых моментов..Но по теории неплохая книга я многое почерпнул в плане терминологии, обращение аккордов например и принципы их построения .

это не книга по теории. как ты справедливо заметил в книге по теоии музыки должны быть музыкальные примеры использования всех описываемых элементов теори или ссылки на соответствующие произведения

на мой взгляд идея книги попова в том, что он подаёт теорию "скелетно", что позволяет увидеть взаимосвязь различных её элементов
каждая глава книги завершается большим количеством практических упражнений, которые направлены, как яуже говорил, на "вдалбливание знаний в уши руки и голову"

короче эта книга позволяет выучить ноты на грифе, увидеть их взаимосвязь между собой и создать в себе множество полезных инструментов

  мужик сотней играл в конце