Ребят, я пытаюсь читать ноты для того, чтобы видеть то место в такте которое играют мои руки. И мне кажется тут не важно играю я мелодию или просто гамму, следить за местом в такте, которое играешь, мне кажется важно. Да, я прекрасно знаю гамму и без нотоносца, но тут именно важно для меня, играть и видеть что играю (пою ноту только мысленно, если петь голосом - домашние убьют). По поводу за все сразу, наверно да. Слишком много операций пытаюсь сделать одновременно. Надо разделить это. Но все равно, может я глупость сейчас скажу, оркестр не оркестр, но знать нотную грамоту и уметь прочитать то, что написано в нотной тетради, надо. Но это мое мнение.
Спасибо еще раз всем, кто обратил внимание на мой вопрос.
... и добавил:
И кстати, по поводу выучить. Тоже мое мнение, никому не в обиду. Выучить можно 1 - 10 - 100 композиций, но память не резиновая ). Но я думаю важнее всего слышать ноту, знать где она находиться, и в дальнейшем не надо будет композиции держать в голове, просто слышать что играют и повторить это на гитаре. Я понимаю, что может для меня это и нереально, но попробовать научиться этому хочется. А получиться или нет - время покажет. Вот и сижу с нотами. Даже специально для этого отключил табулатуру в гитарпро.
И если уж вообще уйти в сферическую область. То я так понимаю ноты это знаки, которые обозначают конкретный звук, конкретной высоты, длительности итд. А гитара - это средство воспроизведения данных звуков. Если к примеру мой ребенок сказал слово лыба, я его могу поправить и сказать ему как это говориться правильно - он запомнит, но пока он не поймет что из себя представляет буква "Р" и в каких местах она применяется, он никогда не скажет слова "ракета", "радуга" итп. Да он может их услышать и снова повторить. А слов с этой буквой ой как много. Но правильнее всего знать эту букву и правила ее произношения. Простите ребят, что нафлудил - как то прорвало.