Форум гитаристов

чего спор устроили. Позвонили бы Игви, объяснили бы что так мол и так, коллектив гитарплеера выражает крайнее недовольствие посредственной и кривоватой игрой на гитаре. мол просим впреть ответственней относится к поставленным перед собой задачами. 

... и добавил:

...и если вам Игви, нужны репетиторы, у нас парочка имеется. всегда помогут и на недостатки укажут

#4JR, На 0.13 есть немного, но не криминально. А во втором случае он поджевал ноту. Ритм там на месте остался.
Кстати, там не трели. Там малость неприятные в техническом плане короткие арпеджио.
Я читал не раз, что при записи он редко делает больше 2-3 дублей. Как правило все пишется вообще с первого раза. Ну, при таком подходе я думаю простительно в технически сложной вещи сделать пару несущественных ошибок. Кривизной это никак не назовешь. Я читал интервью человека, профессионально занимающегося съемом партитур, так вот он сказал, что Мальмстин обладает редчайшим совершенно феноменальным чувством ритма.

ребятки, вот два семпла, так ИМХО надо играть, а так ИМХО не стоит скорее всего.

там так и было с шоутаймом.
с забуруевым - да, не 100% корректно.

Вот это про съем Ингви.

Заметки о "съеме"


Когда я еще не начинал снимать Ингви, я выглядел очень молодо и на моей голове было много волос. Вряд ли это же можно сказать обо мне сейчас.

Чтобы снять соло, обычно бывает достаточно замедлить в 2 раза самые быстрые пассажи. Но Ингви и после этого звучит как кто-нибудь еще при обычной скорости. В некоторых местах мне пришлось замедлять соло в 4 раза, переписывая туда-сюда с одного магнитофона с 2-мя скоростями на другой.

Определенные способности Ингви делают съем его соло вполне приемлемым. Он играет технически очень чисто; это всегда помогает transcriber'у (снимающему). Гармонически, его игра в основном опирается на различные минорные гаммы, фригийский лад, ломанные арпеджио и , время от времени, уменьшенные пассажи.

Самое веселье начинается, когда вы пытаетесь записать его ритм. Соло большинства гитаристов состоят из фраз, имеющих регулярную структуру (триоли, секстоли, группы по четыре 16-х ноты и т. д., которые приходятся на слабую или сильную долю такта).

Фразировка Ингви - явление диаметрально противоположное. Он запихивает массу нот в определенное количество долей и после таких кульбитов загадочным образом приземляется на ноги в конце фразы. Он никогда не теряет ритма, даже если его фразы игнорируют тактовые черты. Это могут лишь немногие музыканты. Великий джазовый саксофонист Джон Колтрейн мог. А также Джимми Пейдж, Эдди Ван Халлен и Альберт Кинг, но это очень редкий дар.

Существует несколько способов записывать такой ритм. Вы можете выяснить, какая нота приходится на начало каждой доли такта, а затем выписать все ноты в каждом из промежутков между ними. Замедляя скорость воспроизведения, вы можете выписать точный ритм для нот каждой доли. В некоторых транскрипциях Стива Вая (между прочим он - один из тяжеловесов трансрайберов в роке) вы можете встретить скобки и цифры между ними, нечто вроде |__23:2__| , где 23 - количество нот, которое приходится на 2 доли. Это другой способ записывать такие нелинейности.

Оба подхода продемонстрированы на примере #1 и #2 соответственно.(МК - набирать эти примеры нет смысла. В них просто показаны одни и те же произведения с разных сторон). Другая ритмическая проблема состоит в том, что Ингви играет слегка опережая долю или отставая от нее. когда он играет действительно длинные пассажи, он задерживается или ускоряется, регулируя скорость игры.

В примере #3 показана линия, судя по ритмическим примерам нотации, является группой из четырех секстолей. Однако действительный ритм (записанный в примере #4) вызван варьированием скорости. При попытке интерпретировать все эти 32-е и 64-е можно сойти с ума.

Ингви играет настолько быстро, что малейшие отклонения (например, смена позиции или переход со струны на струну) вызывают отклонение от синхронизации с точными 32-ми или 64-ми. В большинстве случаев, если вы видите сложную ритмическую фигуру, он, вероятно, просто играет три или четыре группировки и нот так быстро, как только может, а ритмические вариации - это просто небольшие отклонения, которые он выравнивает, замедляясь или ускоряясь где-нибудь в другом месте соло.

Обычно я записываю ритм в точности как на записи, хотя сомневаюсь, что даже Ингви сможет воспроизвести эти соло. Мое предложение: быстрые пассажи, в которых есть квинтоли, секстоли или небольшие вкрапления 32-х и 64-х нот, начинаются и кончаются в определенном месте; попытайтесь как-нибудь уложить все ноты между началом и концом. Я не думаю, чтобы Вас кто-нибудь стал критиковать за отклонение на 1/64.

http://www.guitarplayer.ru/old/school/malmsteen/lesson11.html

Во втором случае кстати имхо он уехал из ритма еще на пару-тройку тактов

Чел, ты хоть знаешь, что такое такт? Пц, эти люди ещё о гитарах и гитаристах рассуждают.

"На пару-тройку тактов"... минутами блин меряй. На пару-тройку минут уехал. 




Пц, и мне ещё говорят, что форум несет гитарное просвещение в массы, а я типа рылом в калашный ряд лезу. )))))))))


Просветитель ёпрст.

в свою очередь была предложена дргая концепция: вот мол забуруев кривой, а мл аще... а гонору у обоих ппц... оттакта, парни... кста к слову скзазать послушайте мой метал-гвоздь-аттакен кавер на ту же копмозицию... правда темп ниже и вспоминал на ходу, да и вообще играл в пол силы (так и веет "если бы я... ну вообщем улетите").

НО не стоит забывать, что там было выложено несколько моих сэмплов, а не один чужой, который я вспоминал на ходу  
а 4 спорщика, которым я предложил записать вперед\ровно\назад плавно испарились (только один записал, но мы с ним вместе посмеялись по доброму по этому поводу)

-Fred-, озвучишь мнение о двух коротких и простых кусках, которые я сейчас выложу, или ты обиделся и решил игнорировать музыкальную составляющую данной темы?

без проблем, примерно 0,1 минуты. Хотя для тебя видимо нужны какие-то необычные единицы измерения, извини, помочь не смогу.

0,1 минуты - это 6 секунд, как ты себе представляешь в произведении ноту, уехавшую на шесть секунд? ))))))))))

В другой куплет что ли попала? )))))

-Fred-, озвучишь мнение о двух коротких и простых кусках, которые я сейчас выложу, или ты решил игнорировать музыкальную составляющую данной темы?

как только подменишь сэмпл, не вопрос)