Форум гитаристов

am6, это называется галоп

... и добавил:

или проще говоря полукромы

Я знаю, что это называется галоп. Я его выложил исключительно в виде примера из-за своей простоты.

И соответственно по вопросу топикстартера -  хотя я никогда бы не стал такого играть пальцами, но если все-таки играть, то сыграл бы как в таблатуре прикрепленной

Гитарист такое будет играть медиатором - это понятно. А вот взять, например, басиста который играет исключительно пальцами?

В общем, пока единственный дельный ответ был дан wind-ja.
Могу сделать следующий вывод из его сообщения - в классической гитаре все играется переменным штрихом без маятника.
Какими парами пальцев (i+m, i+a, m+a) разницы нет.
Теперь обращаюсь с вопросом к нему же:
У бас-гитаристов есть правило, что когда они переходят от тонкой струны к толстой, то палец не меняется. Есть ли такое же правило у гитаристов классиков? (Прикрепляю к сообщению рисунок со своим вопросом).

am6, Если по канонам, то играть нужно с чередованием двух пальцев. А сам попробовал сыграть, не думая на автомате - получилось m, i, m, i, m
Не могу найти, в какой школе натыкался на такой пример - "Взять две соседние ноты одним пальцем всё равно, что дважды шагнуть с одной ноги"
Пролистал Пухоля, потом Дункана, там рекомендации такие же.
А парами, по идее, нужно любыми уметь играть и в любой последовательности, а тремоло и тройкой приходится Смотре видео-уроки про фламенко-шред на классике в духе Пако Де Люсии, там рекомендовали выбрать наиболее подходящее, комфортное для исполнителя, сочетание пальцев и оттачивать всё на нём.
Другое дело, в классике часто встречаются произведения, когда соседние ноты таки берутся одним и тем же пальцем, но это, когда остальные загружены чем-то ещё и скакать неудобно. Я как-то привык плясать от материала, который мне нравится - как удобно, так и играю, может и нарушая, при этом каноничность.