Автор Тема: медиаторный Флажолет  (Прочитано 4792 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Delirium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • Репутация: +638/-182
  • 23
    • 23
Re: медиаторный Флажолет
« Ответ #60 : Сентября 04, 2008, 17:05:46 »
Я имею ввиду любые записи записанные на компе! Глупо сравнивать их с проф. записью в студии :)
У Минивая почему-то получается делать нормальные записи, а у тебя нет. :)

А рукам всего 2 года,будет ещё звук.
Будет. Если ты будешь конкретно слышать и осозновать свои косяки, не занимаясь при этом придумываннием отговорок.

А сравнивать свои записи с оригиналом это не глупо, а даже наоборот.

Оффлайн sTOPor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
  • Репутация: +1021/-13
Re: медиаторный Флажолет
« Ответ #61 : Сентября 05, 2008, 00:49:18 »
Цитировать
У Минивая почему-то получается делать нормальные записи, а у тебя нет
у него тоже зум?  :buba:
Цитировать
Будет. Если ты будешь конкретно слышать и осозновать свои косяки, не занимаясь при этом придумываннием отговорок
прислушаюсь к совету!  :)

Оффлайн Delirium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • Репутация: +638/-182
  • 23
    • 23
Re: медиаторный Флажолет
« Ответ #62 : Сентября 05, 2008, 12:22:58 »
у него тоже зум?
Нет, он подключает гитару напрямую к кому насколько мне известно... Софтовый проц по-лучше зума будет.

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Репутация: +913/-20
  • Подпись под аватаром
Re: медиаторный Флажолет
« Ответ #63 : Сентября 06, 2008, 11:36:24 »
Delirium, софтовый проц лучше зума, но хуже чем ПОД. По крайней мере в моём случае(макбук без чего либо к нему)

Оффлайн Delirium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • Репутация: +638/-182
  • 23
    • 23
Re: медиаторный Флажолет
« Ответ #64 : Сентября 06, 2008, 14:57:39 »
Delirium, софтовый проц лучше зума, но хуже чем ПОД. По крайней мере в моём случае(макбук без чего либо к нему)
Послушай, что делает Минивай на софте :o
Ну конечно же главное - прямые руки.

Оффлайн Игорь Л.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1951
  • Репутация: +2014/-157
  • аааааааааа, пончики
Re: медиаторный Флажолет
« Ответ #65 : Сентября 06, 2008, 19:07:00 »
Чтобы что-то получалось на софте, нужно с этим софтом уметь работать, а так да, главное прямые руки!

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Репутация: +913/-20
  • Подпись под аватаром
Re: медиаторный Флажолет
« Ответ #66 : Сентября 06, 2008, 19:39:45 »
Игорь Л., кстати да. На софте звук нарулить гораздо сложнее. Хорошо что мне повезло, объяснили кое-какие особенности кручения ручек. А так вообще ппц

Оффлайн @Ilya@

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
  • Репутация: +4338/-464
    • Вконтакте
Re: медиаторный Флажолет
« Ответ #67 : Марта 24, 2011, 21:28:50 »
над нековым бриджем
Вот это пядь :)
фак мой мозг  :D :pozor: :pozor: :pozor: :crazy:
это опечатка была))

Оффлайн Mazuroff

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +6/-0
Re: медиаторный Флажолет
« Ответ #68 : Марта 25, 2011, 15:37:17 »
Блин, не читал что тут писали, поэтому напишу с начала... :) Кончик медиатора у тебя торчит не больше чем на 2 мм от большого пальца!!! Одним движением правой руки ты бьешь медиатором по струне и продолжая движение задеваешь кончиком большого пальца струну!!! Делается достаточно быстро это!!! Но еще прикол есть в том что флажолет делается только тогда когда тумблер переключения звучков стоит в крайних положениях!!! Тоесть активен только один из датчиков!!! Попарно не получится!!! А еще есть прикол что в разных местах удара струны получаются разные по звуку флажолеты!!! Тоесть пляши и ищи эти места от нэкового звучка до бриджа (не бриджевого звучка, а самого бриджа!!!), там есть места где вообще флажолеты не получаются!!! Нужно насчупать заветные места!!! :)

Оффлайн mark777

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 335
  • Репутация: +44/-10
Re: медиаторный Флажолет
« Ответ #69 : Марта 25, 2011, 16:25:40 »
смотри даты тем и сообщений) постонабивальщик  :D