Автор Тема: Мой сайтец о правой руке (и не только)  (Прочитано 327411 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1350 : Июля 12, 2005, 17:24:46 »
MM

Ты знаешь метроном, меняющий ритм?

MM

  • Гость
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1351 : Июля 14, 2005, 10:20:08 »
Armen
Темп умеет менять хоть тот же метроном в ГитарПро =).

Метроном, умеющий менять РИТМ - это оксюморон, такие "метрономы" называются "драм-машинками" ))), а туда можно забить вообще все, что угодно.

Метроном на то и МЕТРоном, чтобы отстукивать равные промежутки, МЕТР, биение времени, НЕИЗМЕННУЮ пульсацию, в которую укладываются все ноты всех длительностей любого ритмического рисунка при заданном темпе.

Для отстукивания произвольного (и произвольно меняющегося) ритма надо забивать в тот же гитарпро партию ударных. На мой взгляд, удобнее, чем это сделано, уже никак не сделаешь... может я и ошибаюсь.

Компьютерные музыкальные програмы давно существуют, все уже написано до нас, и изобрести что-то несуществующее крайне сложно :). На этом можно сильно разбогатеть :).

Мне так кажется :).

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1352 : Июля 14, 2005, 10:39:41 »
MM

Ты мою программу вообще видел? Знаешь что она делает?

MM

  • Гость
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1353 : Июля 14, 2005, 10:44:45 »
Armen
Не-а, не видел, даже не знал, что у тебя какая-то программа есть :). А что, она что-то эксклюзивное делает? :)

Сейчас скачаю, посмотрю. Хороший метроном лишним не бывает =)

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1354 : Июля 14, 2005, 10:49:36 »
Я так и знал. Объясни мне, зачем "философствовать" по поводу того как и что должно быть, даже не видя о чём речь.

MM

  • Гость
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1355 : Июля 14, 2005, 11:06:44 »
Armen
Я не философствую, а говорю, что все давно написано! Это просто факт, и всё. Что значит "даже не видя, о чем речь"? Я программ-метрономов перевидал достаточно.

К тому же речь зашла о метрономе, якобы умеющем менять РИТМ - так вот мне не нужно ни на что смотреть, чтобы сказать, что такая программа не будет МЕТРОНОМОМ в прямом смысле этого слова, и в любом случае такие программы давно написаны.


---
Я посмотрел твою программу. То, что делает твой метроном - меняет ТЕМП, а не РИТМ. Это две совершенно разные вещи. Ритм-то там как раз постоянный :).


Твоя программа хорошая по задумке... Можно маленькую критику высказать? Он неровно меняет последовательность темпов, т.е. отстучал один, остановился, начал стучать другой. Плавности перехода нет (как в ГитарПро например), и вся задумка "постепенного разгона" полностью теряется :(.

Вот послушай что он у меня стучит (по 5 сек, наращивая 10, с 60 до 120)

http://mh.interwave.ru/metr.mp3 (34kb)

Исправить эту фичу, добавить всякие эн-оли и акценты - будет супер-прога :).

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1356 : Июля 14, 2005, 13:51:01 »
"Я не философствую, а говорю, что все давно написано!"

То, что ты написал примерно звучало так: "Вон программы есть, которые делают то же самое, на хрена ещё что-то писать? И вообще даже и не пытайтесь сделать что-то лучшее, чем то, что существует".
Только не говори, что тогда ты и не знал о моей программе. Этот топик (см. название) существует именно для обсуждения МОЕГО сайта со всем его содержимым. И прежде чем что-то обсуждать, нужно с этим ознакомиться.

Насчёт ритма/темпа - да, опечатка вышла.

А насчёт плавности перехода... даже и не знаю... мне не мешает. Наоборот, даже лучше - понимаешь, что один темп кончился и начинается другой.

А фичей ещё натолкаю, просто сейчас времени в обрез.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1357 : Июля 14, 2005, 14:13:06 »
У меня на телефоне метроном еще и со "светомузыкой" :D Кстати если играть громко, то иногда комповый метроном перестаю слышать - может внатуре визуальные эффекты добавить?

MM

  • Гость
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1358 : Июля 14, 2005, 14:31:30 »
>>То, что ты написал примерно звучало так: "Вон программы есть, которые делают то же самое, на хрена ещё что-то писать? И вообще даже и не пытайтесь сделать что-то лучшее, чем то, что существует".

Ниииправда. Это звучало как "Есть куча программ, которые делают то же самое самым удобным из возможных способов - нахрена ещё что-то писать, ведь все равно будет не лучше". Написал, что думаю!

Что касается промежутка... Я имел в виду, что если он есть - то это то же самое грубо говоря, что руками его переключать... Фишка в том, что руками ты "плавно" его не переключишь - тут и пригодилось бы "автоматическое плавное наращивание скорости".

Но ладно, фиг с ним с метрономом... Я все равно двумя пользуюсь - простеньким (даже без названия), когда надо просто стучать, и навернутым "волшебным метрономом", когда мне хочется слушать параллельно с основной пульсацией триоли, квинтоли, акценты и проч. и проч. (для записи удобней).


------
Лучше не трать время на этот метроном, а выложи, пожалуйста, анализ одного произведения... :D Хотя бы первых нескольких фраз. Не дает оно мне покоя, когда-то давно начинал с ним долбаться, даже до какого-то отдаленно похожего на музыку уровня добрался, но все равно по большому счету глобальный отстой по сравнению с оригиналом... Интересно почитать/посмотреть/ послушать, как отцы его бы играли.

Композиция небыстрая, очень красивая, легато офигенно выразительное, довольно много всяких фишек понапихано, и все очень к месту... в общем очень выразительная вещичка. Например отчетливо слышно, как углы атаки медиатора сильно меняются в зависимости от контекста и т.п.... «свиповые» места очень неудобные кое-где... и т.д.

Оригинал http://mh.interwave.ru/Amberdawn_96.mp3 (пожатый, 350 кил)
Таба http://mh.interwave.ru/Amberdawn.zip
http://mh.interwave.ru/Amberdawn.mid
(не моя)

Терпеть не могу музыку Мальма, но эта композиция меня за душу взяла =).

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1359 : Июля 14, 2005, 15:21:29 »
MM

Возможно есть куча программ, которые делают то же самое самым удобным способом, но только не для меня. Я потому и написал свою, что в каждой из этих программ было что-то, что меня не устраивало. И писал я его в первую очередь для себя. А выложил на сайт, потому что он мог бы пригодиться ещё кому-то. Вроде так и произошло. Я же никому его не навязываю, равно как и всё остальное на моём сайте.

Вообще я никак не могу понять, почему всегда находятся люди, готовые обосрать. Речь не о тебе, ты хоть так явно не обсирал.
Просто дело в принципе... ну не нравится - ради Бога, проходи мимо. Нет! Надо остановиться, вылить ушат помоев и с чувством исполненного долга отправиться дальше.

А насчёт этой вещи... а что там анализировать? Ну вещь как вещь. Kроме того я свипом не играю, я уже писал об этом.

MM

  • Гость
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1360 : Июля 14, 2005, 15:53:49 »
Armen, гды ты обнаружил помои, объясни мне? Я вот тоже не могу понять людей, которые сразу бросаются в бой на любое замечание, которое, как им кажется, их касается.

Откуда такое болезненное восприятие таких простых слов?

Человек увидел программу, скачал, посмотрел... Увидел обсуждение данной программы - и высказал своё мнение о ней. Что может быть естественнее? Что-то понравилось, что-то - нет. Кто-то об одном аспекте сказал, он о другом добавил. Ни о каком Armen'е он при этом и не думал, и тем более не думал его задевать каким-то образом.

Не бывает так, чтобы нечто всем нравилось. Даже стодоллоровая бумажка, и та не всем нравится. А ты хочешь, чтобы у тебя в ветке одни только восхваления были? "Хорошо или ничего" только о мертвецах говорят.

Если принять тот факт, что 99.9% людей и не думают тебя обижать, что им вообще глубоко положить на то, существуешь ли ты на свете или нет, то отношение спокойнее станет гораздо к таким постам.

---

А на счет композиции - там всё ПШ можно играть, какая разница...

Дело не в свипе, а в общем звуке композиции, в богатстве ньюансов (тембров, динамических оттенков и т.д и т.п.) - с этой точки зрения она очень от гамм на сверхсветовой скорости отличается. Примитивный однообразный шрэд, которым занимается огромное количество известных и не очень гитарастов, мало напоминает музыку. Что толку учиться играть на их композициях? А это та вещь, которая при бережном отношении со звуком действительно ЗВУЧИТ. Конечно, можно и её нахерачить как хроматическую гамму, в чем вопрос... Новичок слушает, как звучит его исполнение и исполнение мастера - и растет. Если исполнения отличаются только скоростью - в топку такие произведения. МИДИ-файл все равно ровнее и быстрее всех сыграет.

В общем, не будешь играть - жаль...

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1361 : Июля 14, 2005, 16:24:09 »
MM

Да я и не говорил, что ты помои лил. Просто как-то накипело...

А насчёт "не будешь играть"... а зачем мне это играть? Это не то, чего я хочу достичь, далеко не то... Если бы у меня было много времени, тогда может ради интереса, а у меня и так ни на что времени не хватает.

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1362 : Июля 14, 2005, 16:31:04 »
Насчёт восхвалений - как раз они мне и не нужны. Но критика должна быть конструктивной. Например как в случае с паузами при смене темпа - это я понимаю.
Но вот пост до этого... для чего он был (тот про гитарпро)? Что он дал кому-либо? Что он улучшил?
Для меня ответ - ничего. Просто пост ради поста.
Равно как и твои размышления насчёт шреда. Kто с этим спорит? Kто утверждает обратное? Просто мне это играть неинтересно - не может же мне быть всё интересно!?

Поэтому я призываю всех (и тебя тоже) писать конкретно, конструктивно и по существу.

Оффлайн Nuno

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 757
  • Зарегистрированный
    • http://
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1363 : Июля 15, 2005, 00:14:21 »
Цитировать
Автор оригинала MM
[B
...и навернутым "волшебным метрономом", когда мне хочется слушать параллельно с основной пульсацией триоли, квинтоли, акценты и проч. и проч...
QUOTE]

  А что за метроном такой?

Оффлайн uni_advisor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Зарегистрированный
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #1364 : Июля 15, 2005, 10:12:28 »
2Армен
Есть у меня к тебе пару вопросов.
Твое отношение к разного рода кистевым эспандерам (тренажерам). Будь то обыкновенное резиновое кольцо или два шарика. Или все таки "мышечную массу" лучше "наращивать" только на гитаре.
-
И следующее. Мне тяжело это объяснить. Вот N-лет назад. Я играл на "классических дворовых", пел песни. Примитив. Согласен. Но именно этот "примитив" он проходил через меня, я чувствовал его. Что сейчас. Сейчас я сажусь включаю метроном. Именно в тупняке шлифую фразы, лики. Не убьет ли это "музыкальность" ? Ведь прежде всего я хочу быть хорошим музыкантом, импровизатором, а не хорошим секвенсором. Которые рекомендуются от разных гитаристов. Кажется ответ прост для человека который избрал себе определенное направление. Один играет рок, второй джаз, третий блюз... Я же пытаюсь осознать все возможное, не ограничиваю никакими стилевыми ограничениями. Я постоянно покупаю себе литературу. Большая часть книг конечно с гитарного колледжа. Что посоветуешь ? Играть больше "живых" песен, с определенными музыкальными идеями, чем паттерны ? Пришел как-то к одному дядьке, много лет играющему. Обосрал меня. Сказал, классическое "это все херня. Бери ноты для скрипки и дрочи их до посинения. Ну и арпеджио и гаммы. Так в процессе всему и научишься". Понимаешь, когда я занимался на классической гитаре по Школам Каркасси, Пухоля. Ихний подход в издложении  своего дела... Просто супер. + отдельные упражнения для работы над особо трудными участками. В современных гитарных школах для электро гитары я ничего нового для себя не нахожу. Показывают классические рифы, роковые клише, лики полностью или частично базирующиеся на пентатонических сетках. Мне мало этого. Я нуждаюсь в большем. Куда тыкаться ? В джазовую ипровизацию ? Кстати, купил в интернет магазине книгу Игоря Бойко "Мой метод". Сейчас разбираю. Довольно интересный подход. Играть могу. Но тяжело осознавать. Хочется понимать, что играешь. Уши "заезжены" на попсовых гармониях. Больше слушать джазовой музыки ? Я наконец-то сегодня купил мп3 диск Пата Метени. Слушаю. Красиво. Когда человек играет в группе так легче. Есть ритм основа, аккомпанемент. А как быть человеку который один. Или записать пару рифов, потом под них что играть ? Спасают конечно мидюшники. Просто такая какая-то разочарованность. Надоел безидейный пилеж. Я не знаю дает мне что-то это. Но я упорно сижу и играю до ночи, пока полностью не отключусь. Ты ж девелопер. Знаешь состояние когда с работы приходишь. Когда дорвался до электрушки. Это был экстаз. Помучал соседей. Но занятия с простой аккустикой доставляли больше экстаза. Электрушка не дает именно этот самы "аккустический" звук.