Форум гитаристов

Автор оригинала Demonolog
слышал московскую группу Rossomahaar? там конечно не скорость Slayer, но играют шустро...

Я предпочитаю оперировать более точными данными типа "хроматическая гамма - темп 160, минорная - темп 150, арпеджио - 130" и т.д. А "не Слэйер, но шустро" это любительство... ничего личного - не обижайся если что.
И потом что значит "конечно не Slayer"? Мы на то этим делом и занимаемся, чтобы стараться добиться "конечно лучше" Slayer (Malmsteen, Gilbert, Petrucci)...

Автор оригинала Старикан
То-ли человек хочет помощь получить, совет..
то-ли обиженно наехать и покозырять знакомствами с гитаристами высокого класса...
чего сюда-то писать? у высококлассных знакомых и спрашивал бы :-)

Действительно, демонолог, чего ты у них не спросишь?

Погоди, почему третья должна звучать от того, что дёргаешь пятую?

Потому что ноты одинаковые. Например берем 10 лад на 5 струне - звучит третья, 14-й на 4-ой - откликаеться первая, 3-й на шестой - опять третья и тд. , затем когда береш следующую ноту,  звучащая струна сильно добавляет грязи.

Тебе наверно это меньше понятно, потому что тот поясок у тебя на грифе сам все глушит. Но необязательно так, та же проблема возникает когда перескакиваешь через струны. Ведь в любом случае та струна, которую мы снимаем дает грязь если ее не заглушать. Так вот я хочу узнать как ее правильно глушить. Я вижу пока два варианта - ложить указательный палец типа баре но не прижимая, а только глуша верхние струны, или правой рукой, а точнее ложить мизинцец на неиграющие струны. Как ты думаешь?

Просто хочу играть совершенно чисто либо не играть вообще. Пол-года назад я закинул гитару именно поэтому, я мог играть уже относительно быстро, но то, что играл не приносило никакого кайфа потому что звучало отвратительно грязно. Сейчас я начал как положено с азов, с правильной постановки рук и тд.

хроматическая темп 160 - это как? нота на один удар метронома?

если играть четвертыми, то одна, а шестнадцатами то 4. Речь обычно о шестнадцатых идет.

Автор оригинала Attitude
А Малмстин разве не больше пальцами играет, чем кистью?

Ну да, но только ты у него хоть одну гамму переменным штрихом видел?

Да, на первой струне он играет, но как нужно перейти на другую струну, либо резко теряет в темпе, либо срывается на легато. Если пальцами работать, амплитуда недостаточна для межструнных переходов. Вот и получается, что гаммы он играет либо свипом либо легато.

Автор оригинала Attitude
А кто играет гаммы только ПШ?  

Не "только ПШ", но "также и ПШ"
Vinnie Moore, John Petrucci, тот же Gilbert - вспомни Colorado Bulldog.
Да какая разница  - еще тьма народа, тот же Маклафлин вообще всё ПШ играет.
Дело как раз в том, что осуществление быстрых межструнных переходов даёт очень много возможностей помимо звука.
И я глубоко уверен в том, что Мальмстин этого просто-напросто сделать не может. Ну ессно это всего лишь моё мнение, но основано оно на очень простых фактах:
1. Он этого никогда не делал, а уж кто-кто, а Мальм чересчур амбициозен, чтобы не показать что-то, имеющееся в заначке,
2. В видеошколе он показывает несколько фраз (то же вступление Трилогии) выигрывая полностью медиатором, а в быстром темпе либо вообще играет легато, либо начинает ПШ (только когда на одной струне), а потом срывается в легато - явно видно, что скорости не хватает. Пересмотри - сам убедишься.
3. У Мальма есть гаммообразные фразы, где он все ноты играет медиатором, но не ПШ, а свипом. Так что он был бы рад попилить медиатором, да вот только...