Форум гитаристов

посмотрим, вилка в руках профессионала, может превратиться в смертельное оружие

... и добавил:

sokoll,  это как угодно. На мой взгляд книга одна из немногих действительно ценных.

Какие еще книги вы считаете ценными?

... и добавил:

Я считаю книга дает массу ответов тому кто ГОТОВ их получить.

Если человек впервые видит гитару и нет под бокам интернета, я с Вами согласен.

sokoll, например, "Об искусстве фортепианной игры" Г.Г.Нейгауз, В.Мазель "Музыкант и его руки", "6 уроков с Иегуди Менухиным (скрипка) ". Есть мнение, что отличная книга есть у Станиславского по поводу сценического движения и раскрепощения артистов. Но я ее не читал. По гитаре не встречал толковых книг за искл. этих принципов Андреас. Может они есть, но мне не попадались. Но, если "принципы мастерства" никак не заставили переосмыслить методу занятий, то вышеуказанные книги тоже вряд ли помогут.
Я вот так вижу проблему. Подавляющее большинство пациентов-гитарплееров не будут заниматься серьезно инструментом. Для большинства это переходящее хобби - типа рыбками вот позанимаюсь, потом хоккеем. Вдруг оказалость, что "Метла" - это круто и нехило бы сыграть соляк из "кукловода" да и еще покривляться перед зеркалом, ну или перед своей чувихой, (если она есть). Поэтому изначально идет загон на скорость и форсированное обучение. Вот для таких граждан и написано подавляющее большинство книг и работает подавляющее число "преподов". Результат - "не получается, зажимается, да ну его на..просто надоело". При этом - гитара и книга (книги куплены), преподы оплачены, но  через некоторое время и гитара и книги с уроками идут в утиль. Вот отличный мастер-класс Мей Лиана про это собственно. У него там количество правильных, на мой взгляд, идей перекрывает, практически, все русскоговорящее видео на данную тематику. Если при этом учесть, что значительную часть времени он говорит не о том, как и что нужно делать, чтобы прогрессировать и не получить травму, а о том чего делать не надо. Но, если очень хочется, то делайте это "хотя бы правильно".  При чем он сам, судя по всему, догадывается, что толку конечно же не будет.
Есть, гитарплееры, а их пренебрежимо малое количество, которые на основе стандартной информации, обладая, видимо, определенными талантами в области двигательной активности, таки становятся неплохо свободно играющими музыкантами.
Кроме того остается и те музыканты, что остаются в теме, но попадают в патовую ситуацию, когда занятия заходят в тупик, а играть все равно желание не отбилось. Вот для них книжка Андреас и те, книги, которые я указал могут быть хорошим ориентиром. 

Есть, гитарплееры, а их пренебрежимо малое количество, которые на основе стандартной информации, обладая, видимо, определенными талантами в области двигательной активности, таки становятся неплохо свободно играющими музыкантами.

Ту я с Вами соглашусь, вы попали в яблочко, в остальном надо разбираться. Мне представляется, что у каждого гитариста достигшего уровня Мастера, есть свои секреты, и не факто что эти секреты помогут всем остальным, мы же все разные. А вто эти книги что я приобрел, мене ничего нового не донесли, поэтому я ищу уже другую информацию, поэтому и интересуюсь, что можно почитать хорошего из кучи предложений.

Подпишемся.

"Про метроном". В разрезе принципов Дж. Андреас. В начале обучения (либо, если гитарист решил переучиваться) метроном не нужен, потому как стоит задача просто научиться извлекать звук в режиме максимума свободы. Следить за кликами и одновременно сканировать ощущения в собственном организме задача поначалу невыполнимая.
В последующем, когда навыки свободного звукоизвлечения будут  привиты метроном нужно подключать.
Как я думаю по поводу "метронома". Метроном конечно крайне полезен для развития собственного кача организма, то есть под клик ты раскачиваешь ёр бади и эта раскачка задает темп в соответствии с которым ты извлекаешь ноты. В результате конечная цель это ровная раскачка организма - которая задает ровный темп твоей музыки. Затем ты начинаешь убирать метроном и твоим метрономом становится твое тело. Ноги качают ритм, верхние конечности болтаются в такт. По моему прекрасно и вот что мы имеем в результате, смотрим на жизнерадостного негра, не испытывающего никаких проблем с ровностью и музыкальностью:
Daft Punk - Get Lucky (Full Video)   

Дэн .., на мой взгляд, да и судя по народной симпатии, музыкально и драйвово. Хотя, допускаю, что найдется достаточное количество тех, кто не посчитает "это" музыкальным.

Суть в том что начинающие и не очень гитаристы играют годами не понимая вообще принципов физиологии игры. Им кажется что само все придет со временем, нужно лишь побольше пилить. По 8 часов самое то!
Но годы идут а толку нет.

Суть в том, что годами они НЕ играют нормально. Восемь часов в день для титанов одиночества, но когда на практике специально засечешь время, то окажется что игры не наскрести и на два часа. Но допустим наскрести, все равно это не будут цельные песни. И вот тут второй момент, который вероятно раскрывает немалую часть секрета преподов в их умении стать трамплином к серьезному рывку - у препода обычно играют либо самые сложные фрагменты песни, либо песню целиком.