Автор Тема: Можно ли научиться играть на электрогитаре, имея в своём распоряжении акустику?  (Прочитано 17636 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн babay

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Зарегистрированный
Угу, только не надо рассказывать, что на отключённой гитаре можно звукоизвлечение отрабатывать. Звука нет, нечего отрабатывать. Максимум - механику движения рук, но она опять же растёт из звука. А так, да, конечно, тремоло правой руки я отрабатываю убрав громкость. Только из этого не следует, что я так делаю всегда.

зы: Когда-то у меня не было возможности купить гитару, заниматься у преподавателя тем, что мне было интересно... Но прошло время и всё появилось. Может будем исходить из того, что на дворе 2006 год, стилей в музыке куча, хайгейн уже -цать лет существует и техника игры значительно расширилась во всех стилях и существует не только цыганский "джаз"? Это чтоб конкретизировать беседу.

"Циганский Джаз" - а много ли УВАЖАЕМЫЙ ВЫ знаете о"ЦИНГАНСКОМ ДЖАЗЕ"???  Я уверен что TOP10 "циганских джазменов"  дадут бооольшущщую фору многим ВЕЛИКИМ ГИТАРИСТАМ!!!!  ЭТО ВЕРШИНА АКУСТИЧЕСКОЙ ГИТАРЫ!!!  ОНИ НЕЗАВИСИМЫ!!! ОНИ такие как-есть....

Оффлайн Kupriyanoff

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 166
    • Наш скромный сайтец
По теме:   я научился. На собственноручно переделанной русской 7-струнке+звукосниматель от Аэлиты = всё это дело в китайское мини-радио.   Получался перегруз,  можно было учить несложные соляки Арии. Только через полгода появилась Аэлита..   
    А учить кого-то или советовать в таком серьезном вопросе я воздержусь :)

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
При переходи с акустики на электро скорее всего если и возникнут некоторые трудности, то только с чистотой игры (ну и отсутствием флойда хе-хе--))) ).

А все остальное: ПШ, легато, теппинг, свип, бенды, вибрато, A.H. не составит проблем.
Так что соглашусь c Attitude'ом - да, можно.

Но с другой стороны есть психологический фактор (который, естественно связан с различием в устройстве). Мне, допустим, играть на акустике (я также начинал с нее) сейчас не нравиться. Ощущение другие.
 

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4672
    • hellamp rocks
Вы сами себе противоречите. Пол форума кричит, что О-о-очень полезно заниматься на отключенной э-гитаре! Может скажете зачем? Или будете утверждать, что этого не говорят?

Эээ. Это я не себе, это я полфоруму противоречу :-D

Я считаю, что заниматься с неподключенной гитарой упражнениями для перегруза нет смысла в 90% таких занятий.


Насчет Al Di Meola. Не надо ставить его в пример, он играет в подавляющем большинстве на чистом звуке, а вот Сатриани, Вая видели с акустикой в руках?

Насчет металла - вот как в лучшем случае это будет потешно выглядеть:
http://youtube.com/watch?v=cp3moSkXU4I

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Насчет Al Di Meola. Не надо ставить его в пример, он играет в подавляющем большинстве на чистом звуке, а вот Сатриани, Вая видели с акустикой в руках?
Видел, причём лично, и Сатриани, и Вая, и Нуно с акустиками. Ни звукоизвлечение, ни тем более постановка рук на мой взгляд не отличалась. Гилберта слышал. Точно такой же звук, такие же нюансы игры, как и на перегрузе.
Я уже это писал, но, как всегда, примеры попросту проигнорировали. ;)

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4672
    • hellamp rocks
Attitude, можно склонировать технику с электро на акустику, вон я ссылку дал, так металлига и сделали.

Звукоизвлечение то понятно не изменялось - у них оно отточено. Я лишь хочу отметить, что ставить звукоизвлечение не слыша звука - занятие не всегда эффективное.
Плюс к тому, та же металлика в качестве инструментов взяли гитары очень сильно смахивающие на электро - ибо они уже привыкли, что чтобы сыграть на 17 ладу, не надо пальцы ставить в раскоряку, потому как нет cut-away.

amilla, так уж получается, что дзынь-дзынь на электрогитарке не очень любим. Когда человек ничего не умеет и хочет электрогитару - он латентный митолизд, и с этим ничего не поделаешь.

Я не спорю, что навыки приобрести можно. Я говорю о том, что большая часть возможностей электрогитары останется за бортом(справедливо и наоборот, что на ссылке тоже видно, играют они на акустиках в привычной электрогитарной манере и звучит это забавненько, мягко говоря)

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Я не спорю, что навыки приобрести можно. Я говорю о том, что большая часть возможностей электрогитары останется за бортом...
Я бы сказала не "бОльшая", а "самая вкусная". ;) Но это уже косметика, десерт, если угодно. А фундаментальные навыки все равно имеют очень и очень много общего. За сим, надеюсь, спор исчерпан?

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Attitude, можно склонировать технику с электро на акустику, вон я ссылку дал, так металлига и сделали.
Вот в этом то и ошибка многих - учатся сразу на металле и дэзняке... ;)
Начинают сразу с металла, ибо лишь он труъ!! :biggrin: Дж-дж в плане звукоизвлечения принести абсолютно ничего не может. Чтобы нормально играть дж-дж, надобно сначала простешие основы звукоизвлечения постигнуть, а именно на блюзе и роковых рифах.
Ясен пень на акустике дезняк не поиграешь, так я и об этом не говорил. Речь шла об основах - блюзе и роке!!

Кстати, тоже касается и ранее обсуждавшейся культуры игры.
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2006, 16:53:15 от Attitude »

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
"Ясен пень на акустике дезняк не поиграешь"
не ясен, не ясен)))))))))))))

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4672
    • hellamp rocks
За сим, надеюсь, спор исчерпан?

Спор, это когда есть еще одна равновероятностная точка зрения. Тут ее нет и быть не может, ибо логические понятия игра на электрогитаре и игра на акустике пересекаются, но ни одно из них не включает в себя другое.

Оффлайн maximilian Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Насчет Al Di Meola. Не надо ставить его в пример, он играет в подавляющем большинстве на чистом звуке, а вот Сатриани, Вая видели с акустикой в руках?
Видел, причём лично, и Сатриани, и Вая, и Нуно с акустиками. Ни звукоизвлечение, ни тем более постановка рук на мой взгляд не отличалась. Гилберта слышал. Точно такой же звук, такие же нюансы игры, как и на перегрузе.
Я уже это писал, но, как всегда, примеры попросту проигнорировали. ;)
Тебе не приходила в голову мысль, что они руки ставили не на акустической гитаре? Да и всёж интересно, какие нюансы игры на перегрузе, можно таким образом услышать?

зы: как-то вы неактивно в выходные, я думал тут больше будет =))))

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4672
    • hellamp rocks
Спор, это когда есть еще одна равновероятностная точка зрения. Тут ее нет и быть не может, ибо логические понятия игра на электрогитаре и игра на акустике пересекаются, но ни одно из них не включает в себя другое.
Класс! Теперь Вы - мой любимый аффтар! Если два смежных понятия не тождественны друг другу, то из этого следует, что они неравновероятностны? Вау! hell, пешите исчо! Пусть люди, знакомые с теорией вероятностей порадуются за Ваше интеллектуальное бремя... :)

Опять вы всё путаете. Теперь в области понятий.

Вы утверждаете, что мы спорим. Вот два тезиса этого предполагаемого спора:
Предположение 1. "Можно научится играть на электрогитаре, используя акустику"
Предположение 2. "Нельзя научится играть на электрогитаре, используя акустику"

Именно эти два предположения неравновероятностны, именно потому что понятия
А. Игра на электрогитаре
Б. Игра на акустике
пересекаются, но не покрывают друг друга, следовательно предположение 1 никогда не может быть правдой.

Конечно, 1 и 2 могут быть равновероятностны. В системе женской логики, когда события
3. Встречу сегодня динозавра на улице
4. Не встречу сегодня динозавра на улице
тоже равновероятностны.

Оффлайн Stonehenge

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
  • полуметаллист
Тебе не приходила в голову мысль, что они руки ставили не на акустической гитаре?

+1

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Тебе не приходила в голову мысль, что они руки ставили не на акустической гитаре? Да и всёж интересно, какие нюансы игры на перегрузе, можно таким образом услышать?
Ты лично при этом присутствовал, что можешь сказать на 100%? Потом, опять-таки, у меня свой опыт есть.

Оффлайн maximilian Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Ты снова уходишь в неконструктивный разговор, так как ведь и ты не присутствовал рядом с ними. Однако было бы странно слышать, что Вай, ещё в школьные годы играя в своей команде играл там на акустике а ля Боб Дилан. :))) И у Сатриани он наверное учился на акустике...
Мне больше интересен другой аспект, каким образом на акустике слышны нюансы игры на перегрузе, поясни свою мысль плз. Не слова ли еуе ты имеешь ввиду?