Форум гитаристов

Привет всем.
Купил акустическую гитару с металлическими струнами и начал заниматься по учебнику(школа Носова), предназначенному, для обучения на классической гитаре с нейлоновыми струнами. В учебнике обучают играть пальцами. Вроде бы все ничего, понемногу получается. Но недавно взял в руки классическую гитару с широким грифом и нейлоном. Мне показалось немного удобнее играть на широком грифе. На левой руке, когда зажимаю струны, пальцы не докасаются соседних струн и не глушат их, т.к. расстояние чуть по больше между струнами, на правой при переборе тоже не задевают о соседние и как то проще наощупь найти нужную струну. На нейлоновых струнах показалось попроще извлекать звук, т.к. они не имеют такого натяжения и поэтому пальцы их легко дергают. Не зайду ли я в тупик, занимаясь по учебникам такого типа? Мне нравится, когда на гитаре звучит и бас и мелодия одновременно. Нравится как звучит фингер стайл. На акустической гитаре гораздо сложнее играть бас с мелодией, чем на классической или это дело привычки и времени?
Очень нравится, как звучит электро-гитара, поэтому в дальнейшем, планирую взяться и за неё. Подскажите, пожалуйста, как быть? Продолжать заниматься на акустике или отложить её в сторону и покупать классику?

Если хочешь в последствии играть на электро, то продолжай играть на акустике медиатором. Начни например заниматсья по Курсу ПШ прилепленному в шапке раздела. Естественно некоторые позиции для акустики скорее всего будут высоковаты в плане комфортного доступа, поэтому просто можно пеместить конструкции в более низкие позиции. Сразу научись правильно держать медиатор и ставить правую руку, хотя тут есть свои очень важные моменты свойственные именно электрогитаре, но само движение можно отработать и на акустике.

так можно получить кучу косяков,как и в случае самолечения,самообучение не дает гарантии что ты привыкнув и наловчившись потом узнаешь что "неожиданно" так играть не принято и вообще надо переучиваться.А вообще акустику кладут на правую ногу,правая рука имеет меньший изгиб кисти в сравнении с игрой на классике,большой палец левой может обхватывать гриф(на классике это считается грубой ошибкой в постановке),лучше всего играть на акустике медиатором или специальными "когтями". Иногда на большой палец правой одевается только один "коготь"-медиатор,чтоб цеплять три толстые струны,а верхние тонкие играть фингерстайлом(своего рода смешанная техника получается).

Привет всем.
Купил акустическую гитару с металлическими струнами и начал заниматься по учебнику(школа Носова), предназначенному, для обучения на классической гитаре с нейлоновыми струнами. В учебнике обучают играть пальцами. Вроде бы все ничего, понемногу получается. Но недавно взял в руки классическую гитару с широким грифом и нейлоном. Мне показалось немного удобнее играть на широком грифе. На левой руке, когда зажимаю струны, пальцы не докасаются соседних струн и не глушат их, т.к. расстояние чуть по больше между струнами, на правой при переборе тоже не задевают о соседние и как то проще наощупь найти нужную струну. На нейлоновых струнах показалось попроще извлекать звук, т.к. они не имеют такого натяжения и поэтому пальцы их легко дергают. Не зайду ли я в тупик, занимаясь по учебникам такого типа? Мне нравится, когда на гитаре звучит и бас и мелодия одновременно. Нравится как звучит фингер стайл. На акустической гитаре гораздо сложнее играть бас с мелодией, чем на классической или это дело привычки и времени?
Очень нравится, как звучит электро-гитара, поэтому в дальнейшем, планирую взяться и за неё. Подскажите, пожалуйста, как быть? Продолжать заниматься на акустике или отложить её в сторону и покупать классику?

По школе Носова, ясное дело, легче играть на нейлоне с широким грифом, Носов-то сам так и играет .
Вообще, для игры пальцами широкий гриф, разумеется, удобнее, чем узкий — пальцевая техника будет богаче в результате. Даже многие заядлые фингерстайлщики (не классики), играющие на железе, любят и пропагандируют широкие грифы.

А вообще — это другой инструмент, имей в виду (в смысле, нейлон и электро). Что-то общее есть, но по технике игры этого общего гораздо меньше, чем может показаться на первый взгляд. Так что думай. Играя на классике, электрогитаристом ты не станешь.

Если нравится фингерстайл я бы посоветовал отложить учебник по классической гитаре и приобрести "Школа игры на гитаре Чет Эткинс" с аудиоприложением. А так же, рекомендую сразу привыкать к металлическим струнам.

Вот пару примеров, это фингерстайл?

Don't Cry - Igor Presnyakov
Kiss - I Was Made For Loving You (Tomi Paldanius)
Survivor - Eye Of The Tiger (Tomi Paldanius)
Cream - Crossroads (Tomi Paldanius)


У этих ребят гитары с широким грифом. И на двух примерах нейлоновые струны.
На гитаре хочу научиться играть известные песни, либо неизвестные, которые понравятся ))) Для себя, для души. Музыкальное образование по классу кларнета есть, с теорией проще будет ))))

Собственно вопрос, чтобы научиться так играть, нужно продолжать заниматься на акустике с узким грифом?
Или брать акустику с широким грифом? Или гитару с широким грифом и нейлоном?
И какую литературу брать?

А вы видели профиль ТС?
Дата регистрации:    17-03-2006, 03:07:33
Последняя активность:    Сегодня в 15:39:13

Уметь надо на всем играть. На нейлоне некоторые вещи звучат лучше.
Я например классику только на нейлоне воспринимаю. Сталь ИМХО слишком звонка для классики - хотя, наверное, дело вкуса.
Нейлон - это ногти в обязательном порядке.
А вообще тебе нужно понять, что ты в принципе играть хочешь..
Очередная дискуссия в никуда Лучшего нет, выбирай по душе.

К стальным струнам однозначно нужно привыкать.

Переходить потом будешь легко с классики на акустику, с этим проблем не должно быть.

... и добавил:

в идеале ты взял в руки любую гитару и понял, как с ней обращаться за 7-10 минут, по ощущениям 

По сабжу: что вам больше нравится, на том и играйте. Эта гитара вам нужна только для того чтобы постичь какие-то основы.