Форум гитаристов

Надо просто дифференцировать вещи и отдавать себе отчёт в том, что делаешь.

1. Если речь идёт о какой-то постоянной вещи из репертуара, то, само собой, её лучше уметь оттарабанить и не глядя на гриф вообще. Скажем, то, что я часто играю, я могу легко переставлять не глядя, даже там, где аппликтурные скачки большие.

2. Если это импровизация, которая я сам не знаю куда меня приведёт и ни разу не подготовленная, как правило, скорее пялюсь, чем нет. Но могу иногда и отрывать глаза, скажем, когда понимаю, что надо прислушаться к себе лучше.

3. Если импровизация уже как хоженная дорожка и у меня к тому же нет настроения вставлять что-то неожиданное, то всё равно, можно играть и пялясь и не пялясь.

Вообще, резюмируя, скажу так. Визуальная игра и игра слепая могут отличаться в плане мышления. И надо это просто помнить и исходить из своих целей, худ. задач, настроения в конце концов.

Статистически, я на новые вещи и фишки выхожу фифти-фифти:только ушами или ушами+глазами. Одним способом получается то, что не получается другим. Главное, чтобы компонент "ушей" присутствовал в любом способе.  

У меня не получается не смотреть =\ и вообще все уныло как-то выглядит. Поэтому тоже посещала мысль играть в темноте, чтобы прочувствовать все лады, чтобы рука сама все находила.
А у кого-нибудь есть подобный опыт ? Кто-то это серьезно практиковал, или же в этом нет такой необходимости и с опытом все само приходит ?
Меня просто раздражает, мои глаза как будто приклеены к грифу. Иногда правда на пару секунд получается)

Ну и вообще, если "отключаешь" от игры зрительный канал, остальным приходится активизироваться (слух, осязание) по идее.

Нада тада и нос заткнуть, а то жена духами побрызгалась и утебя вибрато вдрызг 

Ну а если серьёзно, я когда сложные вещи учу. На пределе своих навыков. Глаза сами закрываются, не могу на пальцы смотреть, всё равно уже теряю последовательность зрительно. И не то чтобы я слишком быстро играю, скорее зрение подводит)

 

У меня не получается не смотреть =\ и вообще все уныло как-то выглядит. Поэтому тоже посещала мысль играть в темноте, чтобы прочувствовать все лады, чтобы рука сама все находила.

Ну, в темноте - это экстрим какой-то. Зачем уж так-то. Достаточно просто заставлять себя отрывать глаза от грифа. Я думаю, если говорить более предметно, то это надо делать на стадии, когда аппликатуру уже неплохо запомнил и идёт простая отработка руками.
И хотя я написал, что специально уж так на этом не зацикливаюсь, но справедивости ради, скажу, что время от времени практикую слепую игру специально, даже в отрыве от разучивания какой-либо конкретной вещи. Особенно аккордовую, со слепой игрой соло у меня всегда было лучше, а аккорды отстают в этом плане,  когда это не особо разучиваемая заранее аккордовая прогрессия. Ну это я поправлю. . Ещё люблю взять один аккорд и "слепо" найти его во всех формах на грифе, конечно, без блужданий пальцами, а просто сразу взять.

.

sterile_spaceпрочитал внимательно Ваш трактат...Контроль..подстраховываться...постоянно следить...Вы что,когда за ключами в карман брюк руку опускаете,то сначала голову протискиваете,чтоб убедиться,что оные на месте?Много,очень много задач ставите перед учащимися,как перед резидентами ГРУ прям...Кроме ,похоже одной,главной..

sterile_space Честно,я не помню,сколь долго я учился ходить..А Вы? Но мама говорит,что уже около года мне было..Но я уверен,что если бы не было для меня необходимости постигать окружающий мир,если бы он был мне не интересен-я бы до сих пор в люле лежал! Главная задача?Да собственно музыка,которая..как там в учебнике Вахромеева..эпиграфом..чувства и мысли..выраженные в звуке.Зачем что-то ,как Вы изволили.."отдрачивать",ежли понимания музыки ,её сути-не наступило?По поводу чистописания..Я сначала-научился понимать смысл слов ,фраз,предложений,их интонации,а потом уже начал учиться письму..Вы же,судя по тому,что я читаю,предлагаете сразу учиться красиво писАть,не вникая ни в смысловую суть,ни в образный мир.А зачем?

.