Форум гитаристов

Странный вопрос если честно. Откуда мы знаем какой у тебя был до этого уровень, с какой целью хочешь восстановиться, какой уровень желаешь достигнуть. Ответишь на эти вопросы сам себе, тогда поймешь нужен ли препод, какая нужна интенсивность занятий, и вообще нужно ли тебе восстанавливаться.
Если не нужен препод, то с чего начать практические занятия? С постановки рук.
Играть ПШ или легато? А в чем проблема поиграть пол часа ПШ, пол часа легато, пол часа бенды и т.д.? Когда руки окрепнут, последние пол часа занятий учить материал и отрабатывать его. Составь график и играй по нему.

Недели две и все. Ты в форме

После 6 лет перерыва ?
Это вряд ли.

После 6 лет перерыва ?
Это вряд ли.

Согласен. Даже при условии что всё было по уму, аккуратненько и под метроном вбито намертво в мышечную память - все равно спустя 6 лет уже руки всё забыли и это считай с начала всё начинать. Опять куча жопочасов над всеми техниками, опять синхронизация рук, опять мазоли в конце концов) Я бы поставил на год, при условии, что человек будет заниматься регулярно и в достаточном объеме)

... и добавил:

Другой вопрос, действительно ли нужно вернуться и сделать как было, даже лучше?

За всех, конечно, не могу говорить, но на моей памяти есть два чумовейших гитариста, которые сначала завязали совсем (жена, дети или другие отмазки), а потом приуныли, решили "все вернуть", купили гитары даже, но теперь периодически шумят в комбик, когда нажираются. Это дает им небольшой заряд позитива и чувство, мол "я в деле" и этого им достаточно.

А я не играл больше 15 лет. Закончил когда-то музыкалку (классическая гитара), причем там серьезно занимался, по специальности программу за первый курс училища осилил, много выступал, кроме того и ансамбль очень серьезный был, ансамбль наш выиграл городской и республиканский конкурсы. Короче, занимался я много, яростно, и играть умел весьма неплохо. И вот, окончив ДМШ, спустя некоторое время забросил гитару на шкаф. Просто потому что не понимал что делать и как развиваться дальше. Надо было в училище поступать, но меня учитель от этого отговорил. Вот я и убрал гитару, и забыл о ней. Вспомнил только лет через 15. Ноты разумеется я хорошо помнил, однако технику пришлось восстанавливать с самого начала. Для этого я воспользовался самоучителем Агафошина, и материалами из интернета.
Вообще мне учитель как-то сказал, что не бывало еще такого, чтобы кто-то восстановил навыки игры. Гитара, - говорил, - коварный инструмент, имей в виду.
И начав заниматься вновь я ощутил всё коварство. Дело в том что я-то помню какого уровня у меня была игра, какие произведения я когда-то играл. И когда спустя столько лет я берусь за простенькие упражнения и этюды, а они не получаются, даются с большим трудом, это действительно удручает. Гордыня жгет - как так, я же такой крутой гитарист, а теперь не могу такие простые вещи сыграть. Кроме того, нету ощущения новизны, нету радости оттого что постиг очередную вершину гитарного мастерства. Вот и приходится жестко себя смирять и заставлять отрабатывать "детские" произведения. Всё по новой приходится проходить. Но плюс состоит в том, что вся вновь отрабатываемая техника мне уже знакома, и не вызывает никакого изумления. Я могу добавлять в произведения нюансы, о которых в ДМШ не рассказывают. Кроме того большинство изучаемых мной произведений я могу посмотреть и послушать на ютубе, сравнить со своей игрой.

Занимаюсь так я уже больше двух лет. Трудно, однозначно трудно! Мало удовольствия, много работы. Иной раз приходится как будто пробивать потолок, кажется что очередное произведение просто невозможно сыграть, хотя оно вроде бы несложное. Но куда деваться, отказаться теперь не могу, уже столько сил потратил, столько времени, что просто не могу теперь всё это бросить.

pirogok, как-то слишком ультимативно у тебя выходит Откуда такая самоуверенность? Это же не решение проблем атомной войны, а всего лишь игра на гитаре. Здесь каждый делает что хочет, как хочет и для чего хочет. Во всем остальном можно лишь советовать что-то из личного опыта, да и то лишь в случае, что кто-то просит совета.

Из сказанного герром Евгений Ш мне лично резануло то, что гитарой человек занимается с ощущением «мало удовольствия, много работы». Мне кажется, что если любое хобби оставляет именно такие эмоции, то его нужно либо бросать, либо менять подходы. Но опять же, если человека устраивают мучения там, где их вроде как не должно быть, то что-то советовать ему сложно. Вдруг своим советом ещё всё испорчу, а портить точно б не хотелось.

Только квинтовых круг на всех 12 тональностях одинаков. Тон тон полутон.... Вся структура сохраняется и лишь перемещается по грифу.  Неужели нужно упражняться, чтобы на пару ладов кисть перенести? 😀

Чтобы мозг не тормозил, пытаясь просчитать куда и что тебе ставить. И чтобы ты не бездумно ставил пальцы на просто безликий лад, а осознанно - тебе нужен вот такой звук, ты представляешь как он звучит, и он будет звучать вот здесь.
В общем, квинтовый круг разгружает мозг, чтобы ты не тратил мыслительный процесс на анализ формулы лада и обратный просчет что такой лад дает такую ноту, определение звука будет мгновенным и легким.
Где-то на форуме быта тема, посвященная к преимуществам нот над табулатурой, там такие процессы более подробно описывались.
Тебе всего-то нужно выучить 24 строчки. Я так делаю: сижу на работе и мысленно повторяю: Сmaj-Dmin-Emin-Fmaj-Gmaj-Amin-Bdim, потом: Сmin-Ddim-Ebmaj-Fmin-Gmin-Abmaj-Bbmaj-Cmin. На следующий день тоже самое делаю с D, послезавтра с E. Потом, как заканчиваю с белыми клавишами, перехожу к черным. Так незаметно эти 24 формулы начинают отскакивать в мозгу и ты можешь начать импровизировать с легкой головой.
Так же ты параллельно еще и выучиваешь дорийский, фригийский, лидийский, миксолидийский, локрийские лады, так как для них тебе нужно просто номер ступени-тоники поменять и ничего дополнительного не высчитывать, так как это параллельные тональности.

Что до аккордов, то в  некоторых стилях их нет. Я, например, за 3 года ещё аккордов не встречал, поэтому их не знаю и они мне не нужны.

Не понадобятся аккорды, понадобятся синголвые ноты, разница не особо велика. Аккорды нужны для фана. Вот сидишь ты с другом, пьете пивко, курите кальянчик, ты берешь гитару в руки и начинаешь лабадь, при этом ты поешь все что в голову придет. И, кстати, именно для такого стиля игра гитара изначально и проектировалась. А если еще и с параллельным подключением гитары и микрофона к даву разберетесь, то в дальнейшем сможете и переслушивать ваши песни.
Так же скачай на мобильник бесплатную прогу Functional Ear Trainer, так же в свободное время сможешь задрачивать слух.
Так же советую завести блокнот со списком разученных упражнений и песен. Я продолжаю разучивать понравившиеся мне песни, но без фанатизма. Я записываю песни и упражнения, которые разучил и которые хотел бы разучить когда-нибудь в будущем.
Так же скачай с рутрекера сборники песен "Альбом начинающего гитариста" и "Репертуар гитариста" для дрочки нотного стана, чтобы развивать асбтрактное мышление. Тут же, кстати, понадобится и квинтовый круг, так как знаки при ключе.
Так же играй периодически в роксмит2014 и в кастомные длц для него, для фана и удовольствия.

Но я повторюсь, что главное - это социальный отклик. Бессмысленный онанизм "просто чтобы было" не будет приносить тебе удовольствие от игры на гитаре. Для одинокого аутирования лучше подходит пианино с ее расслабляющим и успокаивающим звучанием. Гитара же предназначена для импульсов. Пиши песни и развлекай ими слушателей. Способов написания песен так же несколько, но это уже другая история.

... и добавил:

pirogok, как-то слишком ультимативно у тебя выходит Откуда такая самоуверенность? Это же не решение проблем атомной войны, а всего лишь игра на гитаре. Здесь каждый делает что хочет, как хочет и для чего хочет. Во всем остальном можно лишь советовать что-то из личного опыта, да и то лишь в случае, что кто-то просит совета.

Из сказанного герром Евгений Ш мне лично резануло то, что гитарой человек занимается с ощущением «мало удовольствия, много работы». Мне кажется, что если любое хобби оставляет именно такие эмоции, то его нужно либо бросать, либо менять подходы. Но опять же, если человека устраивают мучения там, где их вроде как не должно быть, то что-то советовать ему сложно. Вдруг своим советом ещё всё испорчу, а портить точно б не хотелось.

Человек откровенно ноет, как ты сам заметил: "Очень тяжело, удовольствия мало", но у него типичный синдром человека, закончившего музыкальную школу: "Я же небыдло! Я музыкалку окончил! Я лучше вас знаю, что мне надо и как".

Моя задача дать лишь пищу к размышлению, дальше пусть сам разбирается. Когда он в очередной раз через нехочу начнет брать гитару в руки, вдруг вспомнит мои слова и задумается, что может ему что-то поменять нужно.

pirogok, ты чего-то недопонял? Я занимаюсь классической гитарой, это академическое направление музыки, там нет песен и плясок под аккомпанемент гитары. Но таки да, пару песен с супругой отработали, подобрал аккорды и арпеджио, выступили несколько раз, и петь таки хоть немного, но поучусь еще обязательно, попозже. Если честно я не особый любитель пения, но... под гитару очень даже интересно. И аккордами продолжу заниматься. Однако основное мое направление - это КЛАССИЧЕСКАЯ гитара.

Трудно дается развитие классической техники, именно техники. К примеру, один из этюдов Д.Агуадо, на первый взгляд особо сложного не представляет, однако сыграть его так качественно как хочу - ой как непросто дается. Работать много.
А уже отработанные произведения у меня конечно имеются - тот же Агуадо, Ф.Сор, М.Джулиани, Н.Кост - постоянный репертуар из нескольких обновляющихся произведений, и время от времени я с ними выступаю в обязательном порядке, - как в гостях, так и в зале, когда возможность есть. Помимо них и другие красивые произведения время от времени отрабатываю для себя, которые нетрудно было разучить и отработать. Но играть на одном уровне не интересно, надо двигать дальше, а это значит обязательно технику нарабатывать, а это трудно. Вот я и повествую на своем опыте, что одно дело пахать над техникой будучи новичком - тогда тебе всё в новинку и всё интересно, и трудности не замечаются, и другое дело когда ты спустя долгий перерыв берешься вновь пахать, прекрасно представляя какой объем работы тебе предстоит, - тогда мотивации будет уже гораздо меньше, и чтобы вернуть прежний уровень придется уже основательно набраться терпения, и поставить себе цель. Или действительно бросить, потому что серьезные занятия на гитаре - это большие затраты сил и времени, и далеко не каждый (особенно во взрослом созрасте) готов так впахивать без большой мотивации, лучше тогда чем-то другим полезным заняться.

Поэтому, кто занимается на гитаре - не бросайте то что у вас уже есть, иначе весь ваш труд, всё потраченное время (и деньги) - будут впустую. Восстанавливать технику будет действительно труднее.

Это как раз ты не понял. Тебе говорят, что гитара должна приносить удовольствие. Ты говоришь: "К черту удовольствие, я хочу быть асом".

Гитара изначально создавалась для веселья. И даже эти ребята, кого ты задрачиваешь, тоже играли на гитаре ради веселья. Ты же играешь просто чтобы быть в форме, это и называется "онанизм, а не секс".

Тебе и говорят хватит учить готовые стихотворения, как дошкольники на табуретке, пора уже писать что-то свое. Гитара должна служить инструментом выражения чувств, а не быть упражнением для пальцев и запоминанием номеров ладов непонятно для чего. Зубрежка произведений - это работа левого полушария. Оно у тебя перенапряжено из-за чего у тебя и тошнота от упражнений. Сочинение и абстрактное мышление - это уже работа правого полушария, начнет оно работать, вот тогда ты и начнешь получать удовольствие.

Второе, что тебе сказали - завести блокнот. Просто поставь перед собой цель достичь чего-то систематизированного. И просто по чуть-чуть раз в несколько дней по паре тактов иди до конца. Это может быть список песен, которые бы ты хотел разучить. А может быть и самоучитель. Играл бы ты на электрогитаре, я бы посоветовал тебе другие самоучители, но для классической я знаю лишь один самоучитель: "Упражнения для гитары для чайников". Попробуй поставить перед собой цель выучить все упражнения из него.