Автор Тема: новичок  (Прочитано 2162 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slava77

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1263
Re: новичок
« Ответ #15 : Февраля 19, 2010, 23:14:36 »
прикольно  :) а нафиг мне арпеджио,в принципе ,если так рассуждать можно и пш  забить, я для себя решил заниматься всем парралельно,чтоб не быть однобоким,хотя врядли всё осилю :)

Оффлайн Семёныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 499
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: новичок
« Ответ #16 : Февраля 19, 2010, 23:23:05 »
Ога... Особенно правильное голосоведение при соединении секст аккордов. Там один день интересно, а остальное... Может ещё и диктанты писать интересно? Ещё номера дебильные по сольфе... А как запрягут на ф-но с крупной формой. Ну ооооочень интересно.

Оффлайн viper.tyumen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1207
    • Iceberg Theory на Last.fm
Re: новичок
« Ответ #17 : Февраля 19, 2010, 23:30:05 »
Неужели интересней быть гитаристом, не способным, например, транспонировать мелодию в другую тональность? :pozor:

Оффлайн ba3a

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
  • for love and rock-n-roll
    • Моя жжшечка
Re: новичок
« Ответ #18 : Февраля 19, 2010, 23:52:49 »
а "номера дебильные по сольфе" -- весьма действенный и быстрый способ развить слух. Диктанты -- тем более. Фано имхо полезно с точки зрения вИдения ладов. Про арпеджио -- неужели собираешься всю жизнь играть медиатором? Не однобоко ли?

Оффлайн 1oVVa

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • UNGRACE, ELECTRIFIED, DAN DEAGH WEALCAN
    • Сессионный вокалист
Re: новичок
« Ответ #19 : Февраля 20, 2010, 00:08:27 »
Ога... Особенно правильное голосоведение при соединении секст аккордов. Там один день интересно, а остальное... Может ещё и диктанты писать интересно? Ещё номера дебильные по сольфе... А как запрягут на ф-но с крупной формой. Ну ооооочень интересно.

Если неинтересно - зачем заниматься музыкой?

Оффлайн Norge

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1061
Re: новичок
« Ответ #20 : Февраля 20, 2010, 01:20:57 »
viper.tyumen, я ноты читать не умею, а мелодию транспонировать могу, на гитаре конечно же

... и добавил:

Теории вобщем-то тоже не знаю практически

Оффлайн viper.tyumen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1207
    • Iceberg Theory на Last.fm
Re: новичок
« Ответ #21 : Февраля 20, 2010, 08:04:12 »
Norge, ну и зря :) Не люблю спорить, но, мне кажется, глупо утверждать, что знания в той области, которой занимаешься, могут мешать. Неважно, будь то музыка, цветоводство или филлипинская медицина. Хотя, конечно, это дело каждого. Если ты чувствуешь себя отлично и самодостаточно в своем увлечении, то это самое главное.

Оффлайн Norge

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1061
Re: новичок
« Ответ #22 : Февраля 20, 2010, 10:28:40 »
viper.tyumen, я не говорю, что теория нафик не нужна, но ради этого попу протирать в музыкалке я не хочу, да и поздно уже

Оффлайн Heavy13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • Да прибудет с нами Хэви-метал
Re: новичок
« Ответ #23 : Февраля 20, 2010, 11:51:45 »
Я не могу сказать что я прям "гений" касаемо муз. теории, но мне например это очень интересно, поэтому для меня кажется что теория нужна... сам в музыкалке не учусь, потому что там медленый процесс обучения, предпочитаю литературу, но не все же по книгам понимают. А вот основы надо полубому с преподом учить... ведъ косяки в фундаменте самые "болезненые"...

Оффлайн Семёныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 499
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: новичок
« Ответ #24 : Февраля 20, 2010, 14:06:53 »
Вот я когда в консе учился, там была такая поговорка, когда особо непонятливый приставал к педагогу с вопросами. ему всегда говорили, ты что, учиться сюда пришёл? В этом есть доля сермяжной правды. Если не считать странных тёток непонятно зачем поступающих, но прекрасно сдающих экзамены, все остальные уже давно сформировавшиеся исполнители, прошедшие все необходимые теоретические знания вне стен учебных заведений на практике, я не говорю, что в наших учебных заведениях плохо учат (на данный момент там учат просто безобразно) Просто слишком много знаний для гитариста исполнителя не нужны. Слух и так уже у всех великолепный и не нужно сбивать его диктантами. Кстати. В московской консе на выпускном в 86-ом на теоретическом отделении специально нанимали людей писать диктанты. Это не занятия музыкой. Это занимание делом педагогов и трата денег. На ф-но и так много играть нужно в процессе работы, а Моцартовские сонаты, для 3-го класса муз школы... Ну что они дадут взрослому гитаристу? Если я инструменталист сольник, сколько я буду помнить огромный и тяжелейший курс инструментоведения? Ну за каким мне знать, что в малой октаве у тромбона на ми бемоле кулиса слетает со штехов? Но поступать обязательно надо. В этих заведениях само общение с равными даёт тот багаж знаний, который будет нужен всю жизнь. А по поводу транспонирования... Ну этому господа в училищах уже не учат, а вот разрешением характерных интервалов в тональностях не меньше пяти знаков задолбят. Вы помните в какой тональности у Бородина написан хор "Мужайся Княгиня"??? Вот и я не помню. Есть ещё любимый муз.лит. Когда родился Брамс? А когда умер? Просто необходимые знания для гитариста. А я ещё и историю партии учил и диамат. У меня даже в дипломе три оценки. Первая профессия. Вторая теория. Третья история партии! Вот так. Вы думаете всё изменилось? Хренышки. Будете долбить обществоведение. Просто необходимейший для гитаристов предмет.

Оффлайн Reechy Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 282
    • VK
Re: новичок
« Ответ #25 : Февраля 20, 2010, 16:28:15 »
Во-первых отменяю вопрос о возможности поступления в музыкальное учебное заведение))
(я не выдержу)
читаю много тем, статей и прочего на эту тему...я как бы не собираюсь быть проф. универсальным гитаристом, играющим любую музыку. у меня есть двое хороших знакомых - один играет в стиле спид метал (к нему и пойду летом учиться), другой играет алтернативу и панк в довольно небезызвестной в городе группе..оба учились сами, за счет мотивации и мечты приносить радость себе и окружающим, а не делать деньги на этом прославляться)... (нот не знают)
теорию я знаю на уровне класса 2ого-3его музки, могу построить акорды,гаммы..одним словом - фундамент есть и в теории и в технике.руки поставлены,голова весело трясется в такт исполняемой композиции)) думаю дальше меня может вести только собственное желание и мечты))
касаемо муз.литературы:насчет дат смерти и рождения Баха, Моцарта и других композяв мне ровным счетом наплевать.. (кстати в музыкалке совсем не хожу на фоно и на музлитру)
слух есть от природы, в чем меня заверяют постоянно) голос вроде тоже, но это совсем другая история
ни в коем случае не считаю, что теория не нужна..просто цели у всех разные - одни мечтают первым сделать переложение какой-нить скрипачной пьессы на гитару, играть в оркестре РФ на какой-нить олимпиаде композицию 70-ых годов, в то время как другие поиграть от души
думаю, это тоже самое что в обычной школе..учат где-то предметам 15-18 и мы их зубрим 11 лет...а когда начинаем работать понимаем, что понадобилось нам процентов 40 от школьной зубрежки
ПыСы прошу не реагировать резко на точку зрения новичка, это всего лишь ИМХО))

... и добавил:

собственно, можно перейти к делу)
подскажите плз законченную коспозицию которую можно сыграть целиком, не имея навыков теппинга, слепа и в не слишком быстром темпе :)
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2010, 16:40:17 от Reechy »

Оффлайн Reechy Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 282
    • VK
Re: новичок
« Ответ #26 : Марта 04, 2010, 12:28:06 »
вот и прошло несколько недель..) :crazy:
руки поставлены (одобрено ;)), большая часть русского рока сыграна, сейчас быстренько заигрываю секвенцию до-мажора по 3 ноты на струне ПШ..
пришел в общем я к выводу, что играть надо только по нотам, ведь хочется в конечном итоге создать какую-нибудь свою музыку, а как я понял по табам это очень проблематично..
и тут возник такой вопрос: а что же значит "знать ноты"?
прочитать я их могу, на грифе найти тоже, хоть и не моментально, а что дальше?..в каком объеме нужно знать музыкальную теорию так, чтобы она не ограничила мои исполнительские навыки?..конечно, можно ответь, что стоит учить все подряд, но я не думаю, что все пригодится.. :pozor:
а теперь конкретные, а не риторические вопросы:  :)
1. в плане теории сейчас собираюсь осваивать натуральные лады, конечно мажор, минор уже знаю. хотелось бы узнать насколько это полезно гитаристу и в каких моментах игры придется с ними столкнуться?..
2. что посоветуете сыграть в не быстром темпе? (не пьессы >:( >:( >:()
3. прошу ссылочку на внятное объяснение пентатоники и с чем ее едят ;)

...стою на какой-то грани и ни как не могу переступить через нее.. :( :(

Оффлайн viper.tyumen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1207
    • Iceberg Theory на Last.fm
Re: новичок
« Ответ #27 : Марта 04, 2010, 12:50:28 »
Reechy, если с английским порядок, то можешь посмотреть это видео
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1762988
Бесполезным не окажется, это точно :)

Оффлайн ba3a

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
  • for love and rock-n-roll
    • Моя жжшечка
Re: новичок
« Ответ #28 : Марта 04, 2010, 22:38:10 »
Reechy, в плане теории будет полезно все, что есть. Ничего лишнего ты без серьезных усилий не найдешь.
Второй вопрос непонятен.
Могу посоветовать этот форум (ФПОЕЗГ) и книжку С. Седыха "Рок-соло на электрогитаре"

Оффлайн qwerty123

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • Butters...
Re: новичок
« Ответ #29 : Марта 04, 2010, 23:31:35 »

5) Paul gilbert - get out of my yard - но там только приложение стоящее (именно для новичка)
ты имеешь ввиду буклет? ) у тебя что есть буклет?  :o

... и добавил:

Reechy, если с английским порядок, то можешь посмотреть это видео
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1762988
Бесполезным не окажется, это точно :)
смотрел первую вторую , двоольно прикольная школа, тока местами бывает не поянтно надо мозги напрячь )