Гитаристов-технарей много - выбирай на вкус. Играть или не играть - вот в чем вопрос. Холсфорд, например, сказал относительно своей техники игры, что медиатор у меня не пошел и я стал играть легато. Каждый обладает своими врожденными специфическими морфо- и психофизиологическими характеристиками и тем, что их сформировало (приобретенными). Понятно, что в 5 лет начинать лучше чем в 50. В лоб проблемы не устранить. Нужно сформировать обходное движение, т.е. новые связи.
В данной теме я выступаю как исследователь. Диагноз, по моему мнению, лишь глубже вгоняет кол обреченности в возможность достижения и преодоления. Есть симптомы и есть синдромы и этого достаточно для понимания, что на все есть причина. Из маленького желудя вырастает могучий дуб, который вырвать очень!!! не просто: корни глубоки. Если его крона лишает вас света, то не стоит рубить ствол, легче подрезать крону.
Ролики не способствуют пониманию как и что делать. Мы видим лишь результат решения задачи - ответ, но не само решение. Лично для меня все эти гитаристы-технари (есть исключения, но не Гован) на одно лицо: тупо полируют гриф. Из них можно выстроить огрооооомную очередь. Важна музыка - продукт души и тела, - то, что остается как самодостаточное произведение, которое открывает, - если можно так выразиться, - новые миры. Это как в стихе греческого поэта про лиса и ежа: лис знал много хороших вещей, а еж одну - гениальную. Гованов много, а Гилмор, Блэкмор, Пейдж... единицы. Это касательно отсылки к конкретному гитаристу.
Лично я восторгаюсь Eivind Aarset-ом.
А пока, пока.
Размещение рекламы