Форум гитаристов

Если уж хочется привести пример исключения, вот вам образец для подражания - Зинчук тянет одним пальцем и часто вибрирует сгибая пальцы (кистью тоже). Нормального бенда с вибрато я у него не нашел (в "школе") - но долго смотреть не смог. Вот пример человека, который "добился своего" ("не важно как ты это сделал, если это звучит так как ты хотел - ты добился своего").

Небольшой оффтоп:
А ты, если не секрет, как в общем относишься к игре Зинчука?
Просто из данного контекста не совсем ясно.

набрал в поиске ГП "вибрато" - ухххх... 17 страниц баталий! И, кажется, ни одной попытки наконец-то:

а)  систематизировать виды, техники вибрато - кистевое, сгибанием пальцев в суставах, классическое вдоль струны и проч.
б) рассмотреть соответствие их стилям музыки - ведь сайт в конце концов называется не "гитар-хевиметал-плеер.ру" и (как я понимаю ) может охватывать игру на гитаре в любом стиле.

Почему кистевое традиционно указывается в качестве "основного", "правильного" и т.п? Да, "роковое" вибрато, как его играют Закк и Гилберт - наилучшим образом подходит для их стиля. А для джазмена и для классика оно может звучать назойливо, утрированно и даже фальшиво. В посте Attitude, как уже заметили, Keith Wyatt вибрирует сгибанием суставов пальцев (в комбинации с кистевым движением), подобное я недавно видел, кажется, и у Robben Ford - ну что, скажете, плохо звучит? Да нормально звучит, в стиле, но тут уже рокер скажет - не хватает кайфа, смака, "яиц"

Или вот, например, Розенберг трио (имеющие возможность и желание, поищите более удачные съемки, у меня, увы, ограничен трафик)
http://youtube.com/watch?v=4Jy-XPgLpgc
Можно видеть (и слышать )  попеременно несколько "техник" : кистевое со сгибанием пальцев, вибрато "трясением" всей кисти с опорой только на большой палец или без опоры вообще (о ужас, от такого вибрато металлюгу может и стошнить , а они ниче - играют). 

Почему кистевое традиционно указывается в качестве "основного", "правильного" и т.п?

Не, конечно, отвечая на "пару вопросов по вибрато" было бы логично написать учебник по вибрато с историческим экскурсом, классификацией по стилям, рассмотреть все возможные техники и т.д.
Но по умолчанию здесь обсуждается "первичное роковое вибрато". Иначе человек бы указал, что его интересует какой-то особый тип вибрато - например, классическое "продольное" или "круговое"...

Однако, как правило, джазмены и классики не задают тут вопросы о вибрато. Да и вибрато в данных стилях не является таким основопологающим приемом, как в роке.
Более того проблемы с вибрато возникают в основном там, где есть бендовое вибрато. Покажите мне рокера, который не играет бендов. Поэтому техника кистевого вибрато лежит в основе вибрато у рокера, как наиболее универсальная. Но это не исключает любые другие движения.
Ни у джазменов (включая цыганских), ни у классиков бендовое вибрато практически не используется. Если вдруг встречаются исключения, то джазмен (щас скофилда посмотрел, который играл архаичный блюз) так же почему-то использует кистевое вибрато. Более того, думаю, что многие джазмены просто не владеют  техникой кистевого вибрато, не говоря о классиках - им оно не нужно.

Keith Wyatt вибрирует сгибанием суставов пальцев (в комбинации с кистевым движением)

Ключевой момент здесь взят в скобки. Вот если бы он не использовал кистевого движения - это был бы какой-то аргумент в защиту необязательности кистевого... А так я в первом же посте написал: 

Если правильная техника есть, то в дополнение к ней можно вибрировать как угодно в зависимости от чувства звука и разных исполнительских ощущений.

Пока что никто не привел "чистого" примера вибрато на бенде сгибанием-расгибанием.

Attitude, мне кажется, что выступать против кистевой основы рокового вибрато будут только люди, которые просто так и не освоили этот тип вибрато. И какой смысл им что-то доказывать - они же не истину ищут, а оправдание своего неумения?

Однако, как правило, джазмены и классики не задают тут вопросы о вибрато. Да и вибрато в данных стилях не является таким основопологающим приемом, как в роке.

Ну, вот эт другое дело, трудно поспорить. В общем, в этом и заключался мой вопрос, я  не так много времени просидел на ГП в целом и в разделе "техника" в частности, чтобы быть совершенно уверенным - кто именно тут какие вопросы задает.

Не, конечно, отвечая на "пару вопросов по вибрато" было бы логично написать учебник по вибрато с историческим экскурсом, классификацией по стилям, рассмотреть все возможные техники и т.д. Smiley
Но по умолчанию здесь обсуждается "первичное роковое вибрато". Иначе человек бы указал, что его интересует какой-то особый тип вибрато - например, классическое "продольное" или "круговое"...

Ну, автору по-моему уже ответили вполне. И мои рассуждения к его вопросу не относятся, я просто постеснялся заводить новую тему. И теперь вижу, что в этом был серьезный просчет - приношу извинения топикстартеру и уважаемым участникам дискуссии 

Andrew_G, Нет, не к тебе. Это тенденция на форуме.
Посмотрел пару видео с Фордом. Конечно не могу утверждать, что у него роковое вибрато кистью, но точно не пальцами. Скорее рукой от локтя.

В общем я понял, козлом отпущения в этом топике стал я Хочу кстати заметить, что я ни разу никого не призывал забить на кистевое или как там его называют вибрато. Просто заметил, что все поголовно уперлись в свои стереотипы, такие как: правую руку ставить только как Гилберт, вибрировать как Закк, покупать б\у Японцев, высекать на неподключенной и питаться исключительно сырыми продуктами Как робады, чес-слово! Надо как то гибче подходить к вопросу Иначе это уже не музыка, а спортивный онанизм какой то

все поголовно уперлись в свои стереотипы, такие как: правую руку ставить только как Гилберт, вибрировать как Закк,

 В самом первом сообщении, еуе написал (отвечая на вопрос про сгибание пальцев (!)), что стилистистические особенности допускают использование какой угодно нестандартной техники. Когда ты обвиняешь его в том что он "упёрся", - это во первых враньё (аргументы закончились?), а во вторых оскорбление.