Форум гитаристов

Копируют.

Но только на боксерских интернет-форумах.
И только те у кого нет видеокамеры.

  Я бы еще добавил: и те, у кого сейчас нет свободного времени.

На верхнем рисунке - изменение высоты звука при одностороннем вибрато, на нижнем при 2-стороннем. Прошу простить за этот, в каком-то смысле, оффтоп, это чисто мои заморочки - иногда поверять алгеброй гармонию. Подумал, вдруг кому-то будет интересно.
Des333, 

А это смайлик в ответ на что?)))

классика!

"Того" вокального примера нет, эт уж было года 2-3 назад, я даже примерно не помню кто это был, Том Джонс чтоли... Вот Вам пример из того что попалось под руку

Этот пример, как раз,утверждает меня в моем мнении - на мой взгяд, это вибрато в смысле стиля  звучит плохо - искусственно и аппатично. Думаю, именно так тетеньку учили и научили. Для классической манеры сойдет ))
Может поэтому мне их (классиков) вибрато не нравится? Кстати, надо на этот предмет какого-нибудь необученного "натурала" послушать, например, Паворотти.

Кстати, такой же эффект, когда рычаг (традиционнная стратовская машинка с закрученными шурупами) работает только на понижение и им вибрируют,  соответственно только вниз... фу...
Вообще, все, конечно, неоднозначно и тема достойна изучения.
Еще надо послушать электронное вибрато в процах - может там та же ошибка и поэтому они плохо звучат (хотя, видимо, там основная проблема - безжизненность, но неужели трудно смоделировать естественно звучащее вибрато?). Кстати мне хорошее вибрато представляется не ровным синусом, а э... синусом (или чем это будет) с резким нарастанием и более плавным спадом. То есть качок вверх (по высоте) более резкий.
Думаю, что можно провести аналогию со вспомогательной нотой в трели. В основном вспомогательный тон располагается  выше основной (гармонической) ноты.
А в группето - выше и ниже.

Там стерео - в одно канале бенд, в другом генератор на основном тоне D.

Это вы добавили D ?

ну, раз уж Bb дал благословение на легкое отклонение от темы...
eye,  вот другой пример, звучание которого мне лично очень нравится. Правда пример не совсем чистый, в конце он чуть залазит и наверх (надеюсь этот факт не станет камнем преткновения), но первые 2 колебания чётко вниз, да и потом - в основном вниз.

Мои ощущения - голосовое вибрато вниз в основном имеет "интимный", вкрадчивый, придыхательный оттенок, тогда как вверх - "восклицательный", сверкающий. Разумеется, это относится к достаточно глубокому вибрато, колебания около исходной ноты меньше 1/4 тона не производят такого эффекта.

Пример с трелью убедителен, в основном и правда выше. Кстати, прослушав навскидку вокал в паре десятков композиций в поисках вибрато вниз, должен поправиться - вверх всё же вибрируют гораздо чаще. Однако выборка не была репрезентативной , практически всё что у меня под рукой - современная попса, теплоты и интима там на порядки меньше, нежели стремления захватить и взбудоражить слушателя.

Что касается процов - имхо очень высокоинтеллектуальный должен быть проц Какой бы классный и правильный алгоритм ни был заложен, если он не будет динамически изменяться - через какое-то непродолжительное время слушатель затоскует от однообразия. Вот слушал недавно какого-то гитариста - вроде вибрато красивое, точеное, но под конец композиции на зевоту пробивает - кажется, все 5 минут напролет он совершенно одинаково вибрирует ноты, стабильно в конце фразы, с одинаковой частотой и глубиной. С другой стороны - Вы Блекмора выкладывали, вибрато классное, но стоит замедлить - такая кривизна, замучаешься алгоритм этого вибрато писать

Andrew_G, Скажите пожалуйста, при записи аудио и видео раздельно, их синхронизируют потом на глаз ?
Существует возможность замедлить обыкновенное видео (того же Закка) так, чтобы звук на нём остался синхронным, но и неискаженным (как в Transcribe)?

Andrew_G, Скажите пожалуйста, при записи аудио и видео раздельно, их синхронизируют потом на глаз ?

Да, но если в видеофайле есть хоть какой-то плохонький звук (обычно фотики сейчас пишут звук тоже), удобнее синхронизировать по этому звуку.

Вы очень умело используете техсредства разные

Bb, спасибо )

вот другой пример, звучание которого мне лично очень нравится. Правда пример не совсем чистый, в конце он чуть залазит и наверх (надеюсь этот факт не станет камнем преткновения), но первые 2 колебания чётко вниз, да и потом - в основном вниз.

Да вибрато класное, но очень сложное. Во-первых, оно постепенно повышается, а во-вторых совмещается с амплитудным вибрато. На гитаре восроизвести такое вибрато, кажется, практически невозможно. Хотя мне кажется, что что-то подобное (частотное вибрато+амплитудное) я все-таки слышал, возможно там происходил резонанс.

Но, все-таки, я бы этот пример расценивал, как колебания вокруг основного тона с тенденцией на повышение - там только один качок примерно попадает в основной тон (собственно это первый бенд к ноте), а остальные постепенно повышаются. Мне это представляется где-то так: