Форум гитаристов

а вот собственно таба ...

Нет, они играются штрихами медиатора чётко в соответствии с метром. Замедлите раза в два и всё будет слышно наверняка. Я сейчас на работе, поэтому дать более подробный комментарий не могу.

А играть надо не просто медленно, а чётко выделяя акценты (удары вниз медиатора) - без оных это гонять бесполезно.

Акценты. Заставь свою руку двигаться в ритме подчёркивая акценты. Если не получается, то может сыграть что-то более простое?

Поясняю. Ломать глаза по поводу того, что выписал транскрайбер мне лень и я не напрягался, посему это вообще не рассматривал. Вопрос по выписанной ритмике закрыли.
Я окрыл звуковой файл и вполне ясно расслышал все акценты. Мне это проще показать, нежели выписывать. Рука движется как раз ПШ, в смысле движения, но не игры каждой ноты. Т.е. не надо меня понимать превратно, что мол все ноты напропалую идут ПШ - пассаж легатный. Движение правой позволит избежать излишней перегрузки головного мозга по ритмике.

внимательно присматревшись к табе ... видно что ноты объединены в группы (есть и 12ые и 9ые)... так может и акценты нужно расставлять , исходя из них (т.е. первая доля - сильная, остальные - перелив)... но попробывав сыграть (в медленном темпе) , че то не сильно пока на правду похоже... и вообще мне показалось , что медиатор используется только в начале пассажа... а дальше (и со струны на другую) - работает только левая...
2eye: про фа бекар я тоже так подумал.... но что тогда в медленном темпе играть ... медленный слайд , так что ли
2Zyggie: мне кажется там все-таки сложнее... согласен, что Сатч не хотел мудрить... но вышло у него - мудрено
З.Ы. спасибо всем за ответы.... жду еще ... ... а сам пошел заниматся

2 wax!ш!1!au
Если бы я хотел тебя "превратно истолковать", я бы не стал спрашивать в такой деликатной форме ("значит ли это..."), т.к. из написанного формально именно и следовало, что все медиатором. Но разговаривая, я предполагаю (хотя никогда не мешает убедится), что человек понимает, о чем говорит и  и не даун - иначе и нет смысла разговаривать.
Насколько я помню стиль правой руки Сатриани, в легатных пассажах (такого типа) его рука относительно неподвижна и больше занята глушением, чем вопросами метра.
В этом легатном пассаже ноты не попадают в клик, ритмика подвержена флуктуациям. Учитывая все эти моменты (и то что можно наблюдать на видео) думаю, что  последовательность штрихов (и даже холстых движений) не выдерживается...
Правая рука в данном случае не имеет решающего значения в смысле ритма (важнее ее функции глушения и запуска). Это то, что касается воспроизведения ощущений или техники оригинала. Это не значит, что в данной фразе нет ритма ("как бог на душу положит") - есть,  просто он другой природы, плавный и широкий, по типу вдох-выдох. Ведь дыхание тоже содержит ритм, но не такой жесткий как сердцебиеие. Кстати при увеличении "драйва" в движении дыхание становится более ритмичным и как бы синхронизируется с сердцем.
Ну, а если имеется ввиду, что вообще полезно для ритма двигать пр.рукой, маятник и все такое - то да, конечно...

мне чесно говоря тоже кажецца,что такие вещи играть стоит более...импровизированно чтоли...Сатриани то наверняка не думал над каждой нотой или над слайдом в этом пассаже,просто более или менее соблюдай ритмику и апликатуру мона наверное получить что-то похожее...будет скорее всего не существенно....во всяком случаае думаю в стиле Сатриане получицца=))))другое дело если принципиально надо сыграть один в один...я очень редко так заморачиваюсь,поэтому советовать в таком случае пожалуй ничо не буду...=)))))))))))))))