Автор Тема: Пассажи\гаммы по три ноты на струне: ПШ или экономи пикинг?  (Прочитано 6767 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сосед

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 93
  • Репутация: +8/-0
  • Зарегистрированный
Гамбале. Первый кто в голову пришел.
Ты это к чему? Я ж не говорю, что эконом игра это что-то ужасное и неправильное.
Много людей не играют ПШ и не парятся
Еще больше людей вообще не играют и тоже не парятся:)

Оффлайн NNOVER

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 289
  • Репутация: +10/-4
При экономе переходя со струны на струну контроль намного хуже, чем при пш, особенно на невысоких скоростях, где-то до темпа 150-160 играть гамму ритмически точно экономом куда труднее чем пш, дальше это просто труднее заметить, но все равно отклонени более большое, эта техника в 95% пригодна только для игры гаммообразных пассажей на очень высоких скоростях.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Разговоры ниочем...

Оффлайн zealator

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-1
  • Йа калхознайе быдло
Да уж какой там экономи? Думаю, не очень многие сейчас в России смогут сыграть ПШ по три ноты на струне. Может, я неправ. Но это - уже для состоявшихся мастеров. Я вот не умею.

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Репутация: +639/-3
  • Ну же заяц. НУ!
ребята

объясните термепологию : "ПШ" и "экономи"


извиняюсь если я не в тему

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
ребята
объясните термепологию : "ПШ" и "экономи"
извиняюсь если я не в тему
ПШ - переменный штрих. Экономи - экономичный штрих, те переход сос труны на струну осуществляется одинаковым штрихом (свип)

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Репутация: +639/-3
  • Ну же заяц. НУ!
ПШ - переменный штрих. Экономи - экономичный штрих, те переход сос труны на струну осуществляется одинаковым штрихом (свип)

спасибо! до ПШ мог бы и сам додуматься

А как по три ноты на струну играть свипом, всмысле одну ноту извлекаеш медиатором а остальпые лигатно?

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
спасибо! до ПШ мог бы и сам додуматься

А как по три ноты на струну играть свипом, всмысле одну ноту извлекаеш медиатором а остальпые лигатно?
Нет. играешь вниз-вверх-вниз. на следующей струне: вниз - вверх- вниз и тд. Т.е. переход со струны на струну вниз-вниз, те свип

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Репутация: +639/-3
  • Ну же заяц. НУ!
Нет. играешь вниз-вверх-вниз. на следующей струне: вниз - вверх- вниз и тд. Т.е. переход со струны на струну вниз-вниз, те свип


понял, отстал :)

Оффлайн Urfin Juse

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +97/-35
  • Slow Guitar Player
Нет. играешь вниз-вверх-вниз. на следующей струне: вниз - вверх- вниз и тд. Т.е. переход со струны на струну вниз-вниз, те свип
До твоего поста тоже думал, что экономи это свип+легато... )))

Cyclik, На мой взгляд надо развивать все(уже три упомянувшиеся техники). Надо для начала научиться извлекать в медленных темпах четкие артикулированные звуки всеми техниками. И отрабатывать. Дальше вопрос скорости не будет стоять так, как ты его поставил. Способ извлечения звука выбирается в зависимости от того, что конкретно ты хочешь сыграть(услышать). Они же звучат по разному.

Оффлайн NNOVER

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 289
  • Репутация: +10/-4
Эконом звучит хуже и это не имхо, акцентрование толком вообще не возможно, и я процитирую гилберта: именно левая рука требует большей работы для развития скоростной техники а не правая, смысла в разгоне гамм быстрее 16-ми в темпах быстрее 220-240 нету(это еще с нехилым запасом по скорости в 20-40 единиц), правую можно за полгода разогнать до 280 практически с нуля, левой же потребуется год-полтора до темпа 200-220, так что думай сам.

Оффлайн Myself

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 158
  • Репутация: +8/-4
  • . . .. .... . .. . . .. .. .
    • http://digitalsex.su/
я играю экономом....  но играю я криво очень )) пш быстрее можно сделать ровным и четким чем эконом... зато эконом со строны красивее смотрица чем пш )

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Эконом звучит хуже и это не имхо, акцентрование толком вообще не возможно, и я процитирую гилберта: именно левая рука требует большей работы для развития скоростной техники а не правая, смысла в разгоне гамм быстрее 16-ми в темпах быстрее 220-240 нету(это еще с нехилым запасом по скорости в 20-40 единиц), правую можно за полгода разогнать до 280 практически с нуля, левой же потребуется год-полтора до темпа 200-220, так что думай сам.
где логика в посте, работа левой руки что при экономи, что при ПШ одинаковая. Про акцентирование ваще смех. Про звук - т.е. У Фридмана, Реба Бича, Котзена, Мальмстина стремный звук?

Оффлайн Delirium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
  • Репутация: +638/-182
  • 23
    • 23
Да уж какой там экономи? Думаю, не очень многие сейчас в России смогут сыграть ПШ по три ноты на струне. Может, я неправ. Но это - уже для состоявшихся мастеров. Я вот не умею.
Чё-то ваще бред какой-то.


NNOVER, да ты прям ваще профи.
http://guitarplayer.ru/index.php/topic,80209.0.html
« Последнее редактирование: Июня 26, 2008, 11:04:52 от Delirium »

Оффлайн NNOVER

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 289
  • Репутация: +10/-4
NNOVER, да ты прям ваще профи.
http://guitarplayer.ru/index.php/topic,80209.0.html

Ну повыпендриваться надо обязательно что ли?

Затраты времени на то что бы руку вести с одинаковой скоростью по струнам, в сравнении с затратами на скорость ее движения не сопоставимы, контроля точного при переходе со струны на струну нет, нарушается маятниковость и движения и так далее, смысл учить эконом если он себя не оправыдывает? Единственный плюс будешь свип потом ровно играть, но эти техники тебе нужны будут когда ты действительно круто уже играешь.