Автор Тема: Переменный штрих.  (Прочитано 2479 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Переменный штрих.
« Ответ #15 : Июня 15, 2010, 15:13:05 »
склонен согласиться с Undertaker

Оффлайн MadCracker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 102
Re: Переменный штрих.
« Ответ #16 : Июня 15, 2010, 15:44:47 »
Открыл для себя ибанез пола гилберта. Ничего более удобного не видел. имхо.
Так-то хорошие, но маловаты немного да и стачиваются быстро.

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Переменный штрих.
« Ответ #17 : Июня 15, 2010, 15:57:17 »
MadCracker, для меня в маловатости - то и кайф. единственное что они гладкие, приходится летом на них крестики корябать :)

Оффлайн Undertaker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
Re: Переменный штрих.
« Ответ #18 : Июня 15, 2010, 15:58:55 »
MadCracker, Стачиваются, кстати не так уж и быстро, те же тортексы у меня уходят гораздо быстрее.
Мне как раз нравится, что они маленькие и острые, для меня проще ими быстрое что-то пилить.

... и добавил:

И то, что они скользкие тоже прикольно, со струны легче соскальзывает. А в руках он у меня не скользит отчего-то.  ???
« Последнее редактирование: Июня 15, 2010, 16:00:29 от Undertaker »

Оффлайн flea1989

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 156
  • 2005
Re: Переменный штрих.
« Ответ #19 : Июня 15, 2010, 16:02:01 »
Наклон легко регулируется большим пальцем, а он при игре как минимум не задействован.  ;)
flea1989, А с чего звук глуховатый? У меня лично добавляется характерное шарканье, особенно на струнах с обмоткой... В пассажах появляется характерная перкуссивность.  ???


да перкусивность безусловно добавляется, но на мой слух как мне кажется звук не такой звокний (хотя может из-за особенностей инструмента такое ощущение у меня (страт))  ???

Оффлайн Undertaker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
Re: Переменный штрих.
« Ответ #20 : Июня 15, 2010, 16:06:01 »
Ну характер звуко то вряд ли меняется, просто атака другая, сам момент... на сустейн то это не влияет, ио-идее то..  ???
Жаль гитары под рукой нет.  :(

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Переменный штрих.
« Ответ #21 : Июня 15, 2010, 16:09:17 »
Undertaker, ещё как влияет. от отаки и зависит всё что после неё следует. наклонять медиатор стоит только тогда когда ты умышленно хочешь смягчить атаку. Медиатор поближе к кончику и будет вам счастие в любых темпах

Оффлайн Undertaker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
Re: Переменный штрих.
« Ответ #22 : Июня 15, 2010, 16:18:19 »
FaT_, Ну с прописными истинами то разобрались уже.  ;)
Кроме как кончиком играть быстро никак и не получится, от наклона просто атака меняется, на сустейн это если и влияет, то минимально, колебания струны то те же.
Просто если когда играешь медленно - есть время менять угол и глубину погружения для придания дополнительной выразительности, то при игры всяческих пассажей ПШ руками не размахаешься.  :)

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Переменный штрих.
« Ответ #23 : Июня 15, 2010, 16:22:56 »
Undertaker, да и ваще зачем менять атаку когда играешь быстро? ну всмысле всегда.

FaT_, на сустейн это если и влияет, то минимально, колебания струны то те же.
та же только частота колебаний, а амплитуда отнюдь


... и добавил:

http://guitarplayer.ru/index.php?topic=56789.0
тут много полезностей
« Последнее редактирование: Июня 15, 2010, 16:25:52 от FaT_ »

Оффлайн Undertaker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
Re: Переменный штрих.
« Ответ #24 : Июня 15, 2010, 16:26:09 »
FaT_, Зачем менять? Ну мне (думаю и не только мне) легче играть с небольшим наклоном, струна меньше цепляется за медиатор. Ну и, соответственно, меньше усилий - больше скорость.  ???

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Переменный штрих.
« Ответ #25 : Июня 15, 2010, 16:30:18 »
Undertaker, ну не главное же играть быстро, главное чисто!
наклон кучу грязи даёт. ну а скорость со временем и без наклона наберётся

... и добавил:

поменьше гейна и всю грязь услышишь

Оффлайн MadCracker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 102
Re: Переменный штрих.
« Ответ #26 : Июня 15, 2010, 16:35:49 »
Ну характер звуко то вряд ли меняется, просто атака другая, сам момент... на сустейн то это не влияет, ио-идее то..  ???
Жаль гитары под рукой нет.  :(
Чем больше угол тем меньше высоких частот в звуке и больше шарканья. На чистом особенно хорошо слышны такие моменты. Лично я при переходе к более тонким струнам делаю меньший угол.

Оффлайн Undertaker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
Re: Переменный штрих.
« Ответ #27 : Июня 15, 2010, 16:47:24 »
FaT_, Я бы не назвал этот призвук грязью, скорее более перкуссивный, как я сказал. Грязь - это когда есть призвуки от соседних струн или что-то в таком духе.А звучит да, ровнее, если играть параллельно струнам, просто это не всегда нужно. Вот слушая Гилберта с его постановкой я бы категорически не согласился с тем, что он играет грязно или ему стоило бы медиатор попавить, чтоб чище звучать.  ;D
Ладно-ладно, не буду спорить, все вышенаписанное - имхо.  :)

Оффлайн FaT_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1314
  • Ну же заяц. НУ!
Re: Переменный штрих.
« Ответ #28 : Июня 15, 2010, 17:03:40 »
Undertaker, если гилберт мимо кассы начнт играть тоже станешь как он делать?  :D
Ваще ничегошеньки он без надобности не наклоняет. тока когда надо.
Paul Gilbert - Technical Difficulties (Racer X)

... и добавил:

а не. наклоняет  ;D

Оффлайн Undertaker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
Re: Переменный штрих.
« Ответ #29 : Июня 15, 2010, 17:07:38 »
FaT_, Я это видео тыщу раз смотрел, когда ТД разбирал ;-) Обрати внимание на то, что он делает, когда пассажи секстольные играет.
Мне кажется, что медиатор у него наклонен... не сильно много, но побольше, чем обычно, особенно на нижних струнах.
Я не говорю о копировании кого-то, просто привел в пример Гилберта, как авторитетного гитариста..

... и добавил:

О! заметил, да? ;-) (это я про добавление к посту  ;)