Форум гитаристов

M0on75e1l,
Добрый вечер!

Хочеться поделиться своими наблюдениями и опытом.

Все эти упражнения хороши ,тем что вот время их "проделывания" мозг не следит за другими аспектами игры.И сам слух не подключаеться(ну если вы их часто играете).
Голова работает по принципу "смотрю в одну точку",т.е. сосредоточение идет на самих технико-приемнический движениях.
Это хорошо.
Но на это надо уделять мало времени.Т.к. мозг отупляеться и слух.

К примеру почему бы не взять какой-нибудь этюд Ференца Листа,и не поиграть.
Он был вертуоз +мелодия у него приятная.
При отработки этюдов будет не только физическая основа работать,но и слуховая и мозговая.

П.С.
Слуховая.Это когда играя мелодию мы предслышим ее,т.е. самым играть легче ,т.к. нас ведет слух.А слух это работа мозга.

И работа мозга,это ни что иное как видение того что вы играете.
Вот к примеру в вашей свободной скорости,в которой вы играете быстро(на данном этапе) и чисто.Возьмите ноты До-мажора или Ля-минора(можно и Ми-минор),т.е. их трезвучия.И поиграйте  какую-нибудь мелодию из головы(пусть даже примитивной) по всему грифу.
Причем не секвенциями,а именно нотами.
Вот тут 100% окажеться,вы не можете сыграть или собьетесь.

Если вы талантливый,то все возможно...
Попробуйте,и напишите результат

Biven,
Вот я и говорю,что этюды тем и хороши что их можно использовать не только как техническую основу.
А потом через время их можно и забыть.
Еще этюды хороши тем что они развивают память музыкальную.


У меня к вам тогда вопрос.А что по-вашему техничная игра?

Biven,
Этюды бываю разные.
И 4х тактные и 32х и выше.

Можно "мухливать",взять кусочек понравившегося хотя бы на вид,и играть.
Пример есть просто,чем отличие секвенций от кусочков этюда.
Возьмите наушники,включите песню,не быструю,и поиграйте под ритм сначала любимую секвенцию из 6 нот.А потом и кусочек этюда.
Результат ясен,в первом случае действуют исключительно моторная память и реакция.А во втором,не каждый сможет сыграть,а все потому что то что мы слухом слышим на записи,и то что хотим сыграть(кусок этюда) будут "перекрываться".Т.е. нужно уметь слышать полиритм(как частное).или переключать мозг на то что слышим внутри,а не из внешнего источника
Моя мысль ясна?


Да,ритмика вещь превосходная.
Но есть нюанс.
Какую ритмику вы хотите понять?
У каждого она своя:рок,блюз,джаз.
У вас я так понимаю классическая школа.Поэтому подача легче выработаеться,т.е. если вы учились в муз.школе,то отрабатывали способы таких приемов,которые служат для отработку "чувств".Ну и сама композиция много чего диктует.

Biven,
Да,люблю иногда смотреть на мотоциклы,но к сожалению ничего не запоминаю из них.Просто нравиться смотреть.


А вопрос такой,зачем же себя тормозите,если у вас уже есть музыкальная память и "техника передания чувств"(глупо в одно месте ставить техника и чувства).
Развитие имеет безграничность,чем дальше тем глубже,а со временем и шире,познавать и познавать.
Вот есть секвенции.Они есть,никуда от них не деться.
Но все эти секвенции есть в песнях.И сами песни тожэе разгоняються,а не сразу учаться на оригинальной скорости.Почему бы не делать в контексте.
Вы можете играя ритм-партия(с потолка) перейти сразу на скоростной пассаж?

King of Blues, Я не торможусь, просто для начала надо всё выровнить...
Скоростью нормально ещё не владею, поэтому то, что хочу сыграть быстро пока не получается. Продумывать партии могу, даже вот щас в группе начал играть, так насочиняем, а сыграть именно технически не особо получается вот и подтягиваю технику.

King of Blues, почему же не могу? могу, просто пока соло делаю попроще. А то,что сложное придумываем мы пока в гитарпро забиваем и собсно на потом) Вся сложность в том для меня последнее время, что я переучивал правую. Толком учусь ПШ, поэтому даже то, что ранее играл сейчас получается хреновато, но эт временно. Пока голая техника, азбука ПШ, после этого по крайней мере технически у меня проблем небудет, и как следствие уже многое будет под силу. Вот и всё...

Reechy, Мои занятия приносят мне ну очень мало удовольствия, но тут ничего не поделаешь. И Сатриани и
Петручи и все другие хорошие гитаристы делали много скучных упражнений. Это не приносит удовольствия на даный момент, но вот через пару лет ты не пожалеешь. Да, я устал морально, но вижу в себе силы продолжать дальше. Скуку стараюсь разбавлять разнообразием некоторых упражнений, вообщем - живой еще. А естли так себе хочешь расслабится, побрынькать немного - то конечно можно сиграть Все идет по плану 
Про этюды - я играю не только упражнения, я играю композиции виртуозных музыкантов того стиля который меня интересует. И мои уши при этом равиваются в том-же направлении. Просто вы предлагаете играть класику, а меня она не интересует. К тому же, часок в день я посвящаю изучению гармонии. Например сейчас стараюсь выучить С мажорную гаму на каждой струне, какой ноте соответствует какой номер в этом ключе и т.д. Дальше буду еще че-нибудь чмотреть так что вот такое... Это при том что меня сейчас интересует именно исполнение а не сочинение музыки. Я хочу поднятся технично, а потом уже серезно учить теорию, там уже, возможно и на класиков посмотрю 

... и добавил:

И еще, Reechy, :

M0on75e1l, на бумаге все выглядит круто. но посмотрим, сколько ты сможешь придерживаться такого расписания "минута-в-минуту".

Вот тот кто выдержит и станет хорошим гитаристом. Этот путь не может быть легким. Я так думаю.

King of Blues, Вы это к чему? Я ничего не пытаюсь сиграть сразу так-же технично. Я готов потратить годы терпения на это.