Форум гитаристов

makcumbl4

чобы хоть както разнообразить ее (электрогитары) достаточно бедный естественный звук

Немногие инструменты могут дать такое звучание как электрогитара © (Гилберт)

Я согласен с Арменом.
Вот стоит дома у меня фоно. Если я на клавиши буду нажимать чуть сильнее или чуть слабее - звук почти одинаковый. А на гитаре я много времени когда-то потратил на то, чтобы извлекать одинаковый звук. А то как не дернешь - с каждым разом звук разный получался.
Кстати, у электры есть и ручки громкости, и примочки, и усилители...

А я наоборот считаю, что звук у гитары богаче - возможностей интонирования больше. Ведь есть же прямой контакт со струнами, причём у обеих рук. Левая рука - возможности вибрато, бендов, глушки и т.д. Правая - интонирование наклонами медиатора, игра пальцами, теппинг. На ф-но в принципе невозможно сыграть соло "из трёх нот" чтобы звучало.

Полностью согласен. Но я говорил о динамическом диапазоне,  а не о выразительных возможностях. Хотя некоторые пианисты (фортепиянисты) применяют некоторую технику смеси легато и стаккато с разными характеристиками, что позволяет получить инетересный звук. К сожалению таких профессионалов мало и часть из них применяет это даже неосознанно.
Гитару в отличие от фортепиано можно заставить плакать в прямом смысле этого слова. Она не зажата в равномерно темперированный строй.

Нейлоновые струны не расширяют динамический диапазон, не надо бредить...

Вы классик? Зато ручки хорошего гитариста знают, что надо делать с нейлоном. Вы думаете дебил придумал нейлоновые струны, или они были придуманы для новичков, чтобы у них пальчики не болели.
Откуда у нейлона такой неповторимый звук?

Вот стоит дома у меня фоно. Если я на клавиши буду нажимать чуть сильнее или чуть слабее - звук почти одинаковый.

Он не одинаковый. он стабильный.
Для примера:
Пианисты проходят одинадцатилетнюю музыкальную школу,
Гитаристы - пяти- , семилетнюю школу.
Однако метод звукоизвлечения струных инструментов (с непосредственным доступом к струнам) достаточно сложен. В итоге достигнуть умелого уровня пользования динамическим диаппазоном инструмента, в данном случае Гитары, довольно сложно (сложнее чем у фоно).
Спорить можно долго об аппликатурных особенностях инструментов, о их выразительных возможностях, но не стоит забывать о том, почему все они слились в ансамбль.

Здесь в начале темы был горячий спор о том, кто с какой скоростью играе Шмеля. Но у меня, как у новичка появился вопрос, что такое 180-200 bpm и т.д Тоесть ставишь метроном на 200 и играешь так что бы каждая нота приходилась на один удар метронома? Объясните

Нет  в темпе 200 надо играть 4 ноты на один удар метронома, тоесть темп 180 значит 12 нот в секунду.

Странную вещь заметил я недавно... Вспомнил, что к книжке "Скоростная медиаторная техника" прилагается еще и диск... поставил его, дабы послушать как там Полет Шмеля играется. Играет там человек быстро, но... Самое простое место, где ноты e\c\a\f/a/c/e он играет совсем не так, как написано! Он неправильно выдерживает стаккато и паузы! Зачем?.. Если это прикол, то мне не смешно. Как можно весь шмель сыграть быстро и чистенько, а самое простое место сыграть неправильно?.. Или я тупой?..